Tratamiento contable de combinaciones de negocios

Déjame responder a tu pregunta:

Antes que nada, quiero decirte que es razonable y necesario incluir las pérdidas y ganancias actuales en este período.

Sabemos que existen dos tipos de fusiones empresariales: las fusiones empresariales bajo el mismo control y las fusiones empresariales bajo diferente control. Dado que la relación entre los objetos y entidades de las dos fusiones anteriores es diferente, el tratamiento contable de un mismo negocio también es diferente. Lo que se debe enfatizar aquí es que las normas contables establecen "disposiciones obligatorias" para combinaciones de negocios bajo control común (explicación a continuación).

Generalmente, sabemos que la diferencia entre la contraprestación pagada por la fusión y el valor razonable de los activos netos identificables de la empresa fusionada es un ingreso generado por actividades no operativas y debe incluirse en el estado actual. ganancias y pérdidas. Este procesamiento luego se centra en fusionarse bajo diferentes controles. Debido a que la fusión de empresas bajo control diferente no está relacionada antes de la fusión, la ocurrencia de este evento se contabiliza utilizando el sistema de valor razonable. El valor de la fusión logrado por las partes que se fusionan durante la fusión debe reflejar la equidad del valor.

¿Por qué cuando el mismo beneficio se produce de una combinación de negocios bajo el mismo control, no se incluye en el resultado corriente, sino que se incluye en la “reserva de capital”? Aquí tengo que hablar de las "disposiciones obligatorias" mencionadas anteriormente: dado que las dos partes tenían una cierta relación antes de la fusión de empresas bajo el mismo control, al igual que dos sucursales de una empresa del grupo, es muy probable que estas dos empresas se fusionen. Sujeto a la intervención de una "mano grande", es decir, la intervención de una empresa del grupo, la empresa del grupo puede tener motivos para intervenir y proponer transacciones de fusión con el fin de maximizar globalmente los intereses internos dentro del grupo, la transferencia de beneficios, la fiscalidad. evasión u otros beneficios. Para evitar este fenómeno anormal, las normas contables y las leyes tributarias han estipulado específicamente disposiciones obligatorias para limitar la realización de sus fines. En otras palabras, no se permite la contabilidad del valor razonable para fusiones de empresas bajo el mismo control (porque es probable que la consideración de fusión entre ellas sea injusta), y no se permite que las ganancias resultantes sean tratadas como ganancias y pérdidas actuales (no está permitido). (se permite que afecte las ganancias de la parte que se fusiona, bloqueando así los canales para la transferencia de ganancias o la evasión fiscal), pero tratando esta parte de las ganancias como cambios y ajustes al "patrimonio de los propietarios" interno.

Las razones fundamentales de los diferentes tratamientos contables para las fusiones empresariales bajo un mismo control y las fusiones empresariales bajo diferente control.

Si tienes alguna pregunta, ¡puedes seguir haciéndome preguntas a través de "Hola"! ! !