The Lancet emitió una declaración de preocupación sobre el artículo de Cao Bin y Zhang Dingyu: Los errores de datos se investigarán más a fondo
El 24 de noviembre de 2022, el consejo editorial de la revista médica internacional "The Lancet" criticó a Zhang Dingyu, ex presidente del Hospital Jinyintan en Wuhan, provincia de Hubei, y al profesor Wang Jianwei, vicepresidente de la Academia China. de Ciencias Médicas y la Facultad de Medicina de la Unión de Pekín, el profesor Cao Bin, subdirector del Hospital de la Amistad China-Japón, y otros emitieron una declaración de preocupación sobre un trabajo de investigación sobre "el impacto a largo plazo de la COVID-19 en la salud de los pacientes". "
El artículo divulga los resultados de un estudio de seguimiento centralizado de 1.733 pacientes dados de alta del Hospital Wuhan Jinyintan entre el 7 de enero y el 29 de mayo de 2020, completado entre junio y septiembre de ese año. El artículo encontró que más de tres cuartas partes de los pacientes con COVID-19 informaron que todavía tenían al menos un síntoma, como fatiga o debilidad muscular, seis meses después de la aparición.
La declaración de preocupación antes mencionada del departamento editorial de "The Lancet" afirmaba que después de preguntar al autor correspondiente, el departamento editorial de "The Lancet" fue informado el 7 de noviembre de 2022 que los "datos utilizado en el artículo en cuestión "Algunas variables del conjunto se mezclaron incorrectamente". "Dado el grado en que estos datos son erróneos, ahora estamos emitiendo una declaración de preocupación sobre el artículo de los '6 meses' y llevaremos a cabo más investigaciones, incluida una revisión estadística y clínica adicional de los datos corregidos".
Noviembre de 2022 El día 24, el consejo editorial de la revista médica internacional "The Lancet" emitió una declaración de preocupación.
El título del artículo en cuestión es "Resultados clínicos de seis meses de pacientes dados de alta". with new coronavirus pneumonia: a cohort Study", que se publicó en 2021 y se publicó en línea en The Lancet el 8 de enero de 2018.
El artículo indica que Cao Bin, Zhang Dingyu y Wang Jianwei hicieron contribuciones iguales. Cao Bin es el autor correspondiente marcado en el artículo.
Entre ellas, las unidades firmadas por Cao Bin incluyen el Hospital de la Amistad China-Japón, el Departamento de Medicina Respiratoria y de Cuidados Críticos, el Centro Nacional de Investigación Clínica para Enfermedades Respiratorias y el Centro Nacional de Medicina Respiratoria.
La información publicada el 11 de enero de 2021 en la página web correspondiente del Hospital de la Amistad China-Japón indicó que la investigación mencionada anteriormente fue realizada por el Hospital Wuhan Jinyintan, el Centro Respiratorio del Hospital de la Amistad China-Japón, el Centro Nacional de Medicina Respiratoria y el Instituto de Biología de Patógenos de la Academia China de Ciencias Médicas se completaron simultáneamente. Huang Chaolin, Huang Lixue, Wang Yeming, Li Xia, Ren Lili, Gu Xiaoying, Kang Liang, Guo Li y Liu Min son los primeros autores conjuntos. El estudio evaluó el impacto a largo plazo de la COVID-19 en los resultados de los pacientes. "El estudio encontró que el 76% de los pacientes todavía tenía al menos un síntoma persistente 6 meses después de la aparición. La fatiga y la debilidad muscular fueron los síntomas más comunes, y los trastornos del sueño, la ansiedad y la depresión también aparecieron con frecuencia."
" El profesor Cao Bin del Centro Nacional de Medicina Respiratoria, el Hospital de la Amistad China-Japón y la Universidad Médica Capital dijo: 'Debido a que COVID-19 es una enfermedad nueva, apenas estamos comenzando a comprender su impacto a largo plazo en la salud de los pacientes. Los estudios de seguimiento muestran que, la mayoría de los pacientes seguirán afectados al menos parcialmente por el virus después del alta, y la atención médica posterior al alta es muy necesaria, especialmente para los pacientes que están más gravemente enfermos cuando están hospitalizados. en una población más grande, es importante realizar estudios de seguimiento a más largo plazo para comprender el impacto total que la enfermedad puede tener en el cuerpo humano. 'Este estudio de seguimiento se completó entre el 16 de junio y el 3 de septiembre de 2020. y fue seleccionado el 7 de enero de 2020. Hasta el 29 de mayo, 1.733 pacientes fueron dados de alta del Hospital Wuhan Jinyintan. La edad promedio de los pacientes fue de 57 años y el tiempo promedio de seguimiento fue de 186 días después del inicio de la enfermedad. ", dice la información anterior en el sitio web del Hospital de la Amistad China-Japón.
El consejo editorial de The Lancet está preocupado por el artículo al que se refiere la declaración.
El artículo afirma que el seguimiento encontró que el 76 % de los pacientes con COVID-19 todavía tenían al menos un síntoma persistente 6 meses después de la aparición.
Los autores firmados del artículo anterior son Chaolin Huang, Lixue Huang, Yeming Wang , Xia Li, Lili Ren, Xiaoying Gu, LiangKang, LiGuo, MinLiu, XingZhou, JianfengLuo, ZhenghuiHuang, ShengjinTu, YueZhao, LiChen, DecuiXu, YanpingLi, CaihongLi, LuPeng, YongLi, WuxiangXie, DanCui, LianhanShang, GuohuiFan, JiuyangXu, GengWang, YingWang, JingchuanZhong, C henWang, JianweiWang, DingyuZhang, BinCao.
¿Cuáles son los síntomas a largo plazo del COVID-19?
Aproximadamente un mes antes de la publicación del artículo antes mencionado, en diciembre de 2020, la revista médica internacional "The Lancet" publicó un editorial que decía: "Afrontar el dilema de los síntomas a largo plazo del nuevo coronavirus". , y dijo que se llevaría a cabo a fines de noviembre de 2020. En la "Conferencia de Medicina y Salud de la Academia China de Ciencias Médicas Lancet de 2020", "Cao Bin presentó la situación sobre los resultados a largo plazo de los pacientes con COVID-19 en Wuhan. y advirtió que la disfunción y las complicaciones de algunos pacientes dados de alta pueden durar al menos 6 meses. Lo llamamos "síntomas a largo plazo del coronavirus", que es un problema médico que evoluciona rápidamente y requiere acción inmediata".
Siete meses después de la publicación del artículo mencionado anteriormente, en 2021. En agosto de 2020, Cao Bin, Wang Jianwei y otros publicaron en The Lancet los resultados de un estudio de seguimiento de un año de duración sobre 1276 pacientes previamente dados de alta del Hospital Wuhan Jinyintan. . Descubrieron que "la proporción de pacientes que todavía tenían al menos una secuela se redujo del 68 % a los 6 meses al 49 % a los 12 meses".
El título del artículo es "Sobrevivientes hospitalizados de COVID-19 1 Resultados clínicos de un año: un estudio de cohorte longitudinal.
Resultados de un seguimiento de un año de 1276 pacientes dados de alta con COVID-19
Sin embargo, el artículo se corrigió después de su primera publicación. Su versión corregida se publicó por primera vez en el sitio web de Lancet el 5 de mayo de 2022.
Vale la pena señalar que el "artículo de 6 meses" mencionado anteriormente mencionaba que 6 meses después de la aparición de una nueva neumonía coronaria, la proporción de supervivientes que informaron al menos un síntoma fue del 76%. Sin embargo, la proporción relevante mencionada en el "documento de un año" antes mencionado es del 68%. The Lancet aún no ha revelado si la "inconsistencia de los datos" mencionada en su declaración de preocupación es esta relación.
La declaración de preocupación antes mencionada emitida por el departamento editorial de "The Lancet" el 24 de noviembre de 2022 decía: "Después de recibir una consulta de un investigador sobre la inconsistencia de los datos entre los dos artículos, siempre que esto El autor correspondiente de los dos artículos buscó una explicación. El 7 de noviembre de 2022, se informó al consejo editorial de The Lancet que la inconsistencia entre los datos de "6 meses" y "1 año" se debía al "uso de 6 meses". "Algunas variables en el conjunto de datos del artículo se mezclaron incorrectamente". Dada la magnitud de estos errores en los datos, ahora emitimos una declaración de preocupación para el artículo de "seis meses" e investigaremos más a fondo, incluidas más estadísticas sobre los datos corregidos. y revisión clínica si hay más información disponible, actualizaremos este aviso de inmediato”.
Además, el 11 de mayo de 2022, Cao Bin y Wang Jianwei fueron los autores correspondientes en una revista académica internacional. Un artículo publicado en línea en The Lancet Respiratory Medicine informó los resultados de un seguimiento de dos años de 1.192 pacientes con COVID-19 dados de alta del Hospital Wuhan Jinyintan.
El documento afirma que del 7 de enero al 29 de mayo de 2020, 2.469 pacientes con COVID-19 fueron dados de alta del Hospital Wuhan Jinyintan. De ellos, 1.192 completaron la evaluación en tres visitas de seguimiento y fueron incluidos en el análisis final; el 94%, o 1.119 personas, participaron en la entrevista cara a cara dos años después de la infección. En general, los pacientes recuperados de COVID-19 todavía tienen peor salud que la población general dos años después de su primera infección, lo que significa que algunos pacientes están tardando más en recuperarse por completo.
"La proporción de supervivientes de COVID-19 con al menos un síntoma de secuela se redujo significativamente del 68 % a los 6 meses al 55 % a los 2 años, siendo la fatiga o la debilidad muscular los síntomas más comunes".
El título del artículo es "Resultados de salud a 2 años de los supervivientes hospitalizados de COVID-19: un estudio de cohorte longitudinal". Este estudio fue reportado por los medios como “el seguimiento más largo de COVID-19 en el mundo”.
Resultados de un seguimiento de 2 años de 1.192 pacientes dados de alta con COVID-19
Además, según noticia publicada por la cuenta pública WeChat de The Lancet, el 17 de julio, En 2021, un estudio observacional de más de 70.000 personas en 302 hospitales del Reino Unido publicado en la revista encontró que uno de cada dos pacientes hospitalizados con COVID-19 desarrollará al menos una complicación. "Los profesores Cao Bin y Gu Xiaoying del Hospital de la Amistad China-Japón escribieron en un comentario relacionado: 'Dada la gran cantidad de personas infectadas por SARS-CoV-2 en todo el mundo, el impacto en la salud pública de la fase posaguda de COVID- 19 is Huge Además de analizar las múltiples manifestaciones de todo el espectro clínico de la enfermedad en la fase aguda posterior a la COVID-19, se necesitan más estudios en poblaciones con diferentes características demográficas y clínicas para dilucidar la fase aguda posterior a la COVID-19. Especialmente a largo plazo, también es necesario estudiar los mecanismos fisiopatológicos de la COVID-19, así como el impacto de las anomalías inmunitarias y el daño inflamatorio causado por la infección aguda por SARS-CoV-2 en la COVID-19 posaguda o de larga duración. .'"
El sitio web oficial del Hospital de la Amistad China-Japón muestra que Cao Bin, médico jefe, profesor y supervisor doctoral, se especializa en el diagnóstico y tratamiento de infecciones respiratorias; actualmente es el vicepresidente. del Hospital de la Amistad China-Japón, director del Departamento de Medicina Respiratoria y de Cuidados Críticos, y al mismo tiempo director del Departamento de Medicina Respiratoria y de Cuidados Críticos Director del Segundo Departamento de Medicina de Cuidados Críticos, Director del Comité de Gestión del Instituto. de Medicina Clínica, Director Adjunto Ejecutivo del Centro Nacional de Medicina Respiratoria y Vicepresidente del Instituto de Medicina Respiratoria de la Academia China de Ciencias Médicas, se desempeña como miembro de la "Sociedad Internacional de Influenza e Infecciones por Virus Respiratorios" y de la "Sociedad Clínica"; Respiratory Journal" "Editor jefe adjunto de la revista, miembro del Comité Directivo Editorial de la revista "International Journal of Infectious Diseases" y miembro correspondiente del consejo editorial de "Chinese Medical Journal" y "Chinese Journal of Tuberculosis and Enfermedades Respiratorias".
El sitio web oficial de la Academia China de Ciencias Médicas y el Peking Union Medical College muestra que Wang Jianwei es investigador, profesor y supervisor de doctorado desde febrero de 2006 hasta la actualidad, se ha desempeñado como investigador asociado; e investigador del Instituto de Biología de Patógenos, la Academia China de Ciencias Médicas y la Facultad de Medicina de la Unión de Pekín, profesor, supervisor doctoral, director del Laboratorio Christopher Merieux, subdirector, subdirector y director de la Oficina de Gestión de Ciencia y Tecnología de la universidad. En junio de 2019 fue designado vicepresidente y miembro del Comité Permanente del Comité del Partido.
La información anterior indica que Wang Jianwei se dedica principalmente a la investigación sobre la patogénesis y la prevención de importantes infecciones por virus respiratorios. Ha recibido el apoyo de varios proyectos del plan de talentos y es un importante proyecto de ciencia y tecnología. Miembro del grupo general y miembro del grupo de expertos clave para "Investigación y desarrollo de tecnologías clave de bioseguridad", director ejecutivo del VI Consejo de la Sociedad China de "Prevención y tratamiento de enfermedades infecciosas importantes como el SIDA y la hepatitis viral"; Medicina Preventiva y editor ejecutivo de la revista Biosafety&Health.