"Drug Lord Escobar" revela el verdadero rostro del emperador japonés Hirohito, quien siempre estará involucrado en las decisiones de guerra
En 1991, la mítica biografía del emperador japonés Hirohito "Hirohito y el nacimiento del Japón moderno" ganó el Premio Pulitzer de Biografía y recibió elogios unánimes de la crítica y los círculos académicos. Este libro fue traducido recientemente al chino por la editorial Xinhua. El libro fue escrito por Herbert Bix, profesor de historia de la Universidad Estatal de Nueva York en Binghamton.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Piccolo sirvió en Japón como reservista de la Marina estadounidense. En la década de 1960, ingresó a la Universidad de Harvard para realizar estudios de posgrado y comenzó a estudiar Japón de manera integral. Estaba muy interesado en el papel del emperador Hirohito en el país. No fue hasta la muerte de Hirohito en 1989 que los documentos relevantes se hicieron públicos, lo que creó las condiciones para los escritos de Bick.
Hirohito siempre ha estado en el centro de la toma de decisiones de guerra.
En el pasado, la gente siempre ha creído que el emperador Hirohito era sólo una marioneta insignificante. En 1937, el ejército lanzó una guerra de agresión a gran escala contra China. Cuatro años más tarde, el ejército entró en guerra con Estados Unidos y Gran Bretaña. El emperador Hirohito, que no tenía poder real, sólo podía aceptar pasivamente las decisiones de los militares y nunca brindó apoyo. Hirohito también ha sido descrito como un pacifista que se oponía al militarismo y buscaba soluciones diplomáticas a los problemas. Hirohito fue incluso descrito como un monarca "normal" bajo una monarquía constitucional, un "valiente perdedor" que fue responsable de todo lo ocurrido en 1945. Y "La Verdad" rompe todos estos mitos de una vez por todas. El Sr. Bix lleva a cabo un estudio en profundidad de los documentos oficiales publicados por funcionarios imperiales, políticos de alto nivel y generales militares que trabajaron con el emperador Hirohito después de su muerte, y se basa en el examen de los estudiosos japoneses de la relación de más de medio siglo entre El emperador Hirohito y Japón Los resultados de las investigaciones sobre las guerras de agresión revelan así el verdadero rostro de un monarca. No está abierto al público y ejerce entre bastidores el enorme poder que le otorga la Constitución, interviniendo a menudo en decisiones militares y políticas en momentos críticos. El autor señala que el emperador Hirohito representó la ideología que defendió la guerra de agresión y aseguró la legitimidad de las acciones militares de Japón en las décadas de 1930 y 1940. Durante su reinado, el emperador Hirohito obstaculizó directa o indirectamente las tendencias democráticas del pueblo japonés.
El Hirohito descrito en el libro de Bix es una persona compleja, testaruda, contradictoria y neurótica. Durante los primeros 20 años de su gobierno, se centró únicamente en asuntos relacionados con su gobierno, y su principal misión en la vida fue proteger a la familia imperial y al Imperio japonés. Desde temprana edad, estuvo influenciado por el confucianismo y los valores idealizados del bushido, y se le pidió que cargara con una carga que nadie podía soportar. Al final, las responsabilidades resultaron demasiado para él, pero Hirohito pudo escapar ileso porque estaba protegido por los líderes conservadores de Estados Unidos y Japón en ese momento.
Al hablar del papel de Hirohito en la Guerra de Agresión contra China y la Guerra del Pacífico, Bick señaló que Hirohito siempre ha estado en el centro de la toma de decisiones, tiene un enorme poder e incluso puede intervenir ante el el gobierno toma una decisión. Con respecto a la relación entre el emperador Hirohito y el ejército japonés, Bickers concluyó, estudiando datos históricos, que cuando el ejército japonés Kwantung intentó enviar tropas para ocupar las tres provincias orientales de China en 1931, el emperador Hirohito dudó al principio. Más tarde, cuando la guerra iba bien, prevaleció el "realismo" y el oportunismo del carácter del emperador Hirohito. En cambio, apostó por el ejército y se convirtió en un abierto partidario de la expansión territorial. Después de que estalló la guerra chino-japonesa en 1937, el emperador Hirohito participó más activamente en la toma de decisiones militares. Aunque Hirohito no era una persona intoxicada por la guerra en términos de carácter, en los siguientes cuatro años, el emperador que prestó atención a la guerra chino-japonesa como comandante supremo cambió, haciéndolo más inclinado a correr riesgos con los Estados Unidos. y Gran Bretaña, y más acostumbrada a intervenir en la guerra, es más susceptible a la influencia del lema japonés de intentar establecer un llamado nuevo orden internacional en el este de Asia. En última instancia, esto llevó al emperador Hirohito a nombrar primer ministro en octubre de 1941 al ministro militar Hideki Tojo, quien se negó a hacer concesiones sustanciales a Estados Unidos sobre la cuestión de China, en lugar de formar un gabinete con un miembro de la familia imperial como primer ministro. Perdió su oportunidad de lograr la paz. Hirohito no sólo apoyó las políticas de Tojo, sino que también insistió instintivamente en no hacer concesiones como había hecho Tojo.
El gobierno de Estados Unidos hoy no responsabilizó al emperador Hirohito por la guerra. ¿Qué impacto tuvo esto en Japón? El profesor Bick dijo que después de que Estados Unidos ocupó Japón, esperaba conservar el sistema imperial y conceder asilo al emperador Hirohito, pero el requisito previo era que primero se privara al emperador Hirohito del poder político, y el emperador Hirohito debía cooperar con las autoridades de ocupación estadounidenses para llevar a cabo llevar a cabo reformas políticas en Japón. Según los planes de las administraciones de MacArthur y Truman, podrían utilizar la influencia del emperador para desmilitarizar Japón, cambiar la estructura política de Japón desde el período Meiji y luego llevar a cabo reformas democráticas.
El primer objetivo de las autoridades de ocupación estadounidenses se logró fácilmente porque el grupo gobernante japonés ya había decidido desmilitarizarse y lo había hecho mucho antes de la llegada de MacArthur. Sin embargo, existen muchas dificultades para lograr el objetivo de la democratización. Para legitimar el llamado "sistema de emperador simbólico", los responsables políticos estadounidenses afirmaron que el sistema de emperador de Japón era teóricamente compatible con la democracia occidental, lo que debilitó enormemente el papel de las reformas democráticas estadounidenses. Unos años más tarde, debido a las necesidades de la Guerra Fría, Estados Unidos simplemente abandonó las llamadas reformas de democratización.
Las autoridades de ocupación estadounidenses protegieron a Hirohito, le permitieron continuar en el poder y lo retrataron como un pacifista. Este fue un factor importante en la falta a largo plazo de una comprensión correcta de su guerra de agresión. El emperador Hirohito afirmó que Japón se enfrentaba en ese momento a una crisis nacional. Como soldados leales, los jóvenes japoneses invaden otros países y tienen motivos para matar a sus enemigos. Después de la derrota de Japón, las autoridades japonesas y estadounidenses encubrieron el papel del emperador Hirohito en la guerra, embellecieron la agresión de Japón contra otros países y sembraron las semillas de la desconfianza hacia Japón en los países ocupados y colonizados por Japón, como China y Corea del Sur. La monarquía de posguerra establecida con el apoyo de Estados Unidos cayó rápidamente en manos de los políticos llamados "moderados" del régimen anterior. Siempre han considerado la guerra de agresión de Japón como una guerra "justa" para la autodefensa y la prosperidad de todos los pueblos asiáticos. Son estas personas las que de vez en cuando cambian sus puntos de vista sobre la historia de la guerra de agresión del Japón y expresan sus verdaderos pensamientos.
Los ciclistas creen que mantener el sistema imperial y el gobierno del emperador Hirohito crea muchos más problemas de los que resuelve, ya que retrasa la invasión de su propio país por parte del pueblo japonés, distorsiona la historia de la guerra y obstaculiza El proceso de democratización de Japón.
La comprensión errónea de la historia continuará.
El emperador Hirohito nunca ha sido responsabilizado ni juzgado por la ley. Esto en realidad se debe al gobierno de "gobernantes por encima de la ley" en la Edad Media, y se necesitarán varias generaciones de esfuerzos para eliminar su influencia. . Algunos estadounidenses ya lo están viendo. El emperador Hirohito recibió un juicio simbólico en el Juicio Popular celebrado en Tokio en 1999. Aunque este juicio no es jurídicamente vinculante, en el tribunal histórico, el jefe de Estado que cometió el crimen debería y eventualmente será juzgado por historiadores y ciudadanos, y este juicio no es definitivo y cambiará a medida que surjan nuevas pruebas que hagan una prueba. nuevo juicio.
El profesor Bick cree que en los últimos 60 años, muchos japoneses han estado reflexionando críticamente sobre ese período de la historia japonesa. Algunas encuestas de opinión pública realizadas a finales de los años 1990 mostraron que la mayoría de los ciudadanos japoneses aceptaban la opinión de que la invasión japonesa de China era una guerra de agresión imperialista ilegal lanzada por Japón, mientras que los militares y civiles de China estaban involucrados en una guerra nacionalista contra el colonialismo. Pero en Japón, la gente sigue profundamente dividida sobre la guerra y sus secuelas.
El profesor Bick señaló que la postura política del grupo político dominante de Japón determinará en gran medida cómo otros países ven a Japón, y los pocos que han dominado las herramientas de la opinión pública siempre tendrán la oportunidad de expresar sus propias posiciones y perspectivas. En este sentido, la visión errónea de la historia que distorsiona los hechos seguirá existiendo entre estas personas e influyendo en la opinión pública.
El profesor Bick dijo que en los primeros días de la ocupación estadounidense, los intelectuales japoneses adoptaron un enfoque mucho más radical hacia la responsabilidad de la guerra que sus colegas alemanes. Sin embargo, Estados Unidos estableció su dominio en la región de Asia y el Pacífico después de la guerra y presionó a Japón para que rompiera relaciones diplomáticas y comerciales con China y se mantuvo al margen durante la Guerra Fría. Por lo tanto, los líderes japoneses, incluido el emperador Hirohito, adoptaron la estrategia de mantenerse alejados de Asia y negarse a reflexionar sobre los crímenes de guerra de Japón.