Concurso de ensayo para debate

En la vida cotidiana, todo el mundo ha escrito ensayos. Según las características de la escritura proposicional, las composiciones se pueden dividir en composiciones proposicionales y composiciones no proposicionales. Creo que a muchas personas les resulta difícil escribir ensayos. Los siguientes son 10 artículos breves de un debate que recopilé, espero que te sean útiles.

Un ensayo de debate 1 Hace mucho calor en verano y no hay nada de viento. Pero en una tarde tan calurosa. Nuestra clase tuvo un debate acalorado y maravilloso.

En la primera clase de la tarde ha comenzado el debate en nuestra clase. Primero, el maestro encontró a tres compañeros de cada uno de nosotros para que fueran el primer polemista; Entonces los pros y los contras comenzaron a expresar sus puntos de vista. La visión positiva es que abrir el libro es beneficioso, mientras que nuestra visión opuesta es que abrir el libro no es necesariamente beneficioso.

El debate realmente comienza después de que ambas partes expresan sus puntos de vista. Después de escuchar lo que dijimos, no pude evitar decir: "¿No es beneficioso abrir el libro?". Después de escuchar esto, la maestra me llamó y volvió a decir lo que acabo de decir. Esto hace que todos comprendan que nuestro punto de vista es que abrir el libro puede no ser beneficioso. Me acabo de dar cuenta de que la opinión de todos es que abrir un libro puede no ser beneficioso, pero no es que abrir un libro sea inútil.

La primera clase está llegando a su fin, y estamos muy enojados por las falsedades que se presentan. Al final, ambas partes quedaron insatisfechas con la declaración del otro y estalló una feroz disputa. Tuvimos mucho ruido y duró aproximadamente una clase entera antes de que paráramos.

Este es realmente un momento inolvidable para mí y también es la primera vez que participo en un concurso de debate.

Ensayo 2 de un concurso de debate Esta tarde, nuestra clase celebró un concurso de debate único.

"Ding ring bell..." Sonó el timbre y la maestra entró lentamente al salón de clases y dijo con una sonrisa: "En esta clase, tuvimos un debate sobre si abrir el libro es beneficioso o no". No." "¡Está bien! "De repente, los estudiantes aplaudieron. Algunos estudiantes se estaban preparando, algunos susurraban y otros estaban extremadamente emocionados.

Con la orden del maestro, el aire se llenó de olor a pólvora. Las dos partes debatieron e intercambiaron palabras acaloradas, pero aun así terminaron en empate. La siguiente es la sesión de debate grupal. Entre ellos, la filosofía de Peng Yunzhe me dejó una profunda impresión. Vi que tenía un plan. Se levantó lentamente, se aclaró la garganta y dijo: Gorky dijo: 'Los libros son la escalera del progreso humano. ’ Leer más libros aumentará tu conocimiento. ¿No es Edison un ejemplo? Leyó muchos libros, se inspiró en ellos y practicó mucho antes de inventar la luz eléctrica. Tan pronto como terminó de hablar, nuestros compañeros no pudieron evitar elogiarlo, e incluso la maestra también lo elogió un par de veces. Pero otro compañero de clase, Zhang Zijian, no se quedó atrás. Pero algunas personas leen libros malos y terminan cometiendo delitos, afirmó.

De esta manera, tú y yo comenzamos a discutir uno por uno, y las discusiones se hicieron cada vez más intensas. Desafortunadamente, el tiempo pasó rápido y el tiempo del debate grupal pronto terminó. El debate terminó con éxito.

El viernes, en nuestra clase tuvimos un debate sobre si la lectura es beneficiosa. Estoy tan emocionada.

¡El debate está listo para comenzar! Hay aproximadamente el doble de aspectos positivos que negativos, y yo soy una de las legiones de positivos.

Empecemos:

Profesor: Creemos que los libros abiertos son beneficiosos. Porque la lectura puede aumentar nuestro conocimiento.

Oposición: No estamos de acuerdo con este punto de vista. Si lees algunos libros malos, será perjudicial.

En ese momento, la confianza de los miembros de nuestro equipo se tambaleó y chirriaron: "¡Sí! ¿Qué debemos hacer ahora?" "Terminado"... Rápidamente pensé:

Como vimos. ¡Vamos, como persona, deberías leer más libros buenos, pero también deberías comprender las noticias negativas!

Oponente: Entonces sabes que es inútil, ¿verdad? Como por ejemplo los cómics.

En ese momento, nos sentíamos angustiados y queríamos encontrar un ejemplo de "dibujo de nutrición" en los cómics.

Querido: ¡También hay cosas buenas en los cómics! ¡Recuerdo que una frase dibujada por un compañero de nuestra clase con una línea roja ondulada en su composición fue extraída de un cómic!

Oposición: ¡Después de todo, poco conocimiento!

Estimado: Aunque no es tan rico como otros libros, leer es mejor que no leer, ¿verdad?

Oposición: Algunas personas piensan que las personas de los cómics pueden resucitar, por eso quieren intentarlo y olvidarse de la muerte.

En ese momento, la otra parte mostró una sonrisa orgullosa, nos miró y se quedó mirando sus traseros, como si pudieran atrapar a FD20xx con las manos desnudas, pero nosotros no nos quedamos atrás:

Estimado: Esto es autocontrol. ¡Una cuestión de fuerza! ¿Puede un niño de tres años leer este tipo de libros? No, incluso si un niño de 5 a 6 años sabe Pinyin, ¡sus padres no se lo enseñarán!

Objeción: A algunas personas les gusta, a otras no les gusta...(rechazo inmediato)

Estimado: ¿Por qué las personas a las que les gusta le muestran cosas que no convienen? él y no le gusta? ¿Por qué la gente se lo compra?

Al ver los rostros de los demás cambiar de soleados a sombríos, nuestros rostros también cambian de sombríos a soleados.

En ese momento el profesor habló: Está bien, este debate se acabó, el desempeño positivo es ligeramente mejor que el negativo.

En ese momento entendí una verdad: todos los que pueden discutir son empates, la clave depende de quién hace el punto malo.

Así que este maravilloso debate terminó con la risa del lado positivo y la angustia del lado negativo.

Si tengo que decir la actividad más profunda y significativa de mi vida en la escuela primaria, creo que debe ser el concurso de debate organizado por la clase. Aunque han pasado meses, todavía lo recuerdo claramente.

Recuerdo que esa semana estábamos todos discutiendo el contenido del debate organizado por la profesora de comunicación. El lado positivo dice "abrir el libro es beneficioso", mientras que el lado negativo dice "abrir el libro puede no ser beneficioso".

Después de agruparse, las niñas fueron positivas: "Abrir el libro es beneficioso"; los niños fueron negativos: "Abrir el libro puede no ser beneficioso". Aprendizaje, elocuente y de pensamiento rápido.

Con el grito del moderador, se inició oficialmente el debate. Después de una cuidadosa preparación, los pros y los contras eran como gallos de pelea inyectados en sangre, todos preparándose.

En primer lugar, los jugadores de la plaza hablaron de los beneficios de "abrir el libro es beneficioso". Sacaron conclusiones de un ejemplo y se ganaron aplausos. De repente nos pusimos nerviosos, pero para no quedarnos atrás, enumeramos muchos ejemplos de "abrir el libro puede no ser beneficioso". En la primera ronda, el oponente proporcionó pruebas suficientes y razones razonables y recibió 1 punto. En la segunda ronda, Zheng Fang rápidamente recuperó un punto mediante arreglos de personal razonables y ajustes de ideas;

Todo el mundo es así, me estás persiguiendo, el marcador está muy ajustado. En ese momento, la parte activa de repente intensificó su ofensiva y creó varias trampas para la otra parte, pero no caímos en la trampa. Explotamos nuestras fortalezas y sorteamos nuestras debilidades, elaboramos nuestros puntos de vista desde diferentes ángulos y finalmente ganamos el debate por un punto en el tiempo limitado. Estoy orgulloso de la victoria de nuestro oponente, pero también admiro la inteligencia y el esfuerzo del lado positivo.

Aunque el debate ha terminado, me ha dado mucha inspiración: leer más, acumular más conocimientos y estar tranquilo ante los contraataques. Sólo así podré ganar el juego.

Hoy hemos debatido si existen beneficios en el uso de palillos desechables.

La profesora eligió dos bandos, pros y contras, con cinco personas en cada grupo, y comenzamos un debate.

Zhang Han dijo: "Creo que no es bueno usar palillos desechables. Debido a que los palillos desechables solo se pueden usar una vez y luego tirar, ¡es un desperdicio!"

" ¡Sí! ¡Ah! ¡Eso es absolutamente correcto!", Gritó Zhang Dui: "¡Humph! ¡Aunque los palillos desechables tienen estas deficiencias, son fáciles de transportar!"

Tan pronto como terminó de hablar, Wang Hesheng se apresuró a decir: "¡Así es! Esto no ensuciará su bolsa de viaje ni a usted mismo, y no permitirá que el virus se infecte de forma cruzada después de comer".

"Estudiantes, deténganse", comenzó el maestro Li, "Todos ustedes tienen sus propias razones. De hecho, los palillos desechables tienen ventajas y desventajas, por lo que todo debe dividirse en dos.

Después de escuchar las palabras del maestro, el clímax en el aula disminuyó.

Ensayo 6 del concurso de debate "¡Ahora inviten a Guo Wenping y al profesor Guo a venir y ser los jueces de nuestro concurso de debate!". Después de que el presentador terminó de hablar, las voces confusas de la clase fueron ahogadas por aplausos.

El debate ha comenzado oficialmente. Los pros y los contras comenzaron a presentar sus nombres y pasatiempos, y comencé a preguntarme durante mucho tiempo. Pensé: "¿Por qué sabemos sus nombres?". Lo que es aún más extraño es que parecen estar confabulados y dicen que les gusta el arte, con muy pocas excepciones. Realmente no los entiendo. ¡Quizás sea necesario en las reglas!

El anfitrión Chen Yuxin es muy elegante: "La siguiente es una introducción a las reglas de nuestra Competencia de Debate de la Copa Qinglian: se lleva a cabo en unidades de clase. El tema de la actividad es '¿Los estudiantes de primaria ¿Tienen más ventajas que desventajas al conectarse a Internet o los estudiantes de primaria se conectan a Internet con más ventajas que desventajas? Ahora, por favor, presente un argumento positivo, es decir, las ventajas superan a las desventajas..." Después de hablar, el anfitrión escuchó en silencio. al debate afirmativo: "Ahora tenemos muchas ventajas online, como la larga distancia.

"Ahora invitemos al lado contrario a debatir". No sé de dónde salió el moderador. La parte contraria argumentó: "¡Echemos un vistazo a las desventajas que la navegación por Internet trae a los estudiantes de primaria! Primero, dañará los ojos y provocará problemas de visión; segundo, retrasará el tiempo de estudio y reducirá sus calificaciones; tercero , esos sitios web insalubres El contenido desviará a los jóvenes ... "Cuanto más se habla de ello, más aterrador se vuelve, y el verdadero debate es decir cada palabra del contenido, y el debate se acabará". ¡Ella estaba allí "estudiando mucho" y sus palabras me hicieron sudar! ... Revisé un enlace tras otro, pero no me dejó una impresión profunda.

El debate continúa. "¡Este es el último debate y también el más emocionante!" Miré a mi alrededor y vi que el asiento del Sr. Guo estaba ocupado por el Sr. Zhou, y nada más cambió mucho. "¡Esta sesión de debate es un debate libre!" "No pude escuchar claramente lo que decían, solo observé sus movimientos, algunos simplemente los miraron, como ella dijo, ¡no pueden discutir conmigo! Algunos simplemente miraron". los datos, tontos, como un monje cantando sutras, descuidadamente, algunos hicieron una estadística de clase con acciones prácticas, pero no fue significativa, como arrojarse piedras sobre la propia cabeza...

En este debate. , el lado de los "pros superan las desventajas" derrotó por poco al lado de la oposición "destructores" Lin Zishan ganó el título de "Mejor Debatiente". ¡Espero que el próximo debate sea cada vez mejor! Por la tarde, nuestra clase celebró un debate especial.

"Ding Lingling" estaba en clase y el profesor dijo: "Empecemos el debate ahora. "Todo el mundo está muy emocionado porque este es el primer debate". El tema del debate de hoy es: ¿Pueden los menores viajar solos? Hoy en día hay dos facciones, una está a favor del lado positivo y la otra en contra. Preguntemos a los que son positivos que expliquen por qué. "Al principio, todos participaron activamente, y ambas partes iban y venían y discutían sin cesar. Como anfitrión, estaba muy nervioso. Todos tenían muchos métodos, pero solo hay uno que recuerdo vívidamente: el compañero de clase de Zheng Fang, Shao Yabo, dijo: "Los niños deberían obtener su propia libertad". Después de eso, Zheng Fang escuchó una voz clara. Su oponente no se quedó atrás e inmediatamente refutó: "La libertad debe existir, pero cuando se viaja solo, no se puede viajar sin preparación". "Hay muchas razones a favor y en contra, pero el debate terminó silenciosamente con la campana.

El profesor no anunció el ganador final. ¡Este debate fue realmente emocionante y feroz!

Un concurso de debate Ensayo 8 Esta es la primera vez que participo en este debate

El tema de este debate es: ¿Parece haber algún beneficio entre la verdad y el equilibrio de poder? inclinarse hacia "abrir el libro no es necesariamente beneficioso". Cuando el maestro asignó asientos, nadie se puso del lado de "abrir el libro es beneficioso". Sin embargo, el plan no cambió rápidamente. oposición.

Aunque en perspectiva y teoría, los oponentes ganaron, no aprovecharon la oportunidad y la desaprovecharon. ¿Por qué? Prepárate, ¿cómo ganó nuestro oponente? Personalmente creo que el lado opuesto tiene razón. Porque "abrir el libro puede no ser beneficioso" incluye tanto leer como abrir el libro puede no ser beneficioso. Además, el oponente puede ganar. está preparado, de modo que el frente sólo pueda defender pero no atacar, estableciendo así el hecho de que la victoria final pertenece al oponente. Unas pocas palabras débiles protegen su último muro, que sólo puede defenderse, no atacar; leer cómics es beneficioso.

Originalmente, la parte contraria puede atravesar completamente este último "muro", pero el debate terminó porque sonó la campana, ¡pero afortunadamente el maestro decidió que la otra parte ganó! Un ensayo de competencia de debate 9 Esta es la primera vez que participo en una competencia de debate y tengo algunas novedades y ganancias.

Mirando hacia atrás en mi vida en la escuela secundaria, parece un poco monótona. He participado en cualquier competencia antes, y mucho menos en una competencia de debate conocida como "juego de alta inteligencia", así que me siento un poco nervioso y emocionado; después de todo, es una escuela El primer debate, ¿cuándo podemos entrenarnos y mostrarnos?

El debate se recibió dos días antes de la competencia. El tiempo fue un poco escaso, pero todos estaban completamente preparados para el tema del debate. Hubo muchos debates y discusiones grupales. Durante este período, todos intercambiaron opiniones y. Propusieron muchas tácticas para lidiar con sus oponentes. Al mismo tiempo, también intentaron descubrir sus propias ideas desde la perspectiva de la otra parte.

Durante el juego, muchos de los argumentos de nuestros oponentes fueron los que esperábamos, pero desafortunadamente, solo hicimos una suposición simple antes del juego y no pudimos hacer un análisis en profundidad debido a limitaciones de tiempo. Al mismo tiempo, debido al nerviosismo, las opiniones cuidadosamente preparadas son inútiles, hay algunos episodios durante el debate y el mejor poder de refutación se pierde al refutar a la otra parte.

Esta era la primera vez que participamos en un debate. El nerviosismo y la falta de comprensión tácita aún perturbaban el ritmo de nuestra competencia. Al mismo tiempo, nuestros oponentes también son muy poderosos, sus opiniones son firmes y su refutación de las nuestras está bien fundada. Sin embargo, nos negamos a admitir la derrota y aún así luchamos con ellos. Aunque al final perdimos, mostramos el impulso de nuestra primera clase y ¡nunca admitiremos la derrota!

Este debate me conmovió profundamente, aprendí muchos conocimientos de él y también me hizo sentir el poder del equipo. Si todos somos una gota de agua, cuando se unan, se convertirán en un vasto océano.

Un ensayo de debate 10 Ha llegado el otoño y las nubes blancas se alejan rápidamente. El viento sopló rápidamente, arrancando las hojas una a una, y una gran hoja amarilla cayó en el aula de la Clase 502. Vio a la Clase 502 preparándose nerviosamente para el examen, abrazó nerviosamente a su suegra y se alejó.

En el aula de la Clase 502, los debatientes recitaban nerviosamente sus líneas y se jactaban unos de otros. El público discutía quién ganaría y todos decían que su bando ganaría. La escena era muy animada.

"Listo para terminar", gritó el anfitrión, el maestro Han, "¡ahora anuncio el inicio del debate!" Entonces los debatientes comenzaron un feroz debate.

Positivamente: Abrir el libro es beneficioso. El oponente dijo: Abrir el libro puede no ser beneficioso.

Cada uno tiene sus propias opiniones y no pueden competir entre sí.

“¿Qué deberían hacer las personas que ni siquiera tienen buena mente si leen libros que no son buenos para ellos?”

“Los libros que los estudiantes leen ahora son todos elegidos por sus padres, y no los leerán. Estos libros malos ". Tan pronto como la otra parte terminó de preguntar, Zhengfang respondió de inmediato que quería golpear a su oponente. La otra parte fue tomada con la guardia baja y no esperaba que el otro. La fiesta estaba preparada.

"¡Pero los padres no tienen manera de saber si esos libros empaquetados en las tiendas pequeñas son buenos o malos!". Ahora puedo preguntar sobre el lado positivo. En menos de diez segundos, Fang respondió ingeniosamente: "Mi oponente, ¿tu inteligencia no proviene de los libros?" Si no hubieras leído todos los días, ¿habrías sido tan inteligente? "El frente originalmente quería silenciar la otra cara, pero la otra cara respondió de inmediato:" Tenga en cuenta que nuestro punto de vista es que abrir un libro puede no ser beneficioso y no es completamente inútil. "Bueno, le preguntaron nuevamente a Fang Zheng y se quedó sin palabras.

Todo el público aplaudió y vitoreó al otro lado, y los polemistas de ambos lados estaban aún más enérgicos, como si nadie fuera a ganar. Al ver esto En la escena, sentí que mi corazón latía 17 veces, todo de arriba a abajo.

"¡Para!" "El locutor gritó: "Ahora les anuncio que ha llegado el momento del debate libre. Por favor haga un resumen. "Así que ambas partes hicieron un resumen con gran impulso. Los que estaban a favor todavía creían que abrir el libro era beneficioso, mientras que los oponentes todavía creían que abrir el libro no era necesariamente beneficioso. El debate terminó y todos miraron expectantes al Maestro Han. "Ambos participantes en el debate se desempeñaron bien hoy. Muy emocionante. De hecho, si abrir un libro es beneficioso o no depende del lector. Si queremos leer nuestros libros en el momento adecuado, abrirlos será beneficioso. "El aula estalló de nuevo en cálidos aplausos.