¿Qué país del mundo es el más corrupto?

India es considerada el país constitucional democrático más grande del mundo, y también es reconocida mundialmente como uno de los países más corruptos de Asia e incluso del mundo. La información de una organización mundial anticorrupción muestra que los indios gastan 4.600 millones de dólares cada año para sobornar a funcionarios de todos los niveles para obtener algunos de los servicios más básicos proporcionados por el gobierno. Estos proyectos incluyen agua y electricidad, atención médica, educación y servicios monopolizados por el estado. Fiscalidad. Servicios con valores públicos básicos y características sin fines de lucro.

La encuesta, titulada "Estudio sobre la corrupción en la India 2005", recopiló información y opiniones de casi 15.000 encuestados que viven en la India. El 62% de los encuestados dijeron que habían experimentado sobornos a funcionarios directamente o a través de conexiones para obtener algunos de los servicios más básicos. El departamento de policía, el de educación médica, el departamento de impuestos nacionales y el tribunal inferior son los principales departamentos objetivo de los sobornos de los indios. Entre ellos, los organismos encargados de hacer cumplir la ley de la India, incluidos los tribunales, se consideran los departamentos gubernamentales más corruptos. El 80% de los encuestados que han tratado con la policía dijeron que deben usar dinero para resolver el problema; en segundo lugar, los residentes necesitan usar dinero; Para resolver el problema están los sistemas de energía y agua de propiedad estatal, así como las agencias de recaudación de impuestos del gobierno.

Las personas que respondieron a esta encuesta dijeron que tenían que pagar a los funcionarios porque si no lo hacían, no sólo no podrían disfrutar de los servicios gratuitos de recursos públicos proporcionados por el gobierno, sino que también podrían También estar en problemas sufriendo acoso “anormal” en el trabajo y en la vida. Desde este punto de vista, en este gran país democrático, la persistente enfermedad de la corrupción ha penetrado en todos los rincones de la vida cotidiana de los pobres. Se puede decir que la corrupción "ha llegado a casa".

¡Es difícil ser inocente!

La corrupción en las fuerzas del orden es un problema de corrupción importante en la India. En realidad, si una pequeña disputa económica se lleva a los tribunales de base, si los jueces no usan su cerebro para tratarla con cuidado, no es raro retrasarla por lo menos de tres a cinco años, o como máximo por diez o veinte años. La gente ya no tiene ninguna confianza en la aplicación de la ley desde las bases. La corrupción y la manipulación de la ley por parte de funcionarios del gobierno se han convertido en una "ley de hierro" con un alto grado de comprensión tácita en los círculos oficiales indios. La gente en la burocracia forma una enorme cadena de intereses de funcionarios corruptos. En esta atmósfera, es mucho más difícil no ser corrupto que serlo. ¡Nadie debería querer ser inocente! Muchos de los casos de corrupción que han sido expuestos son "casos nido" que involucran a departamentos enteros.

En la India, hay dos cosas básicas a las que hay que prestar atención cuando se es funcionario. Una es que los funcionarios grandes son corruptos y los funcionarios pequeños son corruptos. En segundo lugar, se atreven a actuar. cualquier dinero! Los fondos de alivio de la pobreza, los fondos de ayuda en casos de desastre, los fondos de inmigración, para decirlo sin rodeos, todos los subsidios y asignaciones proporcionados por el gobierno central a la gente común y corriente se eliminarán siempre que el dinero se ingrese en la cuenta de cualquier gobierno de primer nivel (departamento). ). Los funcionarios gubernamentales de los estados pobres y atrasados ​​de las zonas fronterizas simplemente masticaron la carne y dejaron los restos y los huesos a la gente. Estos fondos de ayuda, que han sido "recogidos" por funcionarios gubernamentales de todos los niveles, han sido "descontados" y muy poco ha quedado en manos del pueblo.

Durante el trabajo de ayuda contra las inundaciones en la zona, se metió en secreto dos veces 170 millones de rupias (aproximadamente más de 3,9 millones de dólares estadounidenses) de fondos de ayuda para desastres en sus bolsillos personales y huyó cuando el crimen estaba a punto de ser expuesto en mayo de 2005. Todavía permanece hoy. No se pudo encontrar su paradero. Después de recibir un informe, el Departamento Central de Auditoría de la India realizó recientemente búsquedas en las residencias de algunos funcionarios fiscales del gobierno de Uttar Pradesh, el estado más poblado y pobre. Las casas de muchas personas estaban llenas de antigüedades y joyas, y grandes cantidades de efectivo y depósitos bancarios. provino de fuentes desconocidas. Los fiscales dijeron: "¡La corrupción de algunos funcionarios fiscales ha alcanzado un nivel escandaloso y nuestro ministro todavía está sentado frente al escritorio del Primer Ministro hablando sin cesar sobre sus ideas fiscales!" /p>

Algunas personas dicen que el "yamen" de la India es un lugar donde puede suceder cualquier historia. De hecho, la burocracia india es muy interesante.

El sistema constitucional moderno debería ser un sistema político que pueda garantizar los intereses vitales del pueblo en la mayor medida posible. Sólo bajo este sistema la productividad y la cultura avanzadas pueden tener una importancia sustancial, y todo esto no lo es. Parece ser el caso en la India. No funciona. India ha enfrentado muchos "problemas persistentes" en su proceso de desarrollo que nadie puede explicar, como los obstáculos económicos.

Por ejemplo, debido al sistema de derechos de propiedad privada de la India que protege la propiedad privada de la tierra, la construcción de carreteras en la India casi no ha progresado debido a los altos costos, y por el contrario, en nombre de este gobierno constitucional, los bolsillos de los funcionarios indios; crecido inusualmente.

No hace falta decir que la gangrena oficial de los países atrasados ​​está básicamente en todas partes, en las enormes e infladas agencias gubernamentales de la India. Cosas como vender el puesto oficial de uno, intercambiar dinero y poder y comer para llegar al inframundo son todas "pediatría". Es muy común en la burocracia que los asuntos que involucran los intereses de la gente común sean pateados como una pelota por "funcionarios" de todos los niveles. Los poderosos y ricos son adorados por todas las agencias gubernamentales como "dioses que salen del templo". Incluso los funcionarios de nivel más bajo que acaban de unirse al gobierno tienen la extravagante esperanza de aprovecharse de los ricos.

Afortunadamente, los indios han estado adorando devotamente a su Buda durante miles de años y tienen una gran resistencia al constante "ensayo y error" económico del gobierno e incluso a los frecuentes "errores" manipulados por los grupos de interés. Tradicionalmente, son una nación que defiende el Ah Qismo. Sólo aquellos que han practicado yoga durante muchos años pueden comprender las cosas intangibles como el "espíritu" de una manera más profunda. Cuando los aldeanos hambrientos de zonas remotas de la India vieron las máquinas de votación transportadas por sus "superiores" a través de montañas y ríos en elefantes, los votantes emocionados ya se habían olvidado de su falta de alimentos y del sufrimiento que padecían en la sociedad. .

¿Quién se lo tomará en serio?

Teóricamente, la corrupción política y la corrupción económica son hermanas gemelas que eventualmente arrastrarán hacia abajo el desarrollo económico. El Banco Mundial ha recordado repetidamente a los líderes del tercer mundo que la pobreza y la corrupción se refuerzan mutuamente. En realidad, la corrupción política y el caos oficial de un país tienen una limitación mucho menos profunda al desarrollo económico de lo que la gente imagina. Al menos hasta ahora, no hemos visto que el flujo de capitales deje de ser una locura debido a la corrupción en un país.

Además, este punto es muy importante. El desarrollo económico de la India ha sido muy rápido desde que abrió sus puertas en la década de 1990. Hoy en día, los ojos de los oligarcas financieros y empresariales del mundo se dirigen constantemente a la India. De hecho, países como Estados Unidos que han legislado contra el soborno de funcionarios extranjeros (como la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero) son sólo un puñado de ellos. No sólo no son reconocidos por los líderes empresariales de Asia y Europa, sino que su alcance y efecto retroactivo sí lo son. también limitado. Para los empresarios, mientras haya dinero que ganar y realmente quieran hacerlo, nadie levantará una ceja al hablar de la corrupción política y empresarial en este país. Después de todo, ganar dinero es la última palabra.

Además, este punto es muy importante. En determinadas circunstancias, en un gobierno "yamen" donde los de arriba a abajo están ocupados ganando dinero, a menudo significa que el entorno de inversión empresarial ha cambiado. los empresarios que tienen un buen conocimiento de la burocracia no sólo encuentran fácilmente la primera olla de oro, sino que otros tipos de dinero diversos parecen ser más "reales". Esto parece haberse convertido en una "regla de hierro" en algunos países pobres y atrasados. Por supuesto, la premisa es que los funcionarios de este país no son lo suficientemente codiciosos. Esto significa que al menos puede garantizar que algunos restos y huesos se sirvan en las mesas de los "compañeros".

El meollo del problema

¿Por qué un gobierno que ha establecido un sistema constitucional democrático moderno y grita varias consignas políticas en el escenario en nombre de gobernar para el pueblo pone un ¿Qué? ¿Qué le pasó a un gran país democrático bajo el halo del constitucionalismo? ¿Cómo llegó a convertirse en corrupción institucional general la corrupción estructural que sólo debería aparecer bajo el sistema constitucional original?

Existe la opinión de que la ley india se originó a partir del sistema británico de "Ley del Mar". Este sistema legal enfatiza la recopilación de pruebas y el procesamiento judicial debido a la dificultad para obtener pruebas (gobierno débil, gestión caótica, relaciones familiares), Los complicados procedimientos impiden que un gran número de conductas corruptas por parte de funcionarios gubernamentales sean castigadas de manera oportuna. El alto grado de corrupción en los departamentos encargados de hacer cumplir la ley ha fomentado, hasta cierto punto, la corrupción de otros funcionarios administrativos. Esto significa que el sistema indio elegido democráticamente, que utiliza controles y equilibrios de poder, no sólo no ha cumplido su debido papel “constitucional”, sino que se ha convertido en un medio para que los políticos, incluidos los grupos de interés de las “castas superiores”, participen en la división política. y aprovechar la sangre y el sudor de los contribuyentes.

[Republicado desde Jagged Community /]

Sin embargo, la afirmación anterior todavía parece un poco exagerada en opinión del autor. Hay razones más profundas por las que las instituciones políticas que permitieron el surgimiento del Imperio Británico fracasaron en la India.

Por ejemplo, el multiculturalismo tradicional, las creencias religiosas complejas, un sistema de castas profundamente arraigado y los frecuentes errores en las decisiones gubernamentales y económicas influenciadas por grupos de interés, etc., parecen ser más bien una sinergia.

Las leyes y los sistemas sólidos son importantes, pero en última instancia son las personas las que hacen que estos sistemas funcionen. El sistema en sí está lejos de ser capaz de garantizar la corrección política, ni es la fuerza fundamental para resolver los problemas. Si nadie lo toma en serio, por muy bueno que sea, será en vano.

Es decir, desde esta perspectiva, el autor cree que es absolutamente imposible mantener el funcionamiento normal del gobierno sin reglas de juego, pero es necesario formular reglas que respondan a complejos problemas sociales. las relaciones interpersonales y las llamadas "reglas ocultas" de la burocracia. Implementarlo debería ser algo más aterrador que formular el sistema en sí. En otras palabras, si se establecen las reglas pero las cartas no se juegan de acuerdo con las reglas, la carta no se puede jugar. Esto es lo que se llama "oro y jade por fuera, pero ruinas por dentro".