Red de conocimiento de divisas - Preguntas y respuestas sobre viajes - La OMS destaca que el nuevo coronavirus proviene de la naturaleza

La OMS destaca que el nuevo coronavirus proviene de la naturaleza

En noviembre, en la conferencia de prensa habitual de la Organización Mundial de la Salud sobre la epidemia del nuevo coronavirus, el responsable, Michael Ryan, dijo: La OMS y otros países del mundo han llegado a un consenso y trabajarán con Científicos globales para rastrear el nuevo coronavirus El origen de los virus. La epidemia de COVID-19 se ha extendido y arrasado por todo el mundo durante mucho tiempo, pero no ha sido controlada. Es importante encontrar la fuente del nuevo coronavirus y desarrollar una vacuna. ¿Por qué es tan importante el trabajo de trazabilidad? Debido a que no se ha encontrado la fuente del nuevo coronavirus, no se puede realizar prevención y control científico en función de sus características, lo que afectará el despliegue del próximo trabajo de prevención epidémica.

En los primeros días del brote de COVID-19, investigadores científicos de renombre mundial demostraron que el nuevo coronavirus se originaba en animales salvajes. Según la investigación, el huésped del nuevo coronavirus son los murciélagos, y los pangolines son huéspedes potenciales del nuevo coronavirus. Con la investigación de los investigadores científicos, dijeron que aún no se ha determinado la fuente específica del virus de la epidemia del nuevo coronavirus. Los datos de las investigaciones muestran que el nuevo coronavirus tiene la capacidad de evolucionar. Si no se puede identificar la fuente del virus lo antes posible, las investigaciones futuras serán mucho más difíciles. Según los casos, el nuevo coronavirus tiene una gran capacidad de propagarse de persona a persona. La propagación del virus entre los casos actuales y los casos iniciales es muy diferente, es decir, a medida que el virus sigue evolucionando, la transmisión. La trayectoria del virus también cambiará.

China es el primer país que reporta la epidemia, pero los primeros casos reportados no son necesariamente la fuente del virus. El 1 de diciembre de 2019, China descubrió a su primer paciente con COVID-19. Teniendo en cuenta el tiempo que el virus permanece en el cuerpo humano, se infiere que el paciente fue infectado con el virus en noviembre. En vista de esto, muchos países de todo el mundo culpan a China de la epidemia, e incluso lo llaman "virus chino". Imponer cargos injustificados a China afectará la imagen de China como gran potencia.

Ahora, la revista médica "International Journal of Antimicrobian Agents" muestra que otros países han descubierto casos a finales de diciembre de 2019. Los casos no están relacionados con China. Incluso se puede decir que otros países sí lo estaban. el primero en tener pacientes. No podemos hacer conjeturas subjetivas, debemos creer en la ciencia y dejar que los científicos revelen la respuesta al origen del virus.

上篇: ¿La estrategia de "renta fija plus" equivale a un fondo de deuda secundario? ¿Qué dice la ingeniosa hermana de Everbright Prudential? No, lo que dice la hermana Wit es que la estrategia de "ingreso fijo plus" no es completamente equivalente a la base de deuda secundaria. De hecho, "renta fija +" no es una simple división de acciones y bonos con ratios fijos, sino un reequilibrio dinámico constante. Por ejemplo, en un mercado de valores en alza, aumentar moderadamente el índice de asignación de acciones y luego ajustar el índice cuando finalice el mercado equivale a un "mecanismo de obtención de ganancias". Además, la "renta fija +" pertenece en última instancia a la categoría de renta absoluta y persigue un rendimiento relativamente estable. Muchas bases de deuda secundaria y fondos de deuda parcial buscan rendimientos relativos y tienen una alta volatilidad. 下篇: wwwtpyzqcom
Artículos populares