Red de conocimiento de divisas - Preguntas y respuestas sobre viajes - [Original] La historia detrás de escena de la “prevención grupal de epidemias” en Gran Bretaña

[Original] La historia detrás de escena de la “prevención grupal de epidemias” en Gran Bretaña

El primer ministro británico, Boris Johnson, anunció el 12 de marzo que el Reino Unido adoptará una estrategia de "inmunidad colectiva" para luchar contra la nueva epidemia de coronavirus del país. Tan pronto como salieron estas palabras, una piedra provocó mil olas.

1 “Inmunidad de rebaño”

La llamada “inmunidad de rebaño” significa que cuando la mayoría de las personas de un grupo tienen anticuerpos contra un determinado virus, se produce un efecto de inmunidad de rebaño, haciendo otras personas que no están infectadas De este modo, las personas inmunes quedan protegidas contra la infección. [Enciclopedia Sogou]

Desde la perspectiva de que el virus está buscando un huésped intermedio y su transmisibilidad es cada vez más débil, este es un largo proceso de selección natural y una conclusión relativamente estadística. No podemos decir que sea insostenible, pero si hacemos la pregunta, ¿qué significa proporcionar una referencia de política basada únicamente en esta proyección del modelo?

(1) A la espera de que se desarrolle una vacuna o un medicamento específico.

¿Qué es una vacuna? ¿Cuál es su mecanismo para inhibir los virus? ¿Cuánto tiempo lleva el desarrollo?

Una vacuna es un virus que ha sido inactivado o atenuado. Después de que la vacuna se inyecta en el cuerpo humano, su débil toxicidad estimula el mecanismo inmunológico del cuerpo, que consiste en producir anticuerpos, logrando así el efecto de resistir el virus. Qué, la vacuna es un virus, ¿no da miedo? No te preocupes, escúchame despacio.

La investigación y el desarrollo de vacunas en laboratorios científicos se dividen aproximadamente en tres etapas, que incluyen la desintoxicación de la vacuna, la recuperación de la solución madre del virus y los experimentos con animales in vivo.

La esterilización de vacunas consiste en aislar muestras de virus de personas infectadas e inactivar el virus o debilitar su toxicidad mediante medios biotecnológicos como la ingeniería genética. En este proceso, es necesario asegurar las características originales del virus y un cierto grado de inmunidad de anticuerpos.

Debido a que el virus no tiene estructura celular y necesita ser parásito de las células para sobrevivir, el líquido del virus después de la proliferación y el cultivo es rico en líquido de cultivo celular, suero, células y sus fragmentos y otras sustancias, que necesitan para ser purificado e identificado, y luego agregado. Una pequeña cantidad de reactivos auxiliares se convierte en el líquido de la vacuna.

En pocas palabras, después del aislamiento-atenuación, la purificación-identificación y la evaluación del vector, el ensayo clínico final implica muchas investigaciones y es el que lleva más tiempo.

Según expertos estadounidenses que vinieron a China para intercambiar investigaciones sobre vacunas con el académico Zhong Nanshan, el ciclo de investigación de vacunas durará al menos un año o más, lo que al menos demuestra que se trata de un asunto que no se puede resolver. en el futuro próximo.

(2) Utilice personas jóvenes y de mediana edad que sean menos susceptibles a la infección o que produzcan anticuerpos después de la infección para establecer una "barrera de inmunidad colectiva" similar.

El establecimiento de esta barrera inmune cuesta muchas vidas. Incluso si se calcula sobre la base de que la tasa de mortalidad de personas jóvenes y de mediana edad sanas es del 1%.

El gobierno británico ha hecho predicciones: 50 millones de personas se infectarán y 500.000 morirán. Hasta el 15 de marzo, el gobierno británico sólo había prohibido las reuniones a gran escala de más de 500 personas, pero aún no había cerrado las escuelas.

Otros dicen que esto se basa en la objetividad y en buscar la verdad a partir de los hechos. El Reino Unido ha sido testigo de la propagación de la epidemia mundial y ciertamente ha respondido de forma proactiva y pasiva en las primeras etapas.

Encontró que es simplemente imposible organizar y movilizar una guerra popular para luchar contra la "anti-epidemia" como China, de lo contrario los recursos médicos públicos se agotarán o paralizarán.

El peligro de la "inmunidad colectiva" es que equivale a no prevenir, controlar y tratar activamente la enfermedad, y esperar a la muerte natural del nuevo coronavirus. Para decirlo más claramente, es laissez-faire. Esa es la verdadera "selección natural, supervivencia del más fuerte".

Sin embargo, a medida que la civilización humana se ha desarrollado hasta el día de hoy, ha ido evolucionando gradualmente en una sabiduría avanzada y ha desarrollado un modelo emocional y un código moral exclusivo de los humanos: el humanismo. Pregúntese, ¿es esta su mejor opción?

2 Capacidad de ejecución

Desde cierta perspectiva, la “capacidad de ejecución” del gobierno británico es muy fuerte. ¿Por qué dices eso? La política de dilación introducida por el Reino Unido, llamémosla política de dilación, es un poco contraintuitiva. Asusta al pueblo británico a quedarse en casa para poder dar el siguiente paso.

En una sociedad democrática, no hay coerción y los recursos médicos son relativamente limitados. Si el gobierno anuncia el cierre de la ciudad o un toque de queda, varias fuerzas se opondrán y causarán problemas, o incluso no causarán disturbios. afectar su gobernanza debido a la lucha contra la epidemia.

Sin embargo, este tipo de ejecución no puede ocultar el hecho objetivo de que el gobierno británico es incapaz de responder a la propagación de la epidemia, al menos su actitud no es lo suficientemente positiva.

De hecho, el Reino Unido tiene una ventaja después de salir de la UE: se convierte en un país no Schengen y puede gobernar de forma relativamente independiente, como implementar restricciones de entrada y salida.

Sin embargo, cree con pesimismo que la situación ha terminado y luego retrocede, con la esperanza de hacer el mejor uso de los limitados recursos médicos. Esto probablemente tendrá como resultado lo contrario, es decir, "no hay retirada". ".

Por lo tanto, la ejecución requiere el apoyo de creencias fuertes y firmes. Cuanto más difícil y peligrosa es la situación, más se necesita el poder de esta creencia en la victoria. Si no podemos decir que se trata de una estrategia adoptada debido a diferentes condiciones nacionales, sólo podemos decir que es demasiado arriesgada.

3 Condiciones Nacionales

Cuando hablamos de las condiciones nacionales británicas, tenemos que mencionar su sistema médico social y sus conceptos culturales.

(1) Sistema Médico Social

El Sistema Nacional de Seguro Médico Social Británico NHS (Servicio Nacional

de Salud) es obligatorio y se compone íntegramente de impuestos. Énfasis The. El gobierno controla la inversión y asignación de recursos sanitarios, y la atención sanitaria distrital es el centro de sus servicios de salud.

En resumen, ¿todo el mundo en el Reino Unido tiene atención médica gratuita? ¿Alguna gente dice que esto no es "comer de una olla grande"? Sí, es más fácil de entender de esta manera.

El resultado de una grave carga financiera es que la eficiencia operativa del hospital es baja y la calidad de la atención médica no es alta, lo que resulta en largos tiempos de espera para el público y baja satisfacción, pero este es un término relativo. .

Durante la administración Blair, el primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, y su esposa visitaron el Reino Unido. Su esposa sufrió repentinamente un derrame cerebral esa noche y se encontraba en estado crítico hasta que la ambulancia llegó. el viaje al hospital sólo duró 10 minutos.

Cuando llegó al hospital, descubrió que tenía que hacer cola para ser rescatado y tuvo que esperar 8 horas para que le hicieran una tomografía computarizada del cerebro. Desesperado, Lee Kuan Yew pidió ayuda a Blair. Se coordinó con el hospital y la Sra. Lee se sometió a una tomografía computarizada 3 horas después.

Después de los primeros auxilios, la señora Lee estaba fuera de peligro. Después de sopesar los pros y los contras, Lee Kuan Yew decidió correr un "riesgo" y llevó a su esposa de regreso a China en un vuelo de Singapore Airlines para recibir tratamiento. Después de regresar a China, fue tratada en el Hospital General y su condición se estabilizó y mejoró.

Desde la década de 1980, el gobierno británico ha estado reformando continuamente el sistema médico del NHS para mejorar la eficiencia tanto como sea posible y al mismo tiempo respetar la equidad.

Durante el período antiepidémico, dicho sistema médico llevó al abandono de ambos extremos (aquellos con síntomas leves y aquellos con síntomas críticos), dejando un extremo solo y el otro eliminado naturalmente. Nuestro sistema médico se esfuerza por salvar todas las vidas y es de "amplio espectro".

(2) Concepto cultural

No es sorprendente que los británicos puedan proponer la "inmunidad colectiva". Son muy conscientes del poder de la "selección natural".

Históricamente, Gran Bretaña fue un gran país, conocido como el "Imperio en el que el sol nunca se pone".

La "Teoría de la población" de Malthus en el siglo XVIII tuvo una influencia amplia y de gran alcance en las generaciones posteriores. Es una obra de sociología y economía.

Enfatiza que la población debe ser. determinada por los medios de vida restringidos, afirmando así la ley natural de diferenciación entre ricos y pobres y la inevitabilidad de la propiedad privada de los activos.

Aunque la "teoría de la población malthusiana" tiene sus limitaciones históricas, hasta cierto punto, fue a través de sus críticas que

Marx y Engels comenzaron a pensar y finalmente formaron su comprensión científica. del proletariado.

Darwin se inspiró en la "Teoría de la población" de Malthus y finalmente completó el mundialmente famoso "Sobre el origen de las especies" y se convirtió en el fundador de la teoría de la evolución.

La revolución industrial y tecnológica basada en el desarrollo de las ciencias naturales ha provocado profundos cambios sociales, promovido un rápido desarrollo social y brillado intensamente en la historia del desarrollo humano.

Por lo tanto, los países occidentales como Gran Bretaña y Estados Unidos creen en la "ley de la jungla" desde el fondo de sus corazones. Esto está profundamente arraigado e impregna todos los aspectos del comportamiento de las personas y de la sociedad.

Había una estadística de personas con enfermedades terminales: después de contraer una enfermedad terminal, se comparó la duración de la supervivencia de las personas en muchos países. El más corto fue el Reino Unido, con un promedio de más de un año. y el más largo fue China y Japón.

Es “normal” que esta ley natural se refleje en la “inmunidad de rebaño” en la prevención y control de epidemias.

Conclusión

La OMS ha caracterizado durante mucho tiempo la epidemia del nuevo coronavirus como una "emergencia de salud pública global". Estoy de acuerdo en que la tasa de mortalidad del nuevo coronavirus varía de un lugar a otro. varía de persona a persona, y estoy de acuerdo en que las condiciones nacionales y las diferencias culturales conducirán a diferentes métodos de afrontamiento.

Aunque ningún país puede copiar el modelo antiepidémico de China, la cooperación global es absolutamente necesaria.

上篇: Trama del episodio "Un milagro para Alice" 下篇: ¿Se ha disculpado vans Xinjiang Cotton?
Artículos populares