La historia interna del "Juicio de Tokio": ¿Por qué el emperador japonés pudo escapar de las sanciones?

La historia interna de la fuga del emperador japonés del juicio de Tokio: los círculos académicos y los medios de comunicación chinos siempre han dicho que la aceptación por parte de Japón de la "Declaración de Potsdam de los Estados Unidos, Gran Bretaña y China instando a Japón a rendirse" Fue una rendición incondicional, e incluso dijo que el emperador japonés anunció una rendición incondicional. Tal comprensión y expresión pueden ilustrar mejor la victoria integral y completa de la Guerra Mundial Antifascista, pero no es del todo consistente con los hechos históricos. Evidencia: Japón se rindió con la condición de que la autoridad gobernante del emperador no cambiara. El 26 de noviembre de 1943, la Declaración de El Cairo emitida por los jefes de Estado de China, Estados Unidos y Gran Bretaña dejó claro que los tres principales aliados continuarían luchando sin descanso en una batalla importante y de largo plazo por la rendición incondicional de Japón. Sin embargo, la redacción de la Declaración de Potsdam emitida por los tres países el 26 de julio de 1945 era obviamente diferente de la Declaración de El Cairo. El artículo 5 del anuncio estipula: Las siguientes son nuestras condiciones. Nunca las cambiaremos y no hay otra manera. Las vacilaciones y las demoras son aún más inaceptables para nosotros. Entonces el artículo 13 son las condiciones. De particular interés es el artículo 13: Informamos al gobierno japonés que declare inmediatamente la rendición incondicional de todas las fuerzas armadas de Japón y brinde garantías adecuadas sobre la sinceridad de tal acción. Además, Japón pronto sería completamente destruido. Hay que destacar que, en primer lugar, la Declaración de El Cairo exige que Japón se rinda incondicionalmente, y la Declaración de Potsdam exige que las fuerzas armadas de Japón se rindan incondicionalmente; en segundo lugar, el artículo 5 de la Declaración de Potsdam es la siguiente condición para nosotros, es decir, instar condicionalmente a Japón; rendirse Rendición en tercer lugar, el artículo 13 de la Declaración de Potsdam notifica al gobierno japonés que anuncie inmediatamente la rendición incondicional de todas las fuerzas armadas de Japón, lo que significa que no se ha negado la legitimidad del gobierno japonés. Este artículo es clave para comprender si Japón se rindió incondicionalmente, porque contiene las implicaciones de retener el sistema imperial. El Ministro de Asuntos Exteriores japonés, Togo Mod, escribió en sus notas diplomáticas de aquella época: He leído el anuncio difundido en Estados Unidos. Dado que la proclamación nos establece las siguientes condiciones, está claro que los aliados no exigían la rendición incondicional de Japón. Al mismo tiempo, hay que subrayar que se trata de una decisión política adoptada por Estados Unidos tras repetidos debates y ponderaciones de intereses. Tiene gran importancia para la propuesta final de Japón de aceptar la Declaración de Potsdam sin cambiar el poder imperial. La bomba atómica estadounidense obligó a Japón a aceptar la Declaración de Potsdam. El 30 de julio de 1945, el Primer Ministro japonés Suzuki declaró públicamente durante una reunión con los periodistas: Creo que el Anuncio de las Tres Naciones reafirmó el espíritu de la Conferencia de El Cairo. El gobierno pensó que no tenía valor, así que lo mataron. Avanzaremos hacia la continuación de esta guerra. Al ver la negativa de Japón a aceptar la Declaración de Potsdam, Estados Unidos decidió utilizar bombas atómicas de acuerdo con la política establecida para destruir por completo la voluntad de resistencia de Japón. A las 8:15 horas del 6 de agosto de 1945, el bombardero B29 Enola Gai lanzó la primera bomba atómica, con el nombre en código Little Boy, a 10.000 metros sobre Hiroshima. El 8 de agosto, el ministro de Asuntos Exteriores soviético, Molotov, informó al gobierno japonés que, como Japón se negaba a aceptar la Declaración de Potsdam, se había perdido la base para una mediación pacífica a través de la Unión Soviética. Después del día 9, la Unión Soviética y Japón entrarán en estado de guerra. El 9 de agosto, Estados Unidos lanzó la segunda bomba atómica, con el nombre en código Fatty, sobre Nagasaki. Dos bombas atómicas mataron a 140.000 y 70.000 personas respectivamente. Obligar a Japón a tomar su decisión final. Sin embargo, en la Conferencia Suprema de Orientación de Guerra del 9 de agosto, se preguntó si la Proclamación de Potsdam fue aceptada con la condición de proteger el sistema nacional, o si la Proclamación de Potsdam fue aceptada con la condición de retirada y desmovilización independientes, castigo independiente de los criminales de guerra y no Como garantía de ocupación, se creó una situación de tres contra tres, formada por el Primer Ministro, el Ministro de Asuntos Exteriores, el Jefe del Estado Mayor Marítimo, el Jefe del Mando Militar y el Jefe de las Fuerzas Terrestres. Con este fin, Suzuki propuso al emperador: Yang Sheng debería tomar una decisión basada en consideraciones divinas y convertirla en la decisión de la reunión. Con este fin, el Emperador tomó la primera decisión sagrada: aceptar la Declaración de Potsdam sólo con la condición de que se confirmara el poder gobernante de la Familia Imperial y del Emperador.

Como resultado, el ministro de Asuntos Exteriores, Togo Maude, envió un telegrama de la "Declaración de Potsdam" a Estados Unidos, Gran Bretaña, la Unión Soviética y China. El Gobierno Imperial señaló que los términos enumerados en la proclamación a China hecha por los jefes de Estado de Estados Unidos, Gran Bretaña y China el 26 de julio de 1945, y posteriormente firmada por el gobierno soviético, no incluían una solicitud para cambiar el poder del Emperador para gobernar el país. Sobre la base de este entendimiento, el Gobierno Imperial aceptó la proclamación anterior. El Gobierno considera que la interpretación anterior es correcta. Espero dejar claras mis intenciones de inmediato. En la tarde del 11 de agosto, el Secretario de Estado Berners envió un telegrama a Japón en nombre de Estados Unidos, Gran Bretaña, la Unión Soviética y China: Desde el momento de la rendición, el Emperador y el gobierno japonés han gobernado el país. El objetivo es tomar las medidas necesarias para implementar los términos de la rendición.

En la respuesta del telegrama, la palabra sujeto a fue traducida por el Ministerio de Asuntos Exteriores como restringida para evitar irritar a los militares, y por el Departamento de Guerra como sometido a. Debido a esto, los intransigentes expresaron una vez más su desaprobación. El 13 de agosto, el Comité Directivo Supremo de Guerra volvió a votar, formando una situación de tres contra tres. Finalmente, el emperador tomó una segunda decisión sagrada: aceptar la Proclamación de Potsdam. El 15 de agosto, Japón transmitió el "Edicto sobre el fin de la Gran Guerra de Asia Oriental", que fue la transmisión posterior al sonido y fue leído por el propio emperador. El mismo día, los periódicos japoneses publicaron el texto completo del "Edicto de la batalla final". El instrumento de rendición firmado por el Emperador, el representante del gobierno Shigemitsu Aoi y el representante de las fuerzas armadas Yoshijiro Umezu en el USS Missouri el 2 de septiembre de 1945 no puede entenderse como una declaración de la rendición incondicional de Japón: Por la presente declaramos que el cuartel general del Imperio Imperial Japonés y aquellos estacionados en Japón Las fuerzas armadas japonesas en varios lugares bajo su control se rendirán incondicionalmente a los aliados. El emperador japonés eludió la responsabilidad de la guerra y Estados Unidos ayudó a Japón a conservar el sistema imperial. Debe quedar claro que responsabilizar al emperador Hirohito por la guerra y conservar el sistema imperial son conceptos diferentes. Además, a principios del período de posguerra, esa no fue la política establecida por Estados Unidos desde el principio. El 12 de septiembre de 1945, el gobierno de Estados Unidos redactó un documento titulado "Sobre el tratamiento del Emperador de Japón y el Sistema Emperador". El contenido principal es el siguiente: El juicio forzoso del Emperador por parte de los Aliados como criminal de guerra despertará el resentimiento de todo el pueblo japonés e interrumpirá todo el trabajo de las fuerzas de ocupación. Si el emperador abdica voluntariamente, el tribunal militar internacional puede estudiarlo y, si las pruebas son concluyentes, debe ser procesado. Si el emperador muere o abdica durante la ocupación, su hijo mayor, el príncipe heredero de 12 años, puede suceder y alguien más actuará como regente. Sin embargo, no sólo no se responsabilizó al emperador de la guerra, sino que también se preservó el sistema del emperador. ¿Por qué? El juez Weber en Tokio respondió al reunirse con los periodistas después del veredicto: No hay duda de que la decisión de eximir al emperador del juicio se basó en los mejores intereses de los aliados. El Fiscal Jefe Keenan hizo la misma declaración: Proteger al Emperador del juicio fue una decisión política de los Aliados. Después del juicio de Tokio, hubo llamamientos para que el emperador Hirohito abdicara en Japón y en el extranjero. El propio Hirohito abandonó la escuela por un tiempo. El "Diario de Tajima Michiji" escrito por el Jefe de la Agencia de la Casa Imperial, Awashima, el 9 de julio y el 22 de septiembre de 1948, y el "Diario de Ashida Jun" del Primer Ministro Jun Ashida el 1 y 29 de septiembre del mismo año están todos relacionados. registro. Sin embargo, fracasó debido a la oposición de MacArthur basada en los mejores intereses de los aliados. Por este motivo, el emperador Hirohito envió una carta a MacArthur para expresarle su agradecimiento. En resumen, destituir al emperador, retener al emperador y conservar el sistema del emperador son todos arreglos políticos realizados por Estados Unidos basados ​​en intereses estratégicos. Japón aprovechó esta consideración y no sólo logró proteger el sistema nacional, sino que también mantuvo el núcleo del Estado imperial durante el período de posguerra. Es de sentido común que Japón se rindió incondicionalmente.