¿Cuál es la razón por la que a la economía mundial no le está yendo bien este año?

Como base y requisito central de la globalización económica, la economía de mercado trasciende ciertas funciones estatales, es decir, las funciones del Estado en la gestión económica. Las funciones de gestión económica del Estado están relacionadas con la seguridad económica del país y los intereses nacionales, y son una parte importante de las funciones del Estado. Esto determina que la economía de mercado no puede superar completamente las funciones del Estado. Esta contradicción es la contradicción básica en el proceso de globalización económica y afecta la dirección del desarrollo de la globalización económica.

La contradicción entre economía de mercado y funciones estatales existe desde su nacimiento. Como todos sabemos, el surgimiento de la propiedad privada no sólo condujo a la formación de mercancías y economías de mercado, sino que también creó el Estado como institución para gestionar las economías de mercado. El Estado ha desempeñado un papel indeleble en la promoción del desarrollo de una economía de mercado basada en la propiedad privada. Sin embargo, la economía de mercado adora el poder espontáneo, y la globalización económica también requiere libertad e igualdad. Las funciones del Estado determinan que la gestión estatal sea una limitación a la naturaleza de la economía de mercado. El papel promotor de la gestión estatal excede con creces sus limitaciones implícitas. Por tanto, la economía de mercado se desarrolla lentamente bajo la dirección del Estado. Sin embargo, con el rápido desarrollo de la productividad, la contradicción entre ambas se ha agudizado. Cruzar las fronteras nacionales se ha convertido en un requisito inevitable y un resultado del desarrollo económico mundial. Las contradicciones básicas de la globalización económica se han intensificado y la economía de mercado requiere cruzar las fronteras nacionales. Las funciones estatales determinan que los estados soberanos no estén dispuestos a renunciar al poder de gestionar la economía de mercado, es decir, no estén dispuestos a renunciar a la soberanía nacional y los intereses nacionales. (Nota: Aunque muchos países han cedido parte de su soberanía e intereses nacionales, esto está lejos de los requisitos de la globalización económica. Legalmente hablando, los países no tienen derecho a ceder o transferir soberanía económica. La economía es la base y la soberanía económica es la más importante La soberanía es un poder sagrado otorgado al gobierno por todas las personas y se utiliza para beneficiar a todas las personas

2. Las limitaciones del proteccionismo comercial en la globalización económica. En las definiciones de globalización económica, el contenido básico es básicamente el mismo, que es el libre flujo de capital, comercio y procesos de producción a escala global, lo que requiere que el libre comercio se convierta en una realidad. Sin embargo, el proteccionismo comercial se está volviendo cada vez más común en todo el mundo. En serio.

La nueva protección comercial se basa principalmente en barreras no arancelarias, guerras de tipos de cambio y la formación de bloques económicos regionales. Tomando a Estados Unidos como ejemplo, sus medidas no arancelarias son variadas y sofisticadas. Se puede dividir en dos categorías: una son las medidas que distorsionan directamente las corrientes comerciales, como las restricciones a las importaciones, las medidas antidumping y compensatorias, las restricciones automáticas a las exportaciones, etc.; la otra son las medidas que distorsionan indirectamente las corrientes comerciales, como la publicidad. restricciones, interferencias en los procedimientos de declaración aduanera, etc. Nivel técnico, normas sanitarias, etc. En el contexto de la furiosa ola de proteccionismo comercial, en el primer semestre de 1999 estallaron la guerra del plátano y la guerra de la carne de vacuno entre Estados Unidos y Europa. , lo que marcó el ascenso del proteccionismo comercial a un nuevo nivel. El fracaso de la Conferencia de Seattle fue una manifestación de la creciente prevalencia del proteccionismo. Por lo tanto, el libre comercio y la globalización económica se han visto seriamente cuestionados. El proteccionismo y la antiglobalización están naturalmente vinculados a la opinión pública que los Estados-nación tienen. Obsoletos, los Estados ya no pueden desempeñar el papel de reguladores de la vida económica, y la soberanía de los países para regular sus propias economías debe dejarse en manos de las organizaciones económicas internacionales. Afirman que la tendencia de integración económica global y la expansión de la inversión extranjera por parte de ciudadanos transnacionales es inevitable. Al aumentar el empleo, el país anfitrión puede aumentar el empleo y mejorar los niveles tecnológicos. > Japón, bajo la dirección de Estados Unidos, primero sucumbió a la presión estadounidense y abrió sus mercados financieros y se vio obligado a aceptar una fuerte apreciación del tipo de cambio, lo que llevó a una depresión a largo plazo. El sudeste asiático respondió al llamado de Estados Unidos y permitió; Como resultado, la crisis financiera provocó el colapso de los bancos y las grandes empresas, los consorcios estadounidenses y europeos se aprovecharon de la situación y Rusia perdió por completo la soberanía económica. Terapia de choque en un intento de integrarse con la globalización. Como resultado, cayó en una agitación económica y política durante más de diez años, y su estructura económica cambió de basada en tecnología a basada en recursos. Se ve que la gente está dentro. Cuando pedimos la globalización y condenamos el proteccionismo comercial, no esperábamos que fuera la serie de problemas expuestos por el avance de la globalización los que provocaron que el proteccionismo comercial se convirtiera en un obstáculo para la globalización económica. >

En tercer lugar, las limitaciones de los factores políticos sobre la globalización económica

Aunque el mundo actual es un mundo abierto, la paz y el desarrollo se han convertido en los temas de la época, y los vínculos entre países continúan fortaleciéndose, pero debido a factores históricos La razón es que los factores políticos a menudo se mezclan en los intercambios económicos.

Antes del final de la Guerra Fría, le gustara o no a la gente, había objetivamente dos mercados paralelos, el capitalismo y el socialismo. Después del fin de la Guerra Fría, esta relación paralela ya no existía en la forma, pero no cambió fundamentalmente en el contenido. La oposición ideológica y el principio de supremacía de los intereses nacionales han obligado a la economía mundial a cruzar una tras otra barreras políticas en el proceso de globalización.

Tomemos como ejemplo las relaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos. Como todos sabemos, China y Estados Unidos son dos países importantes en el mundo. Son cada vez más interdependientes y su volumen comercial aumenta año tras año. Sin embargo, también son dos países con ideologías diferentes. Aunque hay muchos intereses comunes en el campo económico, Estados Unidos a menudo impone muchas condiciones políticas a sus intercambios económicos con China, como requisitos para los llamados "derechos humanos" y "democracia", es decir, utilizar su tecnología y capital. ventajas para esclavizar a China.

Durante el manejo de la colisión del avión entre China y Estados Unidos el 1 de abril de 2006, un grupo de congresistas estadounidenses intentaron obligar a China a hacer concesiones cancelando el PNTR contra China adoptado en 2000 e impidiendo que China se uniera a la OMC.

No es difícil ver que las relaciones económicas a menudo se ven afectadas por la política y, en el proceso de globalización económica, tenemos que considerar las limitaciones de los factores políticos.

En cuarto lugar, las limitaciones de las cuestiones del sistema económico sobre la globalización económica

La globalización económica en el verdadero sentido significa que los países con diferentes niveles de desarrollo abren completamente sus mercados internos y desmantelan diversas barreras comerciales. y obstáculos, las reglas del mercado se convierten en la norma para la actividad económica. Sin embargo, diferentes países tienen diferentes niveles de desarrollo económico y las condiciones económicas internas hacen que la realización de la globalización económica no sea necesariamente satisfactoria.

La apertura en sí misma no significa necesariamente beneficiarse de la globalización económica, ni la relación entre ambas es necesariamente directamente proporcional. Esto implica cuestiones del sistema económico interno. Cuanto mayor sea el nivel de desarrollo económico, más completo será el sistema de apoyo y mayor será la capacidad de resistir los riesgos que trae la globalización económica; a la inversa, cuanto menor sea el nivel de desarrollo económico, menor será la capacidad de resistir los riesgos que trae la economía; globalización. Actualmente, existen problemas generalizados en los sistemas económicos de los países en desarrollo y la globalización económica debe tratarse con cautela. Aunque los economistas y funcionarios gubernamentales de los países desarrollados abogan por la apertura, creen que cuanto más abiertos sean los países en desarrollo, mejor. Sólo integrándonos a la globalización económica podremos resolver los problemas del sistema económico interno. Pero en algunos campos, especialmente en el financiero, si no ha llegado el momento de la apertura financiera y los problemas de los bancos, gobiernos y empresas nacionales no se resuelven, la apertura puede convertirse en una forma de encubrir los conflictos internos. Por ejemplo, en Tailandia y Corea del Sur, cuando el dinero caliente internacional entró en los mercados de estos países, los mercados de valores y de bienes raíces prosperaron en la superficie, pero los enormes riesgos ocultos detrás de ellos llevaron a la posterior crisis financiera. El estallido de la crisis financiera asiática y su impacto han hecho que muchos países se den cuenta de que en el proceso de globalización económica, un sistema económico interno sólido es la clave para la apertura al mundo exterior. La reforma del sistema económico interno no puede lograrse de la noche a la mañana; es un proceso largo y tortuoso.

5. Las limitaciones de las diferencias culturales y las contradicciones en la globalización económica.

La globalización económica es esencialmente un comportamiento transcultural. Diferentes naciones tienen diferentes culturas, y diferentes culturas nacionales también engendran diferentes psicologías y valores nacionales. Los conflictos que surgen de las diferencias culturales entre países han creado muchas limitaciones a la globalización económica.

Las corporaciones multinacionales son las portadoras de la globalización económica. A medida que las empresas multinacionales invierten, producen y operan en los países receptores, los países en desarrollo pierden gradualmente su propia identidad cultural. "Hoy en día, la cuestión central de la interacción global es la tensión entre la homogeneidad cultural y la heterogeneidad cultural". Frente a la fuerza cada vez más poderosa de la asimilación cultural en el proceso de globalización, se ha planteado cómo mantener la individualidad y evitar ser absorbido por la hegemonía cultural. se ha convertido en una cuestión importante relacionada con la supervivencia de los Estados-nación. La infiltración cultural de los países desarrollados occidentales a través de diversos canales ha amenazado la cultura nacional de los países en desarrollo e inevitablemente despertará resistencia de los ciudadanos de los países en desarrollo. En la India, el Día de San Valentín de este año (Nota: en Occidente, el 14 de febrero se designa cada año como Día de San Valentín), estalló un movimiento a gran escala contra la erosión de la cultura occidental. No hace mucho, también pidió la prohibición de las operaciones de McDonald's en India para proteger su cultura.

Se puede ver que una larga historia y una cultura preciosa son la solidificación del espíritu nacional de un país y no pueden excluirse. En el proceso de globalización económica, la infiltración y la ósmosis inversa afectarán inevitablemente el desarrollo de la globalización económica.

Sexto, las limitaciones de la globalización económica en sí

Un símbolo importante de la globalización económica es la informatización: los intercambios frecuentes y convenientes entre países hacen del mundo una "aldea global"; la mercantilización: la el mercado mundial está unificado, se eliminan todo tipo de barreras y divisiones artificiales y el desarrollo económico de varios países está generalmente orientado a la liberalización del mercado: se eliminan todo tipo de barreras, la economía está abierta y el flujo internacional de bienes, El capital y el trabajo son fluidos.

La realización de la mercantilización y la liberalización, como se mencionó anteriormente, está restringida por la soberanía nacional, los intereses nacionales, los sistemas políticos y económicos y los factores culturales. Miremos la informatización. La informatización es el núcleo de la globalización. La construcción de autopistas y redes de información no es difícil para los países desarrollados, pero los países en desarrollo, especialmente los menos desarrollados, enfrentan desafíos financieros y técnicos.

La construcción de autopistas y redes de información requiere enormes cantidades de fondos. El origen de los fondos se ha convertido en el mayor obstáculo para la transformación de la infraestructura atrasada en los países subdesarrollados. Por ejemplo, AT&T anunció que construirá la primera red digital submarina de fibra óptica de alta potencia de África, con una longitud total de 350.000 kilómetros, pasando por 41 países africanos, etc. La potencia es de 2,5 mil millones de bits por segundo (nota: un bit es una unidad de byte y un byte es un bit. El costo de instalación es de casi 2 mil millones de dólares estadounidenses. Las empresas estadounidenses proporcionan parte de los fondos y la otra parte debe ser Planificado por los propios países africanos, y los países africanos necesitan proporcionar una gran cantidad de fondos de apoyo. Esto es una carga enorme para los países africanos.

La construcción de autopistas y redes de información también requiere una gran cantidad de altos. -Talentos tecnológicos. Muchos países subdesarrollados todavía son agrícolas y tienen industrias subdesarrolladas. Es inimaginable cultivar una gran cantidad de talentos de alta tecnología y con conocimientos de informática en un corto período de tiempo. Las autopistas y redes de información estarán fuera de nuestro alcance durante mucho tiempo. Y

7. Las reglas económicas internacionales desiguales restringen la globalización económica.

En el proceso de globalización económica, los países desarrollados y en desarrollo son formalmente iguales, pero bajo la igualdad formal hay desigualdad de facto. La globalización económica en realidad promueve las regulaciones económicas internacionales formuladas por las potencias occidentales encabezadas por los Estados Unidos en todo el mundo, lo que a menudo pone a los países en desarrollo en desventaja. Dado que estas leyes y regulaciones se basan en las condiciones económicas y sociales de los países capitalistas occidentales desarrollados, su implementación inevitablemente tendrá un impacto en la soberanía económica y la economía nacional de los países en desarrollo con economías y culturas atrasadas, debilitará su papel nacional e incluso sacrificará su autonomía económica parcial y su poder de decisión. Además, en el proceso de globalización, los países desarrollados exigen que los países en desarrollo abran significativamente sus mercados, pero por otro lado no están dispuestos a aceptar productos intensivos en mano de obra de los países en desarrollo. En la reunión de Seattle, Estados Unidos insistió en las normas laborales (Nota: en nombre de proteger los derechos de los trabajadores y el medio ambiente, Estados Unidos exige que todos los países comerciales cumplan con las normas laborales y ambientales; de lo contrario, puede negarse a exportar sus productos. Vincularse a las sanciones comerciales es resistirse a que las importaciones procedentes de países en desarrollo se vean afectadas, aumentando el desempleo y afectando la estabilidad social.

La contradicción entre la disparidad económica y el espacio de desarrollo restringe la economía. globalización.

Desde la década de 1990, debido al crecimiento de las exportaciones de productos intensivos en mano de obra de los países en desarrollo, las disputas comerciales y ambientales entre los países en desarrollo y los países desarrollados han seguido aumentando debido a los bajos costos laborales y la laxitud ambiental. Las normas y la aplicación insuficiente en los países en desarrollo tienen una ventaja de costos en la producción y exportación de productos que requieren mucha mano de obra, y los problemas ambientales resultantes son cada vez más graves a medida que aumentan la producción y el volumen de exportación de dichos productos. productos similares en los países desarrollados aumenta, lo que lleva a que las ganancias de sus empresas hayan caído significativamente y sean incluso insostenibles, lo que resulta en el desempleo de algunos trabajadores y la caída de los salarios. Este resultado significa que surgen fricciones entre los países desarrollados y los países en desarrollo sobre productos intensivos en mano de obra. seguirá aumentando en el futuro. /p>

Además, en el campo de los derechos de propiedad intelectual y el comercio de servicios, también existen grandes contradicciones y conflictos entre los países en desarrollo y los países desarrollados. El empleo de los países occidentales desarrollados y de algunos países recientemente industrializados ha disminuido supera la suma de la producción industrial y agrícola y el empleo, mientras que la mayoría de los países en desarrollo todavía tienen una gran brecha. Por lo tanto, por un lado, los países desarrollados están haciendo todo lo posible para ampliar el mercado internacional de servicios y promover la liberalización del comercio de servicios, por otro lado, los países en desarrollo deberían protegerlo. El desarrollo de la industria nacional de cuidado infantil y infantil se esfuerza por impedir las importaciones a gran escala de servicios extranjeros. p>

Esencialmente, un serio desafío que enfrentan los países en desarrollo en el mundo actual es que sus frágiles industrias de países emergentes simplemente no pueden soportar el impacto de la liberalización del comercio y la inversión. Por ejemplo, en la cuestión de la adhesión de China a la OMC. Algunos países desarrollados no prestaron atención a la frágil situación de China como industria emergente en un país en desarrollo e insistieron en que China redujera significativamente los aranceles en un corto período de tiempo. Esto es obvio. Desde esta perspectiva, la brecha económica entre los países desarrollados y los países en desarrollo y la falta de voluntad de los países desarrollados para brindar asistencia económica y técnica adecuada y políticas preferenciales a los países en desarrollo se deben a ellos. Una razón importante para los desacuerdos y confrontaciones es también una razón importante por la que. les resulta difícil promover de manera integral la globalización económica.

9. Las limitaciones de la deuda internacional sobre la globalización económica

Las relaciones internacionales de deuda se están desarrollando como el principal obstáculo para la globalización económica de los países. y los países desarrollados. Desde los años 1970 y 1980, las relaciones de deuda han sido un tema apremiante en las relaciones económicas mundiales. No sólo está relacionado con el desarrollo económico de los países en desarrollo, sino también con el proceso de globalización económica. >

Desde la década de 1990, con la excepción de unos pocos países recientemente industrializados, la mayoría de los países en desarrollo han experimentado una disminución relativa en las entradas de capital. La inversión directa y la recepción de inversión extranjera se han convertido en áreas casi especializadas. No sólo son fuentes importantes de inversiones sustanciales, sino que también son receptores de inversión extranjera. A mediados de la década de 1990, menos del 20% del total de la nueva inversión extranjera (Nota: Fuente: International Trade News, 24 de mayo de 1999.) fluyó hacia los países en desarrollo. La capacidad de África y la mayoría de los países sudamericanos para atraer inversión extranjera ha disminuido. disminuyó de manera particularmente significativa. Algunos países del este de Asia y América del Sur alguna vez fueron objetivos de inversores de países desarrollados. Sin embargo, la inversión extranjera directa en Asia Oriental ha ido disminuyendo desde la crisis financiera mexicana de 1995 y la crisis financiera de Asia Oriental de 1997.

En términos absolutos, la inversión extranjera directa en los países en desarrollo ha aumentado, pero en comparación con la inversión directa total del mundo, su volumen absoluto y su tasa de crecimiento aún son limitados. Por lo tanto, para la mayoría de los países en desarrollo, el único medio eficaz de movilizar entradas de capital sigue siendo la inversión en deuda. Aunque este enfoque es un fenómeno normal del desarrollo económico en condiciones económicas abiertas, si no se aplica adecuadamente, exacerbará la complejidad de las relaciones internacionales de deuda contemporáneas.

Se puede observar que las dificultades en la integración económica entre países desarrollados y en desarrollo y el crecimiento desigual de la economía mundial están estrechamente relacionados con el funcionamiento anormal del mecanismo económico de las relaciones de deuda. La existencia de esta relación de deuda internacional y las diferencias resultantes en los niveles económicos y el desarrollo desigual han obstaculizado gravemente el proceso de globalización económica mundial.

Las limitaciones de la agrupación económica regional en la globalización económica

En el mundo actual, una característica importante del desarrollo económico es la agrupación económica regional. La formación de integración y agrupación económica ha llevado a la economía mundial a una nueva etapa de desarrollo.

Además, el comercio internacional que opera bajo este nuevo patrón también presenta una característica de nueva era, es decir, la regionalización de la protección comercial.

Un objetivo básico de la agrupación económica es formar un mercado común para las economías regionales. El mercado común en sí es una organización muy exclusiva. Entonces la exclusividad es su característica. Para los países desarrollados, sus organizaciones de grupos económicos regionales son abiertas, libres y coordinadas internamente, pero están cerradas en diversos grados externamente, para los países en desarrollo, con el fin de salvaguardar los intereses nacionales y promover el desarrollo económico, establecen activamente sus propios mercados comunes e internamente; Implementar el libre comercio y adoptar medidas de protección comercial en el exterior. Esto demuestra que en la vida económica internacional contemporánea, todos los países se dan cuenta de que, para su propio beneficio, los bloqueos y la exclusividad necesarios no pueden levantarse inmediatamente.

La exclusividad de las organizaciones de integración económica muestra la necesidad de una protección comercial regional. Las organizaciones de integración económica existentes tienen diferentes estatus en las relaciones económicas y comerciales mundiales e inevitablemente perseguirán principios, políticas y medidas diferentes. Por lo general, los países desarrollados enfatizan la liberalización comercial y políticas comerciales más abiertas en virtud de su fuerte fortaleza económica y condiciones comerciales superiores. Pero cuando no es propicio para sus actividades económicas y comerciales, a menudo se establecen algunas barreras no arancelarias u otras medidas protectoras. En cuanto a los países en desarrollo, debido a su débil fortaleza económica y malos términos de intercambio, a menudo adoptan políticas diferentes basadas en factores internos y externos. Enfatiza la libertad, la apertura, la cooperación y la coordinación internamente y adopta la intervención, el aislamiento, la resistencia y la protección externamente. Por lo tanto, en las organizaciones de grupos regionales globales, tanto los países desarrollados como los países en desarrollo, independientemente de su alcance o nivel de desarrollo, están aplicando políticas proteccionistas del comercio regional.

El objetivo final de la agrupación económica regional es construir una estructura económica regional, formar un sistema económico regional, realizar la división económica regional del trabajo, lograr un desarrollo económico regional equilibrado y así obtener beneficios económicos regionales. En este caso, los intercambios entre estados miembros dentro de la región se convierten en intercambios internos, mientras que los intercambios con fuera de la región están restringidos por intercambios internos. Si los intercambios con el mundo exterior no pueden lograr beneficios económicos regionales, dichos intercambios serán suprimidos y excluidos. A juzgar por la evolución de la economía y el comercio mundiales, las fricciones comerciales intensas, intensas y feroces a largo plazo entre la Comunidad Europea y los Estados Unidos, y la Comunidad Europea y el Japón, así como las diversas barreras comerciales exclusivas adoptadas por diversos grupos, son suficiente para probar este punto.

La consecuencia directa de la protección del comercio regional que acompaña a la agrupación económica es que el crecimiento del volumen del comercio exterior de los países de todo el mundo es inestable y desequilibrado. Los países desarrollados todavía ocupan el primer lugar en el comercio mundial, y la mayoría de los países en desarrollo no han logrado fortalecer su posición relativa en el comercio mundial aumentando el comercio con los países industriales o expandiendo el comercio entre los países en desarrollo. Sólo los países y regiones recientemente industrializados de Asia pueden seguir el ritmo del desarrollo del comercio mundial. Sin embargo, debido al impacto del proteccionismo comercial regional en la Unión Europea, muchos países del África subsahariana se encuentran en absoluta desventaja en el comercio de bienes manufacturados y servicios. Desde esta perspectiva, el mayor desarrollo de agrupaciones económicas regionales sólo puede hacer que la protección del comercio regional sea más grave, y el desequilibrio resultante en la economía y el comercio mundiales se intensificará aún más. Obviamente, esto tiene un fuerte efecto restrictivo sobre el proceso de globalización económica.