¿Cuáles son los cuatro árboles sagrados del budismo?

Los cuatro árboles sagrados del budismo:

Primero, el árbol Bodhi (en sánscrito Bodhi, significa conciencia, sabiduría y Tao), es decir, el árbol Pippala, un árbol de hoja perenne, las hojas son ovaladas y los tallos son de color blanco amarillento. Se dice que Sakyamuni alcanzó la iluminación bajo este árbol y fundó el budismo, convirtiéndose así en el "árbol de la iluminación" del budismo.

En segundo lugar, el árbol Sala, también conocido como árbol Ashoka, afirma que la reina Maya dio a luz al príncipe Siddhartha bajo este árbol y lo sostuvo desde sus axilas. Caminó siete pasos hacia arriba y hacia abajo en todas direcciones. El Buda estuvo nuevamente bajo este árbol durante su Nirvana. Sin embargo, los árboles de sal existentes en nuestro país, como los árboles de sal cultivados en el templo Biyun y el templo Dajue en Beijing, no son árboles de sal indios y son de especies diferentes.

En tercer lugar, el árbol Jambu. Las escrituras budistas dicen que el príncipe Siddhartha comenzó a pensar en los principios del mundo y el verdadero significado de la vida bajo este árbol. Al pensar, la sombra del árbol no se movía. el sol poniente. Más tarde, el príncipe se convirtió en monje y fundó el budismo, y el árbol se convirtió en un árbol sagrado en el budismo. Este árbol es un cenador y en mi país se llama "palo de rosa de Hainan", también conocido como "árbol Zidong" y "Wu Shu".

En cuarto lugar, para el árbol Bhiksu, el Buda pidió a los monjes budistas que fueran tolerantes y pacientes, practicaran duro, promovieran el Dharma y salvaran a todos los seres vivos del sufrimiento y alcanzaran el Nirvana. Se dice que es lo mismo. como las cinco ventajas del "Bhiksu". Sin embargo, el "bichu" mencionado en el budismo es en realidad una especie de hierba en la montaña nevada, que tiene el mismo nombre que el árbol. Por eso, a los monjes budistas también se les llama "bichu" o ". bhikshu". Este árbol también está catalogado como árbol sagrado.

Información ampliada:

La ubicación del árbol de Buda

1. El árbol Bodhi donde Buda se iluminó se encuentra a seis kilómetros al sur de Gaya, Uttar Pradesh, India en 2013. Los suburbios del sur de la ciudad de Gaya. El árbol Bodhi fue el lugar donde el Buda se iluminó por primera vez. Originalmente tenía treinta metros de altura, pero había sido talado muchas veces a lo largo de la historia. Cuando el Maestro Xuanzang vino aquí en peregrinación, todavía tenía cuatro o cinco pies de altura. y medía 15 metros de altura en 2013. aproximadamente.

2. Durante el período Asoka para proteger las reliquias, se construyó un muro de piedra alrededor del árbol. El muro tenía más de dos pies de alto, por lo que lo que el Maestro Xuanzang vio fue un árbol Bodhi que medía más de dos pies. pies más alto que la pared. Más tarde, después de varios períodos de destrucción por parte de invasores extranjeros en la India, finalmente se desconoció su ubicación específica.

3. Afortunadamente, entre las desgracias, el Maestro Xuanzang de nuestro país tiene registros bastante detallados de sus estudios y peregrinaciones en la India. Se basa en los documentos del Maestro que han excavado y clasificado muchos lugares sagrados y el Templo Habodhi. Los árboles Bodhi son reliquias muy importantes, aunque el Jialan y el árbol Bodhi originales ya no existen.

Cuatro. Pero no es importante. Lo más importante es que sepamos la localización concreta, una localización muy precisa. Esta es la gran contribución del Maestro Xuanzang a la restauración de la historia de la India, y también es una preciosa riqueza espiritual dejada a innumerables discípulos budistas.

Enciclopedia Baidu-Árbol de Buda

上篇: Revisión financiera popular: ¿Cómo eliminar fundamentalmente la brecha de pensiones? La cuestión de la seguridad de las pensiones siempre ha sido una preocupación para la sociedad. Durante muchos años, las cuentas comunes de pensiones de los empleados de mi país no han podido llegar a fin de mes, y los fondos de las cuentas personales se han utilizado, lo que ha provocado una brecha cada vez mayor en las cuentas personales (es decir, la deuda de seguridad de las pensiones). Si la prevención no se lleva a cabo tempranamente, la brecha será cada vez mayor, desencadenando una crisis. En cuanto a cómo llenar el vacío en las cuentas personales, algunas personas piensan que se deben utilizar los ingresos fiscales, algunos piensan que se deben emitir bonos gubernamentales, más personas piensan que se deben utilizar activos estatales y algunos piensan que las reservas de divisas se deben utilizar. usado. Estos métodos no son soluciones a largo plazo, no pueden resolver el problema fundamental y no son sostenibles. El sistema de seguridad de pensiones debe equilibrarse. En primer lugar, las cuentas financieras y de pensiones están separadas. Los ingresos fiscales se utilizan para los ingresos fiscales. Con la profundización de la reforma fiscal y tributaria, los propósitos de los diversos impuestos deberían quedar cada vez más claros. De esta manera, la gente comprenderá en su corazón y aumentará su disposición a pagar impuestos. Todos los ingresos de las cuentas de pensiones se utilizan para gastos de pensiones y no pueden depender de los ingresos fiscales durante mucho tiempo. Además, hay déficit fiscal y la deuda no es pequeña. La mayoría de los países tienen cuentas fiscales y de pensiones separadas. Por ejemplo, el gobierno federal de Estados Unidos ha incurrido en déficits fiscales año tras año, y la deuda de su gobierno general supera el 65.438+000% del producto interno bruto (PIB). Sin embargo, las cuentas de fondos sociales de pensiones han acumulado casi el 20% del PIB. Emitir bonos del Tesoro para llenar vacíos en cuentas personales o para pagar deudas de seguridad de pensiones, es decir, convertir deudas de cuentas de pensiones en deudas del gobierno general, es una práctica típica de "eliminar un muro para pagar el otro". Este enfoque pretende llegar a fin de mes y pasar la carga a las generaciones futuras; en segundo lugar, es insostenible; La crisis de la deuda europea y el "abismo fiscal" en Estados Unidos han hecho sonar la alarma al mundo. El uso de activos estatales y la emisión de bonos gubernamentales son esencialmente los mismos. Una es que hay menos activos y la otra es que hay más pasivos. Las consecuencias de ambos enfoques son la reducción de los activos netos de propiedad estatal. Como dice el refrán, los activos estatales no son inagotables y los problemas a largo plazo no pueden resolverse confiando en activos estatales. No es viable utilizar reservas de divisas. En sentido estricto, las reservas de divisas no son dinero del tesoro nacional, sino dinero ganado por empresas e individuos del extranjero, o dinero invertido por capital extranjero y extranjeros en China. El Banco Popular de China recibió moneda extranjera y entregó la cantidad correspondiente en RMB. Si no hay inflación, el Banco Popular de China debería recaudar la misma cantidad de RMB mediante otros métodos (como la venta de bonos gubernamentales en poder de los bancos). De lo contrario, si se toma moneda extranjera y sólo se emite RMB, lo que provoca inflación, será un "impuesto inflacionario" del sector privado. Este dinero se utiliza para la seguridad social, lo que equivale a emitir moneda para cubrir el déficit de la seguridad social. Entonces, ¿cómo resolver fundamentalmente el problema de la brecha cada vez mayor en las cuentas de seguridad de las pensiones? También podríamos echar un vistazo al enfoque estadounidense, que puede tener algunos méritos. Frente al envejecimiento de la población, Estados Unidos ya ha tomado precauciones. A principios de la década de 1980, la generación del baby boom ingresó al mercado laboral en gran escala, y Estados Unidos aumentó gradualmente las tasas impositivas de seguridad social y aumentó la acumulación de fondos de seguridad social. En 1980, el tipo impositivo total para el seguro de pensiones pagado por empleadores y empleados era del 10,16 por ciento (la mitad para los empleadores y la mitad para los empleados). Después de eso, el tipo impositivo se aumentó varias veces, hasta alcanzar el 12,4 por ciento en 1990. De 2011 a 2012, el tipo impositivo del seguro de pensiones pagado por los empleados se redujo temporalmente del 6,2% al 4,2%, con lo que el tipo impositivo total del seguro de pensiones llegó al 10,4%. En respuesta al déficit en las cuentas de pensiones que comenzó en 2010, la administración Obama restableció la tasa impositiva del seguro de pensiones al 12,4% a partir de 2013. En 2012, los fondos acumulados en cuentas mancomunadas de pensiones superaron los 2,7 billones de dólares, lo que representa el 18% del PIB. El nivel de pensión social en Estados Unidos no es alto y relativamente igual. Además, Estados Unidos también anima a las personas a retrasar la jubilación de los 62 a los 67 años. Las últimas previsiones muestran que para 2033 no habrá déficit en las cuentas de pensiones. Nuestro país debería mejorar el sistema de seguridad social para que tenga la capacidad de equilibrarse en el largo plazo. Uno es aumentar los ingresos de la cuenta de la seguridad social y el otro es ahorrar gastos. En la actualidad, la tasa de pago de la cuenta común de seguridad de pensiones de mi país ha alcanzado el 20%. Además, con el proceso de urbanización en nuestro país, relativamente más personas cotizan y los ingresos de las cuentas de pensiones están creciendo rápidamente. Según las estadísticas, entre 2000 y 2011, la tasa de crecimiento de los ingresos de las cuentas de pensiones personales y de las cuentas de ahorro social fue del 17,1%, y la tasa de crecimiento del gasto fue del 15%. Sin embargo, la brecha en las cuentas de pensiones de China está creciendo y actualmente representa alrededor del 2% del PIB. Debemos mejorar el sistema de seguridad de pensiones para los empleados para que puedan acumular fondos para cubrir la brecha de ingresos y gastos causada por el envejecimiento de la población en el futuro. En términos de ingresos, como la tasa de cotización a las pensiones ya es muy alta, es muy difícil aumentarla más. Lo que podemos hacer es mejorar los rendimientos de los fondos de pensiones. 下篇: ¿Cómo llegar desde la estación Tianjin del ferrocarril de alta velocidad Beijing-Shanghai hasta el portaaviones? ¿Cuántos autobuses pueden llegar hasta allí? ¿Hay hoteles cerca del portaaviones?