¿Qué es una oligarquía financiera y cómo estalló la crisis financiera?
¿Sigue siendo el estructuralismo la escuela convencional?
Esta escuela cuenta con un gran número de personas, incluidos no sólo expertos de la mayoría de los países desarrollados.
Académicos, funcionarios gubernamentales y empresarios, incluido el Fondo Monetario Internacional (
la mayoría de los miembros importantes de instituciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional) e incluso algunos países asiáticos.
El gobierno y el pueblo de este país.
Esta escuela de pensamiento parte principalmente del análisis estructural y cree que la crisis financiera asiática ha estallado.
La causa fundamental del desarrollo reside en la política, la economía, las finanzas y la industria de estos países.
Existen graves problemas estructurales en este ámbito. Por ejemplo, la relación entre el gobierno y las grandes empresas
El sistema es demasiado estrecho, el sistema de gestión y supervisión del banco falla, las estrategias de inversión y préstamos corporativos son incorrectas, prevalece el nepotismo, prevalece la corrupción, etc. Entre ellos, el "modelo de Asia Oriental" elogiado por el mundo también ha sido duramente criticado.
Frase Consideran que aunque este modelo tiene características propias en las primeras etapas del desarrollo económico.
Ventajas evidentes, pero sus características inherentes, es decir, "lideradas por el gobierno",
después de un cierto período de tiempo, se convirtió en un obstáculo para el desarrollo económico. Porque esta es la única intervención del gobierno que puede distorsionar el mecanismo del mercado y afectar la asignación razonable de recursos.
Esto exacerbó los defectos de la estructura interna original y, en última instancia, condujo a la crisis financiera.
Se han preparado las condiciones necesarias para el estallido de la epidemia.
Con base en el análisis anterior, las sugerencias políticas presentadas por este partido a los países asiáticos son:
Abandonar el modelo asiático y adoptar el modelo estadounidense al mismo tiempo, llevar a cabo; diversos cambios estructurales.
La reforma, en particular, debe limitar estrictamente el comportamiento y el papel del gobierno y reducirlo vigorosamente.
Reducir los presupuestos gubernamentales y privatizar los bancos y empresas estatales. El FMI formula planes especiales de reforma estructural, y los gobiernos de Tailandia, Corea del Sur, India, Indonesia y otros países también han seguido su ejemplo.
2. Mercadismo o liberalismo
Esta escuela tiene un número reducido de estudiantes e incluye principalmente expertos de países desarrollados.
Académicos y funcionarios gubernamentales.
Las características básicas de esta escuela de pensamiento son la defensa de los mecanismos de mercado y la libre competencia. Para ellos
Parece que las bases de la economía asiática siguen siendo buenas, aunque también hay problemas internos en estos países.
Hay algunos fallos y problemas, pero no están directamente relacionados con el estallido de la crisis financiera.
Relación. Por lo tanto, el foco de su análisis y explicación es la crisis financiera.
De hecho, el estallido de la crisis financiera de China es el resultado del papel de los mecanismos del mercado, especialmente el mecanismo del mercado financiero internacional.
El resultado de la acción.
Por ejemplo, algunos comparan el poder de los mercados financieros internacionales con
La "bomba atómica" se considera extremadamente poderosa, pero también es temperamental: si el mercado
Mire el desempeño financiero de un país con aprobación, entonces la
economía del país será estable y próspera; si el mercado llega a la conclusión opuesta, entonces el país
caerá en el desastre; . Por ejemplo, los países latinoamericanos en los años 1980, 1994
México y Asia.
Según esta visión, propusieron una política diametralmente opuesta al estructuralismo.
Consejo de política: Ya sea que se trate del estallido de una crisis o de una recuperación económica, debemos dejar que la naturaleza siga su curso.
La naturaleza no requiere de la intervención humana. Por eso, criticaron duramente a IM. El plan de reforma estructural de
f equivale en realidad a reemplazar a los gobiernos asiáticos.
La nueva intervención económica no sólo ha ayudado a la recuperación económica de Asia.
Ayudará e inevitablemente afectará al funcionamiento del mecanismo del mercado. Al mismo tiempo, también mencionaron que aunque el Fondo Monetario Internacional ha lanzado una advertencia a Tailandia, Corea del Sur e Indonesia, los tres países más afectados por la crisis.
Se proporcionaron decenas de miles de millones de dólares en ayuda de emergencia, pero cada día se trata de financiación internacional.
Comparado con los más de 2 billones de dólares estadounidenses que fluyen en el mercado, es sólo una gota en el océano y simplemente
inútil. Algunos incluso han sugerido que debería disolverse el Fondo Monetario Internacional.
3. Radicalismo o Nueva Teoría Económica
Esta escuela tiene un número reducido de personas, pero sus miembros son más complejos, incluidos
nacionalistas como Mahathir Leaders en Los países asiáticos también incluyen países desarrollados
economistas marxistas en el país, así como aquellos que no están de acuerdo con el estructuralismo.
Así como expertos y estudiosos del marketing.
Esta escuela de pensamiento se caracteriza por su énfasis en los orígenes de la crisis financiera asiática.
Debido a las diferencias de fortaleza económica entre los países en desarrollo y desarrollados,
así como a las fallas inherentes al actual sistema económico y financiero internacional. Al mismo tiempo, creían que se discutía la racionalidad de la intervención de los gobiernos débiles y la protección de la economía nacional.
Necesidad e intento de proponer un camino de desarrollo único. Por ejemplo, el Primer Ministro de Malasia, Mahathir Mohamad, cree que el colapso de las monedas asiáticas es la especulación de unas pocas personas.
El resultado de la “manipulación” de la familia. También señaló que dado que la fuerza del capital financiero internacional es mucho mayor que la de los países en desarrollo, estos últimos ni siquiera pueden determinar los productos internos.
El nivel del tipo de cambio de una moneda. Su ex diputado Anwar también señaló estos "males"
El éxito de las actividades especulativas demuestra que existen graves problemas en el sistema económico internacional.
Defectos.
Vale la pena señalar que las opiniones de estos líderes asiáticos no sólo
son apoyadas por académicos marxistas en los países desarrollados, sino que también son criticadas.
Reconocido por académicos marxistas y funcionarios de algunas instituciones económicas internacionales. Por ejemplo,
Un artículo del Boston Globe señaló que los gobiernos asiáticos están interesados en la economía.
Aunque la gestión puede restringir los intereses de algunas empresas privadas,
favorece la protección de los intereses de la sociedad y del público. Por el contrario, la avaricia no regulada conducirá inevitablemente a la injusticia, y la injusticia conducirá inevitablemente al malestar social, y el vicepresidente del Banco Mundial, Stiglitz, también señaló claramente que la inestabilidad financiera asiática
p>
La causa de la crisis no es demasiada intervención gubernamental, sino muy poca intervención.
Por ejemplo, se eliminaron las restricciones necesarias a la inversión extranjera hasta que se estableció un marco regulatorio sólido.
Señaló además que mucha gente olvida cuando critica a los gobiernos asiáticos.
Todo préstamo no sólo debe tener un prestatario, sino también un prestamista. Este es un hecho básico.
Por tanto, ambas partes son "corresponsables" de la aparición de la crisis financiera.
Desde arriba, este partido de primera es estructuralista y mercantilista.
Las recomendaciones políticas han suscitado opiniones diferentes. Sostienen que las opiniones de ambas facciones
Esto es realmente bueno para los prestamistas de los países desarrollados, pero no para Asia.
Países europeos. Por lo tanto, su propuesta política era construir una nueva economía internacional.
Organizaciones, o fortalecimiento de funciones de instituciones internacionales existentes para facilitar la movilidad internacional a corto plazo.
El capital activo debe implementar una gestión y supervisión estrictas para evitar que se repita la crisis financiera al estilo asiático.
Explosión. Además, el gobierno de Malasia ha implementado recientemente controles de capital extranjero; el gobierno de la RAE de Hong Kong también ha entrado en el mercado de valores y se ha comunicado con el capital especulativo internacional.
Competencia directa.
En resumen, cuando examinamos estas tres escuelas principales por separado,
Podemos encontrar que todas contienen factores razonables porque todas existen hasta cierto punto.
Revela en cierta medida las causas de la crisis financiera asiática y propone algunas contramedidas.
Sugerencias. Sin embargo, cuando los juntamos, también podemos encontrar que hay muchas diferencias irreconciliables entre las distintas facciones.
Sin embargo, después de más de un año de intenso debate, se han ganado las opiniones de todas las facciones.
Después de una explicación relativamente exhaustiva, también tienen cierto grado de entendimiento entre ellos.
Cerrar. Por ejemplo, muchos expertos y académicos de países desarrollados e instituciones internacionales también están de acuerdo.
Por lo tanto, reconociendo los enormes efectos destructivos de los flujos internacionales de capital libres a corto plazo,
autocrítica del enfoque original de culpar a Asia.
Al mismo tiempo, el FMI también descubrió gradualmente que el plan de reforma estructural original era demasiado simple y contundente y no mejoraba significativamente las condiciones económicas y sociales de Asia. De hecho, sí
>
Esté preparado. para hacer ajustes. Asimismo, los líderes asiáticos están condenando la "maldad" de Occidente.
Después de especular, cálmate y analiza tus propios problemas. Lo mismo ocurre en Corea del Sur.
En países asiáticos como China y Tailandia, los líderes recién elegidos han comenzado a adoptar una postura contra la corrupción.
Campaña de corrupción. Al mismo tiempo, el famoso financiero internacional Soros.
También advirtió tajantemente que no debemos confiar ciegamente en el mecanismo del mercado, porque éste no
corregirá automáticamente sus situaciones descontroladas.
Por supuesto, debido a los diferentes fundamentos teóricos y propuestas políticas de cada escuela,
actualmente no existe un consenso, sumado a los intereses económicos conflictivos de varios países.
Shield, muchas sugerencias razonables aún se encuentran en la etapa de discusión.
Por último, me gustaría señalar que debido al impacto de la crisis financiera asiática.
Se ha extendido a Japón, Rusia, el sur de Asia, Sudáfrica y América Latina.
Ahora se ha extendido a los Estados Unidos, por lo que todas las escuelas teóricas anteriores están discutiendo.
En este proceso también se añaden nuevos materiales en cualquier momento, y sus opiniones y sugerencias no están siendo revisadas.
El terreno está siendo revisado. Como puede ver aquí, hubo un brote en Asia el año pasado.
La crisis financiera no es sólo "asiática" sino también "financiera".
Esencialmente, es una crisis del actual sistema económico internacional y de la teoría económica existente.
Por lo tanto, este tipo de discusión teórica profunda y duradera no sólo es extremadamente realista.
Esto significa, además, la posterior emancipación ideológica y posibles avances teóricos.
El 2 de julio de 1997, la crisis financiera asiática arrasó Tailandia y el baht tailandés se devaluó. Pronto, la tormenta arrasó Malasia, Singapur, Japón y Corea del Sur. Romper el rápido desarrollo económico de Asia. Las economías de algunos gigantes económicos asiáticos han comenzado a desplomarse y la situación política en algunos países ha comenzado a volverse caótica.
Entonces, ¿cuál es la causa de la crisis financiera asiática?
Después de leer una serie de informes sobre la crisis financiera asiática y mi propia investigación, encontré las siguientes razones:
1. Los antecedentes personales de George Soros y los grupos capitalistas que lo apoyan;
La influencia de los intereses y políticas económicas de Estados Unidos;
3.
1. Los factores personales de George Soros y un grupo capitalista que lo apoya;
“Magnates financieros” y “viejos lobos dormidos” son las características de este título de geek financiero. Una vez dijo: "En lo que respecta a las operaciones financieras, no son morales ni inmorales, es sólo una operación. El mercado financiero no pertenece a la categoría de la moralidad, no es inmoral y la moralidad no existe aquí en Todo, porque tiene sus propias reglas del juego. Soy un participante en el mercado financiero. Jugaré este juego de acuerdo con las reglas establecidas. No me sentiré culpable ni responsable por especular sobre la crisis financiera. No tiene ningún efecto sobre lo que sucedió. Habría sucedido sin especulaciones. Por otro lado, respeto las reglas y me preocupo por ellas, quiero asegurar que estas reglas conduzcan a la construcción de una buena sociedad, por lo que abogo por cambiar algunas reglas. "Creo que algunas reglas deben mejorarse. Si las mejoras y mejoras afectan mis propios intereses, todavía las apoyaré porque las reglas que deben mejorarse pueden ser la razón por la que ocurrió el incidente". >Como todos sabemos, la especulación de Soros sobre el baht tailandés fue el detonante de la crisis financiera asiática. Es un financiero absolutamente poderoso y capaz, pero es obviamente despreciable lograr su objetivo de obtener enormes cantidades de capital jugando con el poder político de los países asiáticos.
2. La influencia de los intereses y políticas económicas de Estados Unidos:
En 1949 se estableció el Grupo Oriental, antecesor de la fundación de la Nueva China. Como potencia capitalista número uno, Estados Unidos tiene una sensación de crisis. Estableció un frente unido del capitalismo en la región de Asia y el Pacífico a través de un fuerte respaldo económico: Corea del Sur, Japón, la provincia de Taiwán e incluso el Sudeste Asiático se han convertido en vasallos económicos de Estados Unidos. Esto ha aportado apoyo económico al rápido desarrollo de algunos países asiáticos. En la década de 1970, las economías de algunos países del sudeste asiático se desarrollaron rápidamente.
Pero en 1991, el colapso de la Unión Soviética marcó el colapso de la formación socialista. Por supuesto, Estados Unidos no permitió que la economía asiática siguiera desarrollándose así, por lo que empezó a recuperar las pérdidas económicas. Toleró el comportamiento de Soros.
En tercer lugar, el modelo económico de los países asiáticos conduce a:
Singapur, Malasia, Tailandia, Japón y Corea del Sur son todos países orientados a la exportación. Dependen en gran medida de los mercados mundiales. Las turbulencias de la economía asiática conducirán inevitablemente a una situación que afectará al mundo entero. Tomando a Tailandia como ejemplo, el gobierno no decide si el baht tailandés debe comprarse y venderse en el mercado internacional, y no tiene suficientes reservas de divisas. Frente a la especulación de los financieros, la economía nacional era vulnerable. La economía determina la política, por eso la situación política de Tailandia es turbulenta.
La crisis financiera asiática me dio una profunda inspiración.
(1) La apertura económica de un país se basa en una fuerte fortaleza económica y un poder político estable. Sólo con una fuerte fortaleza económica y un poder político estable podemos hablar de un desarrollo económico real.
(2) Los economistas sólo pueden promover el progreso y el desarrollo social si tienen una visión correcta de la vida y los valores. De lo contrario, no son verdaderos economistas y obstaculizarán el desarrollo económico.
(3) Un país sólo puede seguir siendo invencible mejorando su fortaleza nacional integral.
Dos
Una crisis financiera estalló en Asia desde junio de 1965 hasta junio de 2007. El proceso de desarrollo de esta crisis fue muy complicado. A finales de 1998, se puede dividir aproximadamente en tres etapas: de junio de 1997 al 12 de febrero; de enero de 1998 a julio de 1998 hasta el final del año;
La primera etapa: 65438+El 2 de julio de 1997, Tailandia anunció que abandonaría el sistema de tipo de cambio fijo e implementaría un sistema de tipo de cambio flotante, lo que provocó una agitación financiera que arrasó el sudeste asiático. Ese día, el baht tailandés cayó un 17% frente al dólar estadounidense y los mercados financieros, como el de divisas, estaban sumidos en el caos. El peso filipino, la rupia indonesia y el ringgit malayo se han convertido en objetivos de los especuladores internacionales en medio de las fluctuaciones del baht tailandés. En agosto, Malasia abandonó sus esfuerzos por defender el ringgit. El dólar de Singapur, que se ha mostrado fuerte, también se vio afectado. Aunque Indonesia es el último país "infectado", es el más gravemente afectado. A finales de octubre de 2010, los especuladores internacionales se trasladaron a Hong Kong, el centro financiero internacional, y atacaron el sistema de tipos de cambio vinculados de Hong Kong. Las autoridades provinciales de Taiwán abandonaron repentinamente el tipo de cambio del nuevo dólar de Taiwán, que se depreció un 3,46% en un día, aumentando la presión sobre el dólar de Hong Kong y el mercado de valores de Hong Kong. El 23 de octubre, el índice Hang Seng de Hong Kong cayó 1.211,47 puntos; el día 28, cayó 1.626.5438+0,80 puntos, quedando por debajo de la marca de los 9.000 puntos. Ante los feroces ataques de los especuladores financieros internacionales, el gobierno de la RAE de Hong Kong reiteró que no cambiaría el actual sistema de tipo de cambio y el índice Hang Seng subió a 10.000 puntos. Luego, a mediados de junio de 2011, estalló una crisis financiera en Corea del Sur, en el este de Asia. En junio de 2017, el tipo de cambio del won coreano frente al dólar estadounidense cayó a un máximo histórico de 1008:1. El 21, el gobierno coreano tuvo que buscar ayuda del Fondo Monetario Internacional para controlar temporalmente la crisis. Pero el 65438+13 de febrero, el tipo de cambio del won surcoreano frente al dólar estadounidense cayó a 1737,60:1. La crisis del won coreano también ha afectado a la industria financiera japonesa, que invierte fuertemente en Corea del Sur. En la segunda mitad de 1997, una serie de bancos y compañías de valores japoneses quebraron. Como resultado, la crisis financiera del Sudeste Asiático evolucionó hasta convertirse en la crisis financiera asiática.
La segunda etapa: a principios de 1998, se repitió la crisis financiera de Indonesia. Ante la peor recesión económica de la historia, las recetas prescritas por el Fondo Monetario Internacional para Indonesia no lograron los resultados esperados. El 11 de febrero, el gobierno de Indonesia anunció la implementación de un sistema de tipo de cambio vinculado con un tipo de cambio fijo entre la rupia indonesia y el dólar estadounidense para estabilizar la rupia indonesia. La medida fue rechazada unánimemente por el Fondo Monetario Internacional, Estados Unidos y Europa Occidental. El Fondo Monetario Internacional amenaza con retirar la ayuda a Indonesia. Indonesia se encuentra en medio de una crisis política y económica. El 16 de febrero, el tipo de cambio de la rupia indonesia frente al dólar estadounidense cayó por debajo de 10.000:1. Afectado por esto, el mercado de divisas del Sudeste Asiático volvió a causar revuelo, con el dólar de Singapur, el dólar de Malasia, el baht tailandés y el peso filipino cayendo uno tras otro. No fue hasta el 8 de abril, cuando Indonesia y el Fondo Monetario Internacional llegaron a un acuerdo sobre un nuevo plan de reforma económica, que el mercado de divisas del sudeste asiático estuvo temporalmente en calma. La crisis financiera del sudeste asiático que estalló en 1997 puso en problemas a la economía japonesa, que estaba estrechamente relacionada con ella. El tipo de cambio del yen japonés cayó de 115 yenes a finales de junio de 1997 a 1 dólar estadounidense a principios de abril de 1998. En mayo y junio, el tipo de cambio del yen japonés siguió cayendo, acercándose una vez a la marca de 150 yenes por dólar estadounidense. Con la fuerte depreciación del yen japonés, la situación financiera internacional se ha vuelto más incierta y la crisis financiera asiática continúa profundizándose.
La tercera etapa: 65438+ A principios de agosto de 1998, cuando el mercado de valores estadounidense estaba turbulento y el tipo de cambio del yen japonés seguía cayendo, los especuladores internacionales lanzaron una nueva ronda de ataques contra Hong Kong. El índice Hang Seng ha caído a más de 6.600 puntos. En represalia por parte del gobierno de la RAE de Hong Kong, la Autoridad Monetaria de Hong Kong utilizó el Fondo de Cambio para ingresar al mercado de valores y al mercado de futuros para absorber los dólares de Hong Kong vendidos por los especuladores internacionales y estabilizar el mercado de divisas a un nivel de 7,75 dólares de Hong Kong. por dólar estadounidense. Después de casi un mes de arduo trabajo, los especuladores internacionales han sufrido grandes pérdidas y no pueden realizar su intento de utilizar una vez más a Hong Kong como un "súper cajero automático". Si bien los especuladores internacionales fracasaron en Hong Kong, también fracasaron estrepitosamente en Rusia. El 7 de agosto de 2017, el Banco Central de Rusia anunció que ampliaría el rango de flotación del rublo frente al dólar estadounidense a 6,0 ~ 9,5: 1 durante el año y pospondría el pago de la deuda externa y las transacciones de bonos gubernamentales. El 2 de septiembre, el rublo se devaluó un 70%. Esto resultó en una fuerte caída en los mercados de valores y divisas rusos, lo que desencadenó una crisis financiera e incluso una crisis económica y política. El cambio repentino en la política de Rusia ha perjudicado enormemente a los especuladores internacionales que han invertido enormes sumas de dinero en el mercado de valores ruso y ha provocado fluctuaciones violentas en general en los mercados de valores y de divisas de Estados Unidos y Europa. Si antes la crisis financiera asiática todavía era regional, el estallido de la crisis financiera rusa muestra que la crisis financiera asiática ha ido más allá del alcance regional y tiene importancia global. A finales de 1998, la economía rusa todavía estaba en problemas. En 1999 terminó la crisis financiera.
Hay muchas razones para la crisis financiera del 65438 al 0997. Los académicos chinos generalmente creen que se puede dividir en factores desencadenantes directos, factores básicos internos y factores económicos mundiales.
Los factores desencadenantes directos incluyen: (1) El impacto del dinero caliente en el mercado financiero internacional. Actualmente, hay aproximadamente 7 billones de dólares en capital internacional líquido en el mundo. Una vez que los especuladores internacionales descubren qué país o región es rentable, atacarán inmediatamente la moneda de ese país o región mediante la especulación para obtener enormes ganancias en el corto plazo. (2) Algunos países asiáticos tienen políticas cambiarias inapropiadas. Para atraer inversión extranjera, mantuvieron un tipo de cambio fijo por un lado y ampliaron la liberalización financiera por el otro, lo que brindó oportunidades a los especuladores internacionales. Por ejemplo, antes de que se pudiera enderezar el sistema financiero de Tailandia, desreguló su mercado de capitales en 1992, permitiendo que los flujos de capital a corto plazo fluyeran sin obstáculos y brindando condiciones para que los especuladores extranjeros especularan con el baht tailandés. (3) Para mantener un sistema de tipo de cambio fijo, estos países utilizan reservas de divisas para cubrir déficits durante mucho tiempo, lo que lleva a un aumento de la deuda externa. (4) La estructura de la deuda externa de estos países no es razonable. En el caso de grandes deudas a corto y mediano plazo, una vez que las salidas de capital extranjero exceden las entradas de capital extranjero y las reservas internas de divisas son insuficientes para compensarlas, la depreciación de la moneda del país es inevitable.
Los factores fundamentales internos incluyen: (1) La alta tasa de crecimiento de la economía de sobregiro y la expansión de los activos improductivos. Mantener una alta tasa de crecimiento económico es la aspiración común de los países en desarrollo. Cuando las condiciones para un crecimiento rápido se vuelven insuficientes, para mantener la velocidad, estos países recurren a la deuda externa para mantener el crecimiento económico. Sin embargo, debido al pobre desarrollo económico, a mediados de los años 1990, algunos países asiáticos no podían pagar sus deudas. En los países del sudeste asiático, la burbuja inmobiliaria sólo provocó deudas incobrables y deudas incobrables en préstamos bancarios, como en Corea del Sur, porque es demasiado fácil para las grandes empresas obtener fondos de los bancos, cuando las condiciones operativas de la empresa no son buenas; -Los activos productivos se expandirán inmediatamente. La existencia de un gran número de activos dudosos ha afectado a su vez la confianza de los inversores. (2) El sistema de mercado es inmaduro. Uno es la excesiva intervención del gobierno en la asignación de recursos, especialmente la inversión en préstamos y los proyectos del sistema financiero; el otro es la imperfección del sistema financiero, especialmente del sistema regulatorio; (3) Defectos del modelo de “sustitución de exportaciones”. El modelo de "sustitución de exportaciones" es una razón importante para el éxito económico de muchos países asiáticos. Sin embargo, este modelo también tiene tres deficiencias: primero, cuando la economía se desarrolla hasta cierto punto, los costos de producción aumentarán y se suprimirán las exportaciones, lo que resultará en desequilibrios en la balanza de pagos internacional de estos países; segundo, cuando este modelo esté orientado a las exportaciones; la estrategia se convierte en el foco de muchos países. Al desarrollar estrategias, habrá presión mutua; en tercer lugar, el progreso gradual de los productos es una condición necesaria para continuar implementando la sustitución de exportaciones. Es imposible mantener la competitividad basándose simplemente en la ventaja barata de los recursos. . Después de lograr un rápido crecimiento, estos países asiáticos no han resuelto los problemas antes mencionados.
Los factores económicos mundiales incluyen principalmente: (1) El impacto negativo de la globalización económica. La globalización económica ha hecho que las conexiones económicas entre países de todo el mundo sean cada vez más estrechas, pero no se pueden ignorar sus efectos negativos, como la intensificación de los conflictos de intereses entre los Estados-nación, la mayor movilidad del capital y las dificultades para prevenir crisis. (2) La irrazonable división internacional del trabajo, el comercio y los sistemas monetarios son perjudiciales para los países del tercer mundo.
En el campo de la producción, los productos de alta tecnología y la alta tecnología misma todavía se producen en los países desarrollados, y el contenido tecnológico de los productos disminuye gradualmente hacia el de los países subdesarrollados. Los países menos desarrollados sólo pueden realizar trabajos de montaje y producir productos primarios. En el ámbito del intercambio, los países desarrollados pueden comprar productos primarios a precios bajos y monopolizar los precios altos para promocionar sus propios productos. En el campo de las finanzas y la moneda internacionales, todo el sistema y las instituciones financieras globales también favorecen los poderes financieros.
La crisis financiera tiene consecuencias de largo alcance, exponiendo algunos problemas profundamente arraigados detrás del rápido desarrollo económico de algunos países asiáticos. En este sentido, no sólo es algo malo, sino también bueno, ya que brinda oportunidades para que los países en desarrollo asiáticos profundicen las reformas, ajusten las estructuras industriales y mejoren la gestión macroeconómica. Debido a las arduas tareas de reforma y ajuste, estos países tardarán algún tiempo en recuperar plenamente sus economías. Sin embargo, los factores básicos para el crecimiento económico en el Asia en desarrollo todavía existen. Después de superar las dificultades internas y externas, hay grandes esperanzas de que la situación económica de Asia mejore y se desarrolle más.
1997 La crisis financiera asiática de 1998 fue otro acontecimiento importante que tuvo un profundo impacto en la economía mundial después de la crisis económica mundial de los años treinta. Esta crisis financiera refleja graves fallas en los sistemas financieros de varios países alrededor del mundo, incluidos muchos sistemas financieros maduros y modelos operativos económicos que la gente cree que fueron seleccionados a través del desarrollo histórico. Esta crisis financiera ha expuesto muchos problemas que requieren reflexión. Esta crisis financiera nos ha traído muchos temas nuevos y ha planteado la cuestión de establecer nuevas leyes financieras y formas organizativas. Este libro intenta realizar investigaciones en esta área. La cuestión central estudiada en este libro es cómo deshacerse de los problemas económicos centenarios causados por el sistema de suministro de moneda formado por varios países y el mecanismo de derivados de deuda formado entre empresas en la nueva situación en la que el estándar papel moneda no se realizó después. la reforma del sistema monetario a principios de este siglo, incluyendo: (1) carga de deuda corporativa, deudas incobrables de los bancos, frecuentes crisis financieras y de deuda; (2) oferta excesiva de dinero social, pesados negocios bancarios y creciente dificultad de control macroeconómico; (3) dificultades fiscales del gobierno, crisis fiscal y crisis financiera (4) La inflación está entrelazada con la economía social, las economías de burbujas ocurren de vez en cuando, las fluctuaciones económicas son frecuentes y el crecimiento económico a menudo se ve obstaculizado (5) Los fondos corporativos insuficientes dificultan las operaciones; dificultades, el aumento de las tasas de quiebras corporativas y las frecuentes fusiones y adquisiciones corporativas. Reduce la estabilidad de las empresas, aumenta el desempleo y no favorece el crecimiento económico ni la estabilidad social. (6) Las relaciones monetarias internacionales desiguales han supuesto una pesada carga para la mayoría de los países del mundo y han causado muchos problemas económicos internacionales. La razón más profunda de los problemas antes mencionados es el sistema monetario imperfecto y la comprensión insuficiente del nuevo mecanismo de actividades comerciales entre empresas en las condiciones de producción en masa socializada. La idea de este libro es establecer un sistema intermediario autorizado para la liquidación de transacciones empresariales, un sistema nacional de liquidación de intermediarios de transacciones empresariales, para liberar la cadena de deuda entre empresas y eliminar la base de las deudas incobrables entre empresas y bancos, evitando así la ocurrencia. de la deuda y las crisis financieras y reducir los peligros de la inflación y la burbuja económica y promover un crecimiento económico estable. En este proceso de innovación, también se innovarán los métodos de tributación y gasto fiscal del país para reducir la aparición de déficits fiscales. Al mismo tiempo, también producirá innovaciones en los sistemas corporativos, reducirá las quiebras y fusiones corporativas y mejorará la estabilidad corporativa. Además, se innovarán los métodos de liquidación internacional y se reformará el uso de monedas internacionales. Este proceso no es una simple gobernanza de las cuestiones económicas, sino una corrección de graves fallas en el sistema de papel moneda, una innovación en el sistema de oferta y circulación de moneda y un cambio importante en el sistema financiero. Y este cambio ha traído muchos ajustes al mecanismo de funcionamiento económico.
El estallido de la crisis financiera asiática, aunque hay factores internos específicos de cada país: la economía
La economía sigue recalentándose, la burbuja económica se expande, la ceguera de introducir capital extranjero - deuda externa excesiva a corto plazo y sistema bancario insalubre
La crisis también tiene sus causas externas, como la colusión entre bancos y empresas, grandes cantidades de deuda corporativa: el "mal" comportamiento de los especuladores internacionales,
Sin embargo, la gente debería ir más allá y descubrir Los factores esenciales de la crisis: la economía financiera moderna y la integridad económica
Tendencia a la globalización.
Liu considera que el contenido inherente de la crisis financiera es la crisis económica capitalista del mundo 1929-1933.
Una grave crisis financiera provocó un enorme pánico económico. La crisis financiera mexicana en 1994 y la crisis financiera oriental en 1997
La crisis de las hipotecas de alto riesgo ocurrió por primera vez en el mundo capitalista. Se puede ver que la crisis financiera tiene sus raíces institucionales y es una crisis del capitalismo.
Máquina. La posibilidad de una crisis financiera existe en el mecanismo monetario y crediticio espontáneo inherente a la economía de mercado.
Una vez que las actividades financieras
estén fuera de control, la contradicción entre el endeudamiento de moneda y capital se intensificará y surgirá una crisis financiera. Basada en actividades financieras altamente desarrolladas
La característica economía de mercado moderna es en sí misma una economía de alto riesgo, que contiene la posibilidad de una crisis financiera.
La globalización y la integración económicas son otra característica importante de la economía mundial contemporánea. La globalización económica es una economía de supermercado.
La forma más alta de desarrollo fronterizo nacional. Después de la Segunda Guerra Mundial, con el mayor desarrollo de las relaciones mercantiles entre los países, los países se volvieron más interdependientes económicamente.
La dependencia, el frecuente flujo internacional de bienes, servicios, capitales, tecnología y conocimiento, y la tendencia a la globalización económica.
Sé más animado. La globalización de las actividades financieras es un salto en la nueva asignación de recursos en el mundo contemporáneo y en los países y regiones económicamente atrasados.
Sin embargo, con el desarrollo explosivo del crédito y la inversión internacionales, sus contradicciones inherentes se profundizaron y estalló la crisis financiera.
Inevitablemente estallará en el eslabón más débil donde el sistema es imperfecto.
En resumen, la economía de mercado moderna no sólo tiene crisis causadas por la sobreproducción y la demanda insuficiente, sino también
comportamiento crediticio financiero descontrolado y el uso excesivo de nuevos instrumentos financieros. y especulación excesiva en los mercados de capitales.
Crisis. En el mundo capitalista, esta crisis de los mecanismos operativos del mercado es catalizada y exacerbada por las instituciones básicas.
Las crisis financieras no sólo son inevitables en los países capitalistas, sino que también pueden ocurrir bajo el sistema económico de mercado socialista.
El sistema financiero imperfecto y las actividades financieras fuera de control son factores endógenos de la crisis financiera. Debido a esto, en la transformación del sistema actual en nuestro país
la gente debe otorgar gran importancia y construir efectivamente un sistema económico de mercado regulado por el gobierno, especialmente
Debemos mejorar vigorosamente la sistema financiero para mejorar la capacidad de prevenir crisis financieras endógenas y exógenas.
Después del estallido de la crisis financiera del sudeste asiático, la gente llevó a cabo debates extensos y profundos sobre las causas de la crisis.
Al señalar las causas internas y externas de la crisis, Liu señaló además la causa subyacente, a saber, la modernidad.
El mecanismo monetario y crediticio propició el estallido de la crisis. Mientras exista la economía de mercado moderna, el dinero y el crédito existirán en la economía de mercado
El mecanismo puede conducir a crisis financieras. Sin embargo, sólo ocurre en aquellos países con instituciones imperfectas y los países más débiles.
Esto no es una excepción en los países socialistas de economía de mercado. Aun así, todavía podemos mejorar el sistema financiero.
Prevención sistemática de las crisis financieras, Liu He señaló formas de prevenirlas.
Tendrá un profundo impacto en el futuro de Asia y el mundo.