Expertos militares rusos: ¡Gran Bretaña puede estar involucrada en el ataque a aeropuertos militares rusos! Zelensky aparece en primera línea en Donbass...

Según Global Network citando a la agencia de noticias independiente de Ucrania, el presidente ucraniano Zelensky publicó un vídeo en la plataforma social Telegram el día 6. Según los informes, este vídeo fue filmado por Zelensky en la región de Donbass.

La imagen de Zelensky hablando en el vídeo publicado el 6 de diciembre, fuente: Captura de pantalla del vídeo de la Agencia de Noticias Independiente de Ucrania

La Agencia de Noticias Independiente de Ucrania declaró que en diciembre 6 Es el “Día de las Fuerzas Armadas” en Ucrania. Zelensky dijo en un vídeo el día 6: "Estoy en primera línea con nuestros soldados para dar la bienvenida a este día. Hoy estamos en Donbas".

El día 3, el secretario de prensa presidencial ruso, Peskov, dijo que el presidente Putin inspeccionará la región de Donbass en el momento adecuado porque "esto es parte de la Federación Rusa", pero no reveló fechas ni planes específicos. .

Previamente, muchos altos funcionarios, incluido Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, habían inspeccionado la zona.

Expertos militares rusos: Los británicos estuvieron detrás del ataque al aeropuerto militar ruso

Según noticias de referencia, el sitio web ruso "Liga Juvenil de Moscú" informó el 6 de diciembre que Rusia algunos militares Los expertos creen que los ataques a los aeropuertos militares rusos del 5 y 6 de este mes pueden haber sido llevados a cabo por drones británicos. Además, el servicio de inteligencia británico puede haber proporcionado al ejército ucraniano datos de reconocimiento indispensables para los ataques.

El canal "Telegram" llamado "Agentes Extranjeros" citó a fuentes de la Oficina del Presidente de Ucrania diciendo que los servicios de inteligencia británicos pueden haber estado involucrados en el ataque a las instalaciones militares de aviación de largo alcance rusas. Los ataques a Vo. La base aérea y la base Engels en la región de Saratov utilizaron "drones modernos obtenidos por la oficina presidencial ucraniana de los servicios de inteligencia británicos".

Además, la operación utilizó datos satelitales en tiempo real, lo que permitió que un ataque sorpresa desencadenara la explosión mientras la aeronave se encontraba repostando combustible y completamente cargada de munición.

Oleg Tsarev, ex miembro del Parlamento ucraniano, dio sus propios comentarios sobre el mensaje enviado por los "agentes extranjeros": "Esta es la más creíble de todas las interpretaciones". > Según los informes, en las fotografías del aeropuerto atacado que aparecieron en Internet se puede ver que los aviones de combate estacionados estaban equipados con misiles. Es posible que estuvieran planeando despegar, pero el avión de repostaje se incendió en Diaghilevo. Aeropuerto El coche, si tuviera que repostar el avión de combate que estaba a punto de partir, no se pondría en funcionamiento tan pronto.

Fighter-Bomber, otro canal de aviación profesional en el sitio web "Telegram", también se dio cuenta de esto. Un aeropuerto militar en Kursk fue atacado a primera hora de la mañana del día 6. También se quemaron tanques de almacenamiento de petróleo. Este blogger escribió: "Hubo otro ataque a las 6 de la mañana. En la oscuridad, cualquier dron podría atacar. sólo puede lograrse mediante medios técnicos y posicionamiento”.

El famoso experto militar ruso Alexey Leonkov también insinuó que un ataque de este nivel sería imposible sin la ayuda de los anglosajones. Posiblemente lo lograron, "los". La precisión de la ruta depende de la exactitud de las coordenadas. Los anglosajones ayudaron hace mucho tiempo a digitalizar el mapa ruso, por lo que delimitar la línea de ataque pertenece a la categoría de equipamiento y nivel.

Tres aeropuertos fueron atacados en dos días, el más cercano a sólo cien millas de Moscú

Según CCTV Chinese International, según un comunicado emitido por el Ministerio de Defensa ruso el El 5 de diciembre, Ucrania utilizó aviones no tripulados a reacción y lanzó ataques contra aeropuertos militares rusos en las regiones de Riazán y Saratov, causando víctimas entre el personal militar ruso.

Fuente de la imagen: captura de pantalla de CCTV Chinese International

Rusia declaró que el ataque fue interceptado por el sistema de defensa aérea ruso. Rusia derribó el dron uzbeko y los restos del dron caído. Se produjo una explosión en un aeropuerto ruso que causó daños menores a las carcasas exteriores de dos aviones rusos. Después del ataque, Rusia llevó a cabo ataques a gran escala con armas de alta precisión contra complejos de defensa, centros de comunicación, instalaciones eléctricas y fuerzas militares de Ucrania, y alcanzaron 17 objetivos designados. El ataque interrumpió el transporte ferroviario de las fuerzas de reserva del ejército ucraniano, armas extranjeras, equipo militar y municiones a la zona de guerra.

Ucrania afirmó que el sistema de defensa aérea ucraniano interceptó la mayoría de los misiles rusos y que el sistema energético ucraniano permaneció intacto. Sin embargo, afectado por el ataque, se implementarán medidas de emergencia de racionamiento eléctrico en todo el país.

Según Red Star News, la base atacada de Dyagilevo en la prefectura de Riazán está a más de 500 kilómetros de la frontera con Ucrania y a sólo 100 millas de la capital rusa, Moscú. La base Engels atacada en la provincia de Saratov se encuentra a 700 kilómetros de la frontera con Ucrania.

El Ministerio de Defensa ruso emitió un comunicado el 5 de diciembre diciendo que Ucrania utilizó aviones no tripulados para lanzar ataques contra aeropuertos militares rusos en los óblasts de Riazán y Saratov esa mañana. Fuente de la imagen: Red Star News

Algunos analistas creen que esta acción de Ucrania demuestra que tiene la intención de llevar la guerra a Rusia. Al mismo tiempo, los informes indican que Estados Unidos ha modificado en secreto los sistemas de cohetes de alta movilidad "Haimas" que proporciona a Ucrania para evitar que sean lanzados hacia territorio ruso, intensificando así el conflicto.

Las noticias económicas diarias se recopilan de CCTV News, CCTV Chinese International, Red Star News y Reference News.

Lectura ampliada:

Medios: cada vez más personas Creo que el resultado del conflicto Rusia-Ucrania puede ir según los deseos de Putin

La dirección del conflicto Rusia-Ucrania se está volviendo cada vez más preocupante y, recientemente, la situación se ha intensificado. Recientemente, muchos políticos internacionales han predicho el resultado final del conflicto entre Rusia y Ucrania.

Predicción 1: Será difícil para Ucrania recuperar Crimea.

En noviembre de este año, el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, afirmó que es casi imposible que el ejército ucraniano tenga éxito en Crimea en un corto período de tiempo.

A juzgar por la situación actual, esta predicción se acerca más a la realidad. Porque Rusia recuperó Crimea ya en 2014. Es aún menos realista hablar de recuperación en este momento.

Después de que las fuerzas especiales ucranianas atacaran el puente de Crimea el 8 de octubre de este año, Rusia prestó más atención a la protección de la región de Crimea.

El 5 de diciembre, el presidente ruso Vladimir Putin, el viceprimer ministro ruso Husnulin y el ingeniero jefe de FKUUprdor "Taman", Nikita Khrapov, aparecieron en el puente de Crimea. Kusnurin informó a Putin sobre el estado de los trabajos de reparación en el lugar. Después de la conversación, Putin cruzó personalmente el puente restaurado de Crimea.

Los medios occidentales dijeron que Zelensky "admitió en privado" que habría dificultades para devolver Donbass y Crimea a Ucrania. Pero Zelensky había emitido previamente una declaración sobre el regreso de Crimea a Ucrania, arrinconándose.

Predicción 2: No importa cuán apoyado esté Occidente, la victoria en Ucrania es imposible

El 5 de diciembre, el ex funcionario del Departamento de Estado de EE. UU., Peter Van Buren, publicó un artículo en el periódico conservador estadounidense Kiev. inevitablemente perderá en el conflicto, que en última instancia se resolverá diplomáticamente en interés de Rusia, escribió.

En su opinión, el resultado de una solución negociada de la crisis es obvio para Washington: "Al igual que en Afganistán en 1980, Estados Unidos parece dispuesto a dejar que Ucrania luche hasta el último hombre, por Ucrania". Proporcionar suficientes armas para evitar la derrota y luego afrontar un final negociado del conflicto sería otra humillación para ellos". Van Buren dijo que Ucrania no se convertirá en miembro de la OTAN en un futuro próximo. El país sirve como zona de amortiguamiento entre Rusia y la OTAN. . Subrayó que cualquier intento de Kiev de cambiar el curso de las operaciones especiales rusas terminará inevitablemente en un fracaso, sin importar cuántas armas se proporcionen.

Predicción 3: La guerra entre Rusia y Ucrania actualmente no puede resolverse diplomáticamente

La ganadora del Premio Nobel de la Paz de este año, Shcherbakova, una de las cofundadoras de la organización rusa de derechos humanos "Memorial" Considera que es imposible negociar el fin de la guerra en Ucrania y que actualmente no existe una solución diplomática.

Shcherbakova, que ahora vive en Alemania, dijo en Hamburgo, Alemania, el 5 de diciembre: "Estoy muy convencida de que mientras el régimen del presidente ruso Putin siga ahí, no habrá solución mediante canales diplomáticos."

Shcherbakova dijo: “La solución al conflicto Rusia-Ucrania ahora es una solución militar.

En última instancia, la diplomacia desempeñará un papel en la resolución del conflicto, especuló, pero estas decisiones, esta diplomacia, sólo ocurrirán si Ucrania cree que ha ganado la guerra y puede establecer condiciones.

Dijo que las cosas no serán así. volver a ser como eran antes del conflicto. Esta guerra ha cambiado muchas cosas y nunca podrá volver al pasado.

La actitud de Estados Unidos es importante para el futuro de Ucrania. > p>

El 6 de diciembre, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Blinken, dijo en una conferencia del Wall Street Journal: “Nuestro objetivo es continuar con nuestras acciones actuales para garantizar que Ucrania tenga lo que necesita para defender desde el 24 de febrero. Un territorio que siempre ha estado controlado por el ejército ruso. "Blinken también señaló que, además del apoyo militar, Kiev también necesita asistencia económica y humanitaria.

Al mismo tiempo, Blinken evitó responder directamente a la pregunta de si los ucranianos pueden "devolver Crimea", diciendo que son los ucranianos los que deciden. "dónde quieren ir y cuándo"

Y recientemente, Richolz de Alemania "instó al presidente ruso a alcanzar una solución diplomática lo antes posible, incluida la retirada de las tropas rusas", pero esto no fue Putin instó a Berlín a "reconsiderar su enfoque en el contexto de los acontecimientos en Ucrania". Putin le dijo a Scholz que Moscú "ha evitado durante mucho tiempo atacar ciertos objetivos en Ucrania", pero la provocación de Ucrania obligó a Rusia a atacar la infraestructura ucraniana. lo que dijo que era "inevitable". Rusia también dijo que no exportaría petróleo a países que implementen precios máximos.