¿Es legal que una persona jurídica posea el capital de pequeños inversores en nombre de la empresa antes de cotizar en bolsa? Ilegal. El problema de la "posesión de capital en nombre de otros" es un problema común para las ofertas públicas iniciales de las empresas y las cotizaciones en NEEQ, que a menudo ralentiza el progreso del proyecto. Durante el proceso de cotización, la aparición de este problema puede dañar la claridad patrimonial de la empresa que se va a cotizar y puede causar muchas disputas de intereses y disputas legales, por lo que la Comisión Reguladora de Valores de China siempre lo ha prohibido. De manera similar, para las empresas que planean cotizar en el Nuevo Mercado OTC, la Bolsa y Cotizaciones Nacionales de Valores exige claramente que las empresas aclaren la cuestión de las tenencias de acciones. Basándonos en la experiencia y la situación real del proyecto, resumimos los problemas y soluciones existentes para la participación accionaria de la siguiente manera. \x0d\\x0d\ 1. Análisis de las razones para tener acciones en nombre de otros\x0d\Las razones para tener acciones en nombre de otros se pueden resumir como:\x0d\(1) Algunas personas no eran aptas para ser accionistas en ese momento e invirtieron indirectamente en el empresa mediante la tenencia de acciones en nombre de otros;\x0d\(2) Los inversores reales demasiado. Poner las acciones de un grupo en una sola persona no sólo garantiza la simplicidad de los procedimientos industriales y comerciales, sino que también facilita la gestión de los empleados;\x0d\(3) Para la garantía mutua de la financiación bancaria, se establecen múltiples empresas no afiliadas en el forma de ventas de agencia;\x0d \(4) Para evitar ciertas disposiciones obligatorias de la ley, las inversiones o transacciones se completan en forma de encomienda. \x0d\ x0d\II. Efectos legales y riesgos de la tenencia accionaria\x0d\x0d\1. El efecto legal de las tenencias de acciones\x0d\Actualmente, la ley de sociedades de mi país no estipula claramente las disposiciones relativas a las tenencias de acciones. El efecto legal de las tenencias de acciones se estipula principalmente en la interpretación judicial de la Corte Suprema. El párrafo 1 del artículo 25 de la "Interpretación Judicial de la Ley de Sociedades (3)" estipula: "El inversionista real de una sociedad de responsabilidad limitada firma un contrato con el inversionista nominal, estipulando que el inversionista real aporta capital y disfruta de derechos de inversión, y el inversionista nominal es el accionista nominal. Si hay una disputa entre el inversionista real y el accionista nominal sobre la validez del contrato, el Tribunal Popular determinará que el contrato es válido siempre que no viole el artículo 52 del Contrato. Ley De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 12, el contrato de participación accionaria es válido. \x0d\El artículo 52 de la Ley de Contratos estipula específicamente: “Un contrato será nulo si concurre una de las siguientes circunstancias: una de las partes celebra el contrato mediante fraude o coerción, perjudicando los intereses nacionales o colusión maliciosa, perjudicando al país; los intereses colectivos o de terceros; ocultar fines ilegales en formas legales; dañar los intereses públicos; violar las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos administrativos. "Al mismo tiempo, la "Interpretación de la Ley de Sociedades III" también regula la propiedad de los derechos de inversión. en la lista de accionistas, y la enajenación del patrimonio en los acuerdos accionariales encomendados. También estipula cuestiones que puedan causar controversia, reconociendo así la legalidad de la participación accionaria encomendada. \x0d\\x0d\2. Riesgos legales de la participación accionaria\x0d\(1) Riesgos legales de que el acuerdo de participación se considere inválido. De acuerdo con las disposiciones del artículo 25, párrafo 1 de la Interpretación Judicial de la Ley de Sociedades (3) y el artículo 52 de la Ley de Contratos, combinado con las circunstancias específicas en la práctica, si el propósito de establecer una agencia de participación accionaria es una colusión maliciosa, Si perjudica los intereses de terceros, oculta fines ilícitos bajo formas legales o elude las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos administrativos, el acuerdo de tenencia de acciones generalmente se considera inválido, lo que conduce más fácilmente a disputas legales. Por ejemplo, para evitar el acceso al mercado, los inversores extranjeros poseen acciones en nombre de otros o pagan sobornos disfrazados. Estos acuerdos de tenencia de acciones pueden eventualmente considerarse inválidos y la empresa también puede asumir las responsabilidades legales correspondientes. \x0d\(2) El riesgo de que los accionistas nominales deban cumplir con las obligaciones de aportación de capital de la empresa. Dado que la validez del contrato de custodia no puede utilizarse contra terceros de buena fe, los accionistas nominales deben asumir las obligaciones de aportación de capital de la empresa. Si los inversores reales incumplen y no aportan capital, entonces los accionistas nominales corren el riesgo de tener que aportar capital. En la práctica, también hay situaciones en las que empresas o terceros bien intencionados exigen aportaciones de capital complementarias. En este caso, el accionista nominal no podrá presentar protesta contra la sociedad o un tercero de buena fe a través del contrato de agencia. Aunque la inversión nominal puede recuperar una compensación de los accionistas anónimos una vez realizada la inversión, también enfrenta el riesgo de litigio. \x0d\(3) Riesgo fiscal. Cuando las condiciones estén maduras y los accionistas reales estén dispuestos a rescindir el acuerdo de encomienda, tanto los inversores reales como los accionistas nominales enfrentarán riesgos fiscales. En términos generales, las autoridades fiscales a menudo no reconocen las opiniones unilaterales de los inversores reales y exigen a los accionistas reales que paguen el impuesto sobre la renta de las empresas o el impuesto sobre la renta personal sobre la base del valor razonable. (El Anuncio N° 39 (2011) de la Administración Estatal de Impuestos de la República Popular China aclara la cuestión de la tributación de las acciones restringidas en poder de empresas individuales. Específicamente, los ingresos de las acciones restringidas individuales obtenidos originalmente debido a la reforma del comercio de acciones deben Se tratará como impuesto corporativo. La renta imponible se calcula y se grava. Sin embargo, si el saldo de la renta procedente de la transferencia de acciones restringidas se transfiere al propietario real después de completar las obligaciones tributarias, no se pagará ningún impuesto. , la Administración Estatal de Impuestos No. 2011 No. 39 solo es aplicable a la transferencia de acciones restringidas de empresas que cotizan en bolsa. Para otros fenómenos que son comunes en la vida real, todavía existe el riesgo de doble imposición. Este riesgo existe principalmente cuando los inversores extranjeros poseen acciones como inversores reales. La ley estipula que las empresas con inversión extranjera deben ser aprobadas por los departamentos pertinentes. Para eludir esta aprobación administrativa, algunos inversores extranjeros confían la posesión de acciones a personas físicas o jurídicas en China. En este caso, si surge una disputa, de acuerdo con las prácticas judiciales pertinentes, pueden reconocer la validez del acuerdo de participación correspondiente, pero el inversionista real no puede restaurar directamente la condición de accionista. y cancelar el registro primero, y luego el establecimiento de una empresa con inversión extranjera debe ser aprobado por los departamentos pertinentes \x0d\\x0d\ III.