JD.COM rayas blancas y rayas blancas

Tic tac, abre la entrada.

Se entiende que "Didi" es un producto de pago de crédito conjunto lanzado conjuntamente por Didi y JD.COM, que actualmente se encuentra en fase de prueba en algunas regiones.

El análisis de la industria muestra que este tipo de acceso a la interfaz pertenece al modelo de cooperación profunda. Según la práctica de la industria, JD.COM puede pagar una determinada tarifa de cooperación. Los métodos de facturación convencionales actuales son CPS (costo por venta) y CPA (costo por acción). Sin embargo, el propósito de la cooperación profunda de Dida con JD.COM no es sólo aumentar los ingresos mediante la lógica de monetizar el tráfico de Internet, sino también desarrollar su propio negocio financiero a través de esta cooperación.

La entrada a "Loan Supermarket" también aparece en la interfaz "Mi Wallet".

Después de que el usuario ingresa su número de teléfono móvil, puede obtener diferentes líneas de crédito de 13 canales de préstamo, incluyendo dinero para gastar, ahorrar dinero y pedir dinero prestado, de la misma manera. Este modelo a menudo se denomina "supermercado de préstamos" en la industria y guía a los usuarios para descargar software de préstamo de registro y otras plataformas de préstamos en efectivo a través de una página similar a "Usar la tienda".

Mientras guía la plataforma de préstamos en efectivo, la profunda cooperación de Dida con JD.COM también puede considerarse como una mayor exploración de sus respectivos negocios financieros. -Tick Tick se utiliza para iniciar JD.COM y presentar a los usuarios. JD.COM IOU puede proporcionar datos y capacidades financieras subyacentes para Didi IOU.

Según el análisis personal de un profesional financiero de Internet, Dida puede "intervenir en los enlaces descendentes, participar en el proceso de préstamo del usuario y dejar datos". La esencia de las finanzas en Internet son los datos, incluida la información de identidad del usuario, la información del dispositivo y la información crediticia. Las empresas financieras de Internet suelen utilizar big data para crear perfiles de usuario, mejorando así las capacidades de fijación de precios de riesgo y los márgenes de beneficio.

Si simplemente utiliza el "Supermercado de préstamos" para desviar el tráfico, habrá muy poca información del usuario disponible en la plataforma y los datos serán muy escasos. "Si Dida quiere profundizar más, debe cooperar profundamente con algunas empresas financieras para reducir los procesos de los usuarios y la retención de datos".

Comparación de las páginas de inicio de Didi Pay y Didi Baitiao

Pero en comparación con los 300 millones de yuanes de Didi Chuxing para comprar una licencia de pago, el Banco de Hangzhou lanzó una licencia de financiación al consumo en una "curva ”, El progreso financiero de Didi en el diseño ha sido lento.

Por un lado, se limita a las calificaciones; por otro lado, las empresas relacionadas con las finanzas tienen requisitos extremadamente altos para el control de riesgos y requieren mucha acumulación de tecnología e investigación y desarrollo; En la actualidad, los ingresos de Dida dependen demasiado del negocio del aprovechamiento gratuito y su modelo de negocio y estructura de ingresos son únicos. Bajo el doble impacto de las cotizaciones bursátiles de Hong Kong, existe una necesidad urgente de explorar más puntos de crecimiento empresarial.

El prospecto muestra que los ingresos por viajes compartidos de Dida representan casi el 90 % de sus ingresos.

Este pequeño gigante, que surgió de los dedos de Didi, se tambalea hacia una oferta pública inicial. 10. El 8 de junio de 2020, Dida presentó un folleto a HKEx por primera vez. A partir de entonces, la noticia de la cotización quedó en la oscuridad y fue cancelada seis meses después. Solo 5 días después, el 3 de abril de 2021, Dida volvió a presentar un nuevo folleto a HKEx, aterrizando en la bolsa de valores de Hong Kong por segunda vez.

El prospecto muestra que la licencia de pago de Dida aún está "por reponer". Según los factores de riesgo del folleto, "la empresa puede considerarse una institución no financiera que presta servicios de pago sin una licencia comercial de pagos". En respuesta a este riesgo, Didi adoptó un plan de compromiso y designó bancos comerciales autorizados para administrar las cuentas bancarias, los pagos anticipados de los usuarios corporativos y los saldos de reembolso de los usuarios individuales, y desarrolló el correspondiente sistema de acoplamiento interno. Pero este enfoque "no garantiza que dicha cooperación aborde plenamente los riesgos relacionados con los pagos". Después de salir a bolsa en el futuro, Dida enfrentará una supervisión más estricta que antes.

Preguntas y respuestas relacionadas: Preguntas y respuestas relacionadas: Mis padres le prestaron 300.000 a un amigo y había un pagaré. Un prestatario registró verbalmente que pidió prestados 300.000 yuanes. Ahora se niega a devolverlo y dice que nunca pidió prestado el dinero. ¿Qué debo hacer? El préstamo es un contrato práctico, es decir, se requiere la entrega real.

Solo la determinación del principal del préstamo impago de Baitiao debe basarse en el nivel económico local.

Sobre este tema, existen opiniones orientativas relevantes de todo el país:

Aviso del Tribunal Popular Supremo de Municipios sobre el manejo adecuado de disputas sobre préstamos privados de conformidad con la Ley de Promoción Desarrollo económico y mantenimiento de la estabilidad social [2011] 336 No.)

Los préstamos con liquidación en efectivo se pueden juzgar de manera integral en función de factores como el certificado de entrega, la capacidad de pago, los hábitos de transacción, el monto del préstamo, la relación entre las partes, y detalles de la transacción declarados por las partes.

El Tribunal Popular Superior de la provincia de Zhejiang emitió las "Opiniones orientativas sobre varias cuestiones en el juicio de casos de disputas sobre préstamos privados" (Zhejiang Gaofa (2009) No. 292).

El acreedor no puede proporcionar prueba de pago basándose únicamente en el recibo, y si el deudor plantea objeciones razonables al pago, el tribunal puede exigir que el propio prestamista, la persona jurídica o el personal relevante de otras organizaciones comparezcan ante tribunal e indicar el motivo, la hora y la fecha del pago en efectivo. ¿Lugar, origen y finalidad? El tribunal tendrá en cuenta factores como la cantidad de efectivo entregada, la capacidad de pago del prestamista, los métodos de transacción locales o entre partes, los hábitos comerciales y la estrecha relación entre el prestamista y el prestatario, combinados con los intereses personales de las partes. declaraciones, los argumentos orales del tribunal y otras pruebas indirectas aportadas.

Actas del juicio del Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangsu sobre casos de disputas sobre préstamos privados [2013] No. 1

Requerir que los prestatarios y los prestatarios comparezcan ante el tribunal para explicar el motivo del préstamo. El tiempo de pago y los hechos y procesos específicos, como la ubicación, el origen y el propósito de los fondos, estarán sujetos a consultas de la otra parte y del tribunal.

Opiniones orientativas del Tribunal Popular Intermedio de Nanjing sobre varias cuestiones en el juicio de casos de disputas sobre préstamos privados (Comité de Revisión de la Ley de Ningzhong emitido No. 2065438 4 [2010] el 7 de julio de 2000)

Para grandes cantidades de efectivo entregadas, el acreedor sólo demanda sobre la base de un pagaré sin proporcionar prueba de pago, y el deudor plantea objeciones razonables al pago, el tribunal popular puede exigir al propio prestamista, a una persona jurídica o a la persona jurídica correspondiente. El personal de manejo de otras organizaciones comparece ante el tribunal para exponer los motivos del pago en efectivo. Los hechos y procesos específicos, como la hora, la ubicación, la fuente y el propósito, están sujetos a consultas de la otra parte y del tribunal. Quien se niegue a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables sufrirá las consecuencias legales correspondientes. Para la entrega de efectivo por pequeñas cantidades, si el prestamista da una explicación razonable, generalmente se considera que el acreedor ha cumplido con su carga de la prueba y puede determinar el hecho del préstamo. En cuanto a la definición del monto, el juez puede distinguir entre préstamos grandes y préstamos pequeños en función de la diferencia en las capacidades financieras personales de los prestamistas, etc.

Para préstamos de gran monto, incluso si se indica claramente, si una de las partes lo niega o si una de las partes no puede proporcionar prueba de retiro o registros de pago, el tribunal general no lo respaldará.

Para préstamos pequeños, proporcionar vales de préstamo generalmente brindará apoyo directo.

Según mi experiencia actual, en términos generales:

Si es menos de 50.000 yuanes, generalmente hay un pagaré, que se puede explicar claramente y respaldar.

De 50.000 a 70.000, solo pagarés, normalmente preguntando sobre tu trabajo, bienes familiares, acreditando tu capacidad de pago, etc. , se puede explicar de forma clara y respaldada en general. (Este rango se ajusta adecuadamente en varios lugares. Depende de los tribunales locales. La sentencia es arbitraria en esta etapa).

Si no puede proporcionar las partes anteriores, será rechazado.

Tomemos Jiangsu como ejemplo:

(2017) Su 01 Minsheng No. 169, 50.000 yuanes, no admitido.

(2016) No. 3257, Su 08 Minzhong, 68.000 yuanes, no admitido.

(2015) Angao Minzichu No. 00876 cuesta 654,38 millones de yuanes y no será compatible.

(2017) No se admitirá Su 0682 No. 8064 de la República de China, 78.000 yuanes.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, párrafo 1, y el artículo 16, párrafo 2, del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de préstamos privados" Cuando un prestamista presenta una demanda ante el Tribunal Popular, deberá proporcionar pruebas de los derechos del acreedor, como pagarés, recibos, pagarés y otras pruebas que puedan probar la existencia de la relación jurídica entre el préstamo y el préstamo. El demandante solo presentó una demanda de préstamo privado basada en pagarés, recibos, pagarés y otros documentos crediticios. El demandado argumentó que el préstamo en realidad no se produjo y que podía dar una explicación razonable.

El tribunal popular juzgará y verificará exhaustivamente si el préstamo se ha producido basándose en hechos y factores como el monto del préstamo, el estado de pago, las capacidades financieras de las partes, las transacciones locales o entre partes, los hábitos comerciales, los cambios en las relaciones de las partes. propiedad, testimonio de testigos y otros hechos y factores.