¿Cuál es mejor, Canon 5D2 o Sony a900?
1: 5D2 definitivamente no es tan bueno como A900 en términos de posicionamiento y calidad. En términos de profesionalidad, las dos máquinas son iguales. Estas dos cámaras son de la misma clase. Pero actualmente todos están orientados al mercado.
2: La principal ventaja de 5D2 es la enorme base de usuarios y clientes de Canon. La clave es el grupo de usuarios, la comunicación será muy conveniente. Especialmente con una cámara de este calibre, definitivamente querrás considerar asistir a eventos y establecer contactos. ¡En este momento, las ventajas de 5D2 son bastante obvias! ! Incluso puedes llegar a la conclusión de que el A900 no sirve si las personas que te rodean son irracionales. Pero esto está mal.
3:La principal desventaja del 5D2 es la relación precio/rendimiento. La máquina en sí es aproximadamente 1K más cara que la A900, y la relación precio/rendimiento será peor después de agregar el juego de lentes y luces. Por ejemplo, el precio de Sony Xiaobai (70200G) es aproximadamente 4K más barato que el Love Rabbit de Canon (aunque los fanáticos de C dirán que el efecto antivibración de la lente es mejor que el del cuerpo de la cámara, pero no es tan caro) . Además, tomando como ejemplo la fotografía de retratos, el precio del objetivo Sony 135 1.8 Zeiss ronda los 9.000, mientras que el precio del Canon 85 1.2L alcanza la asombrosa cifra de 15.000. (Muchas personas que usan Sony comprarán el 135 1.8 Zeiss, pero la mayoría de los usuarios de Canon todavía usan principiantes para tomar retratos). El resultado de mi cálculo es básicamente tres yuanes. Con una lámpara y un retrato de enfoque fijo, la diferencia entre las dos partes puede ser de aproximadamente 654,38+0 millones.
Me gustaría agregar algo aquí, considerando la base de usuarios y la lealtad de 5D2. Si participas en más intercambios de fotografías, la relación precio/rendimiento no es tan mala. Después de todo, elegir 5D2 depende de tu personalidad y tu personalidad es buena. Pídale a su fotógrafo que le preste una lente. Para la A900, no puedes pedir prestado un buen objetivo, ¿verdad?
4: Principales ventajas del A900: 1. Calidad de imagen. Bajo ISO800, es básicamente A900 segundos y 5D2 bajo ISO400, el ISO más utilizado, 5D2 quiere lograr el efecto de A900. Básicamente depende de PS. La A900 es la reina indiscutible de la calidad de imagen entre todas las cámaras SLR en la actualidad, ¡ni siquiera la 1D3 es buena! Segundo: cuerpo anti-vibración. Esta función equivale a mejorar la rentabilidad de toda la serie de lentes y debe considerarse seriamente ~~ Segundo: calidad de las lentes. Al comparar lentes con las mismas especificaciones, como el uso de una gran relación tridimensional para la obtención de imágenes, Canon sigue siendo un fracaso. . . .
5: Las principales deficiencias del A900: En primer lugar, el juego de lentes está incompleto. Aunque el cardán de Zeiss y las lentes de cinco G son extremadamente nítidas, no hay lucha entre tigres y lobos. No hay lentes de ojo de buey disponibles para muchas distancias focales (como lentes de 50, lentes de 180, lentes de 200, zoom ojo de pez, cambio de inclinación). , lente ultrafina de más de 400 mm). Teleobjetivo, no Sony). Segundo: no hay funciones de grabación de video ni visualización en vivo, lo cual es muy inconveniente.
6. Comparación de detalles entre las dos partes: Siento que los puntos fuertes de 5D2 son la alta sensibilidad y la vista en tiempo real, que son muy consideradas. Mucha gente usa la pantalla del hombro para hablar de cosas. De hecho, creo que la pantalla en el hombro es un detalle, o más bien una cuestión de costumbre. Pero la pantalla de hombro del 5D2 es realmente buena. La A900 tiene un tiempo de enfoque prolongado (la A900 es significativamente mejor en términos de precisión y exactitud, y la A900 definitivamente nunca se ha utilizado en el primer piso) y disparo continuo. Los biseles del A900 son mejores que los del 5D2, pero creo que es un hábito con la pantalla al hombro. Básicamente se cancela. El cuerpo metálico del A900 se siente mejor que el del 5D2, pero la parte superior de la máquina está diseñada en forma de diamante, lo que facilita las lesiones. En cuanto a la alta sensibilidad, la alta sensibilidad del A900 no es tan buena: ¡esta máquina es la más grande y a menudo se dice que es un defecto! Pero objetivamente hablando, considerando las ventajas de la baja calidad de imagen y el enfoque del disparo continuo, esta deficiencia todavía está dentro de un rango tolerable.
Gasté 5D2 para comprar uno por 900. Obviamente tengo voz y voto. Además, la 5D2 entró en la A900 principalmente gracias al objetivo 135 F1.8ZA de Sony. Si el grupo de lentes de Canon es como una manada de lobos, entonces este lente es un tigre. Al nivel de 10.000 yuanes, tiene un rendimiento casi perfecto. Aunque existen muchos objetivos Canon, ninguno de ellos es tan nítido como el que se utiliza habitualmente.