Los principios básicos del derecho de arbitraje son

Los principios básicos del arbitraje son:

1. Principio de voluntariedad;

2. Principio de independencia del arbitraje;

3. Principio de equidad y razonabilidad;

4. Principio de hechos y disposiciones legales;

5. Principio de gobernanza única;

6. Principio Garantizar el ejercicio igualitario de los derechos por todas las partes.

Objetividad jurídica:

Los llamados principios básicos del arbitraje se refieren a los códigos básicos de conducta que las instituciones arbitrales y los participantes en el arbitraje deben observar al realizar las actividades de arbitraje estipuladas en la Ley de Arbitraje. Son características universales y fundamentales. Los principios básicos del arbitraje en nuestro país incluyen principalmente los siguientes tres aspectos: Primero, el principio de voluntariedad es la base de los principios básicos del sistema de arbitraje y la piedra angular de la existencia y desarrollo del sistema de arbitraje. El arbitraje sin autonomía de las partes no es arbitraje en el verdadero sentido. A juzgar por el surgimiento y desarrollo del arbitraje como método de resolución de disputas, es precisamente debido a sus características independientes que lo diferencian del litigio que es ampliamente aceptado por las partes en disputas económicas civiles. En resumen, el principio de voluntariedad en el sistema de arbitraje se refleja principalmente en los siguientes aspectos: (-) La resolución de controversias mediante arbitraje es el consentimiento de ambas partes. Hay dos formas más efectivas y autorizadas de resolver disputas económicas civiles, una es el litigio y la otra es el arbitraje. En los procedimientos judiciales, siempre que una de las partes presente una demanda de conformidad con la ley, no es necesario solicitar el consentimiento de la otra parte. El arbitraje no lo es. El sometimiento de una disputa a arbitraje debe basarse en la elección unánime de ambas partes, y no existe un acuerdo de arbitraje acordado por ambas partes. Ninguna de las partes puede someter una disputa a arbitraje basándose en su voluntad unilateral. Durante el proceso de negociación para decidir si se somete una disputa a arbitraje, una parte no puede imponer su voluntad a la otra, ni puede utilizar su posición dominante en la economía y la sociedad para obligar a la otra parte a firmar un acuerdo de arbitraje. Al mismo tiempo, sin un acuerdo de arbitraje, la institución de arbitraje no puede aceptar solicitudes de arbitraje. Las instituciones de arbitraje aceptan casos de ambas partes con el mismo mandato, a diferencia de los tribunales, que aceptan casos basados ​​en la jurisdicción obligatoria conferida por la ley. Siempre que la demanda interpuesta por las partes cumpla con las condiciones legales de aceptación, podrá ser aceptada. (2) La institución de arbitraje que se someterá a arbitraje se decidirá mediante negociación entre las dos partes. Cuando las partes eligen y acuerdan una institución de arbitraje, no están sujetas a las restricciones jurisdiccionales geográficas de la ubicación de las partes y del lugar donde ocurre la disputa, ni están sujetas a restricciones jurisdiccionales jerárquicas basadas en el tamaño de la materia. del litigio y la complejidad del caso. La institución de arbitraje es acordada por las partes y no está sujeta a restricciones jurisdiccionales, lo que es una manifestación más del arbitraje voluntario de las partes. Las partes pueden elegir una institución de arbitraje en la que confíen y que sea conveniente para la resolución de disputas para manejar las disputas entre las partes. El artículo 6 de la "Ley de Arbitraje" de mi país estipula: "El comité de arbitraje se selecciona mediante acuerdo entre las partes y el arbitraje no implementa jurisdicción jerárquica ni jurisdicción regional". En los litigios civiles, las partes están sujetas a una jurisdicción jerárquica y territorial. Aunque la Ley de Procedimiento Civil de mi país estipula que las disputas contractuales están sujetas a la jurisdicción del acuerdo, las opciones de las partes son limitadas y no pueden presentar demandas ante los tribunales más allá de áreas específicas como la ubicación del demandado original, el lugar donde se ejecuta el contrato, el lugar donde se firma el contrato, y la ubicación del objeto. (3) Los árbitros que constituirán el tribunal arbitral serán seleccionados por las propias partes de la lista de árbitros, o podrán encomendar al director de la institución arbitral que los nombre en su nombre. También podrá acordarse la forma del tribunal arbitral. por las partes. Las partes optan por resolver las disputas mediante arbitraje, que es inseparable de las ventajas del arbitraje como procedimientos simples, resolución rápida, profesionalismo, confidencialidad y autoridad. Pero lo más importante es creer que el arbitraje puede resolver las disputas entre ellos de manera justa. Por lo tanto, elegir un árbitro que se considere imparcial, íntegro y posea cualidades profesionales relevantes es una parte importante de los derechos independientes de las partes. Sólo cuando las partes eligen un árbitro en el que confían y el árbitro hará lo justo, se pueden sentar las bases inherentes para que las partes cumplan conscientemente el laudo. (4) Las partes pueden acordar que las disputas se resolverán mediante arbitraje, es decir, qué disputas las partes someterán a arbitraje se pueden determinar mediante negociación independiente de las partes. Las partes pueden acordar someter a arbitraje cualquier disputa que surja durante la ejecución del contrato, o pueden acordar someter una o más disputas a arbitraje. (5) Durante los procedimientos de juicio y adjudicación, las partes también podrán acordar el método del juicio, la forma del juicio y otras cuestiones procesales relevantes. 2. Principio de Independencia del Arbitraje La independencia del arbitraje se refiere a todo el proceso, desde el establecimiento de una institución de arbitraje hasta la resolución de disputas de arbitraje, que es independiente de conformidad con la ley. Incluyendo que la institución de arbitraje no está afiliada a ninguna agencia administrativa; el tribunal arbitral goza de poder de arbitraje independiente y el comité de arbitraje no interfiere, aunque es necesario que el tribunal supervise el laudo arbitral, eso no significa que el arbitraje dependa de; la corte. Los contenidos de la Ley de Arbitraje que reflejan el principio de independencia del arbitraje incluyen principalmente: (1) Desvincular el arbitraje de la administración. La Ley de Arbitraje estipula que el arbitraje se llevará a cabo de forma independiente de conformidad con la ley y no estará sujeto a interferencia por parte de agencias administrativas. Esto indica que las agencias administrativas no pueden interferir con las actividades de arbitraje de los comités de arbitraje y los tribunales arbitrales, y no pueden influir en las audiencias y. adjudicación de casos. La Ley de Arbitraje también estipula que el comité de arbitraje es independiente de los organismos administrativos y no tiene ninguna relación subordinada con los organismos administrativos. Explique que aunque el comité de arbitraje está organizado por los departamentos pertinentes del gobierno popular, no existe ninguna relación de afiliación o orientación empresarial entre el comité de arbitraje y los organismos administrativos. Si bien el establecimiento de una institución de arbitraje requiere registro en el departamento administrativo judicial, se limita a revisar si el establecimiento de la institución de arbitraje cumple con las condiciones legales de conformidad con la ley y a la macrogestión del establecimiento del comité de arbitraje allí. No existe una relación subordinada entre los dos. (2) El tribunal arbitral conoce y decide los casos de forma independiente y el comité de arbitraje no puede interferir.

Las principales responsabilidades del comité de arbitraje estipuladas en la "Ley de Arbitraje" son: nombrar árbitros de acuerdo con las condiciones estipuladas en la ley y la situación real, y destituir a los árbitros ilegales de acuerdo con la ley; caso de conformidad con la ley, y nombrar árbitros de acuerdo con la autorización de las partes o de conformidad con la ley y Realizar otros trabajos administrativos y transaccionales relacionados con el arbitraje; Una vez que se forme el tribunal arbitral hasta que se emita el laudo arbitral, el comité de arbitraje ya no participará en el trabajo sustantivo de la audiencia y el laudo arbitral, y la audiencia y el laudo del caso serán llevados a cabo de manera completamente independiente por el tribunal arbitral. tres. El principio de resolver disputas de manera justa y razonable basándose en hechos y disposiciones legales es la garantía fundamental para el manejo justo de las disputas económicas civiles y el principio básico para resolver disputas entre las partes. (1) Con base en los hechos, durante la audiencia de arbitraje, es necesario determinar de manera integral, profunda y objetiva los hechos relacionados con el caso, incluida la causa, el proceso, la realidad de la disputa y las disputas de las partes. determinar los hechos y distinguir el bien del mal, para que sea aplicable. La ley sienta una base sólida para determinar correctamente los derechos y obligaciones que deben disfrutar las partes. (2) Cumplir con la ley, es decir, el tribunal arbitral confirma los derechos y obligaciones de las partes de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la ley sobre la base de la determinación de los hechos y determina el método y el monto de la compensación. En lugar de ignorar la ley y hacer lo que quieras. (3) Justo y razonable. En primer lugar, el tribunal arbitral debe ser justo, imparcial e imparcial al manejar las disputas. El árbitro debe estar en una posición imparcial. No importa qué parte elija al árbitro, este no representa los intereses de ninguna de las partes, pero trata a ambas partes de manera justa y maneja la disputa de manera justa. En segundo lugar, la equidad y la razonabilidad también significan que si la ley aplicable en el arbitraje no prevé claramente el manejo de disputas relevantes, la responsabilidad puede determinarse haciendo referencia a prácticas generalmente aceptadas en actividades económicas y comerciales, es decir, prácticas comerciales internacionales o prácticas industriales. .