Cómo determinar el costo de fusión de la contraprestación contingente en una fusión empresarial
Sin embargo, como inversor, los activos intangibles utilizados para la inversión son equivalentes a los ingresos por enajenación de activos intangibles. Son dos eslabones, no el mismo eslabón deberían ser los ingresos por enajenación de activos intangibles. ser reconocido. En otras palabras, se debe pensar en este procesamiento como una fusión de dos operaciones económicas, y el procesamiento descompuesto es:
Débito: Banco 5000.
Préstamo: Activos intangibles 4.000
Ingresos no operativos 1.000
Luego: Préstamo: 6.200 inversión de capital a largo plazo.
Préstamo: depósito bancario de 5.000 yuanes.
Reserva de capital - prima de capital 1200
Después de dos fusiones, este es el tratamiento en el título. Éste es el tratamiento en los dos eslabones de enajenación de activos no corrientes y fusión empresarial bajo control común, en los que existen virtuales "depósitos bancarios". Las normas para combinaciones de negocios bajo control común sólo estipulan el segundo tratamiento y no permiten el reconocimiento de ganancias y pérdidas.
No existe ningún concepto o disposición de contraprestación en el derecho contractual de mi país, pero los investigadores jurídicos nacionales creen que esto no significa que no existan disposiciones legales para el ajuste, sino sólo desde la perspectiva de los derechos y obligaciones.
Desde el punto de vista jurídico, la contraprestación es una relación de promesa de igual valor y compensación, mientras que desde el punto de vista económico, la contraprestación es una relación entre dos o más sujetos iguales donde sus respectivos intereses están en sus manos. mejor oferta hecha por dos o más partes iguales para resolver el conflicto a través de una relación de compromiso entre dos o más partes iguales cuando la situación no es aceptable para la otra parte. Es decir, cuando la relación jurídica entre dos o más sujetos iguales entra en conflicto por la adecuación de intereses económicos, las concesiones hechas por las partes en conflicto. Esta concesión también puede entenderse como una especie de compensación por las pérdidas causadas por el hecho de que ambas partes enfatizaran sus propios intereses.