¿Es difícil la lógica del examen de Maestría en Contabilidad? ¿Cómo revisar?

Contenido de este artículo:

①Dificultades lógicas

(2) ¿Cuántos puntos se deben establecer para la lógica?

③Plan de revisión anual lógica

(4) Administre la secuencia de respuestas integral

⑤Lo importante a tener en cuenta sobre la lógica es que es necesario comprender la lógica. y sepa qué probar. Examine el enfoque y la dirección.

La puntuación total de lógica es de 60 puntos. La lógica se divide en tres partes: lógica formal, razonamiento argumentativo y razonamiento analítico. Pone a prueba nuestra comprensión, análisis, juicio y síntesis de información, así como el correspondiente razonamiento, argumentación, comparación, evaluación y otras habilidades de pensamiento lógico. No se prueba el conocimiento profesional de la lógica. Las preguntas del examen cubren la naturaleza, la sociedad, las humanidades y otros campos, pero no evalúan el conocimiento profesional en campos relacionados.

Puede ver las direcciones clave de inspección a través del análisis de artículos anteriores:

① Estadísticas de puntos de prueba de lógica formal en los últimos 10 años.

Lógica Formal

Lógica Situacional

Las proposiciones hipotéticas cuentan con un gran número de preguntas tipo test cada año, con un mínimo de 3 preguntas y un máximo de 11-12 preguntas.

②Las estadísticas de razonamiento argumentativo de los puntos de prueba en los últimos 10 años.

Cada año se prueban preguntas debilitadas, con al menos una pregunta y más preguntas de apoyo, hipótesis y explicación.

Razonamiento de debate

(3) Problemas reales en el razonamiento analítico

Puntos de prueba para preguntas reales en los últimos 10 años

A partir de 2013, preguntas coincidentes La proporción es cada vez mayor, por lo que debemos prestarle atención ~

¿Cuál es el puntaje objetivo para el segundo trimestre?

Después de conocer los puntos clave de Mapcc, el segundo paso es darle a la lógica una puntuación objetivo. Sólo cuando tienes una meta puedes trabajar duro~

La lógica de MPACC debe ser simple y fácil de aprender. Los estudiantes admitidos en escuelas prestigiosas deben aspirar a obtener puntuaciones perfectas. Echemos un vistazo al resumen de las líneas de exámenes de autoevaluación de 2020 para colegios y universidades. Universidad Renmin de China, contabilidad y gestión 12, Universidad Agrícola 135, Universidad de Zhejiang 16, Universidad Tongji 9.

Línea de puntuación del reexamen de calificación independiente de 2020

Esta es solo la puntuación que ingresa en la línea de puntuación del reexamen. Si eventualmente quieres ser admitido, definitivamente querrás mejorar este puntaje. Tomando como ejemplo la lista de reexamen MPAcc 2020 de la Universidad Jiao Tong de Shanghai, podemos ver que los puntajes para la administración general están entre 153-167, y los puntajes para inglés son 78-89 (PD: estos puntajes son simplemente demasiado aterradores, son todos grandes maestros ~).

Para lograr los puntajes anteriores, nuestra lógica no debe restar demasiados puntos, sino que debe intentar obtener el puntaje más alto posible. Entonces, ¿cuántos puntos debemos obtener en el curso de lógica integral? Puedes utilizar las siguientes partituras como referencia. Para las universidades MPAcc, el objetivo lógico se fija en 50 puntos. Para escuelas prestigiosas, una puntuación objetivo de 54+ es la más apropiada. Incluso puedes aspirar a puntuaciones perfectas.

P3: Plan de revisión anual de lógica

Después de saber qué es una prueba de lógica y aclarar nuestras puntuaciones de lógica, ¡el tercer paso es cargar como lógica! ! ! ! Aquí hay un plan de revisión para todo el año, que puede usarse como referencia para su revisión.

Primeros años (enero a junio)

Lógica formal

1. Familiarizarse con todos los puntos de conocimiento y reglas de razonamiento de la lógica formal.

2. ¿Razona repetidamente reglas familiares en forma de letras a un nivel muy familiar? (He recopilado las fórmulas necesarias para la lógica formal y resumido el documento. Si lo necesitas, puedes enviarme un mensaje privado~)

Por ejemplo, "Si usas la fórmula"

1) Si P es Q, P, entonces Q.

2)(2) Si P es Q, no es Q, entonces no es P

3)(3) Si no es P, no es Q; , no P, por lo que no es Q.

4)(4) Si no es P, no es Q, Q, entonces P

5)(5) Si P es Q y Zhang San es P, entonces Zhang San es Q.

6)(6) Si P es Q y Zhang San no es Q, entonces Zhang San no es P.

7)(7) Si P es Q, algún S es P, entonces algún S es Q.

8)(8) Si P es Q, algún S no es Q, entonces algún S no es P.

(9) Si P es Q y algo de P es R, entonces algo de Q es R.

(10) Si P es Q y si Q es S, entonces P → Q → S.

(11) Si P es Q y si R no es Q, entonces p→q→ no es R.

(12) Si P es Q, si no es P, es R, entonces no es q → no P → R.

Transformaciones y deformaciones de proposiciones

1. Todo P es q= Q si P.

2. Todo P no es q= si P no es Q

3. Sólo P tiene q= P si q.

4. Para que P sea verdadero, Q debe ser verdadero = si P es verdadero, Q también lo es.

5. A menos que P, q=si no P, entonces q.

6.q, a menos que p = a menos que P, en caso contrario q = si no P, entonces q.

7. A menos que P, q= Sólo P q= Si Q, P.

8. Siempre que P = Q si P.

9. La condición necesaria para P es Q = La condición necesaria para p es Q = P si Q.

10. p o q = si no p, entonces q = si no q, entonces p.

11. No S es p = No S es p = Si S es P, no es P.

12. Ningún S no es p = Todo S es p = Si S es p.

13. S es p = P es S;

14. Hay p, pero no hay s.

15.S no es p= S no es p= Algunos no es P sino S.

3. Practique las preguntas, complete los ejemplos correspondientes en el libro y analice los puntos de conocimiento y las reglas utilizadas en los ejemplos.

4. Preguntas de práctica, preguntas de práctica, muchas preguntas de práctica. Además de practicar la exactitud de tus respuestas, también necesitas practicar tu tiempo de respuesta. El tiempo de respuesta se controla mejor en 90 segundos.

Lógica del debate

La lógica argumentativa es un poco más difícil que la lógica formal, y muchos estudiantes pueden terminar eligiendo las partes 1-2 de esta parte incorrectamente. La razón principal para tomar la decisión equivocada es que la comprensión de la relación entre los argumentos no es muy buena y es difícil comprender los principios para juzgar la respuesta correcta, por lo que es necesario resumir más al preparar esta parte.

1. Primero, familiarícese con todos los puntos de conocimiento y resuma los métodos y la estructura de la argumentación.

2. Los ejemplos del libro son muy importantes. Intente comprender cada ejemplo al 100%.

3. Haz las preguntas. Completa un test en cada clase. Al hacerlo, piensa qué tipo de método argumental utilizar, encuentra la relación argumental, utiliza un lápiz para marcar el proceso de realización de las preguntas. y pensar, y responder las preguntas una vez finalizadas.

Parte intermedia (julio-65438+octubre)

Lógica formal y lógica argumental

1. Responda las preguntas, céntrese en las preguntas incorrectas y revise. las preguntas involucradas puntos de conocimiento.

2. Si hay muchos errores, revise todos los puntos de conocimiento.

3. Analizar preguntas correctas e incorrectas, especialmente aquellas que involucran lógica argumental. De acuerdo con los puntos de conocimiento, cada respuesta debe compararse con la raíz de la pregunta, y usted debe estar familiarizado con las características de cada raíz de la pregunta y las características de la respuesta correcta, y luego saber dónde está la respuesta incorrecta.

Período posterior (noviembre - examen)

Lógica formal y lógica de argumentación

1. Practique con preguntas reales, comprenda a fondo las preguntas reales de los últimos diez años. , comprender las diferencias entre opciones, comprender soluciones a problemas similares.

2. Cuando hagas las preguntas reales, mantén un conjunto de preguntas de prueba simuladas una semana antes del examen. Pruebe si hay tiempo suficiente para responder preguntas y si faltan puntos de conocimiento.

3. Vuelva al libro de texto para ordenar los puntos de conocimiento, verificar si hay omisiones y completar los vacíos para formar un marco de conocimiento.

P4: Orden de respuestas

①El primer paso es escribir un ensayo y consultar los materiales de análisis de efectividad. El tiempo de lectura se controla en 7 minutos y la redacción del análisis de eficacia tarda unos 20 minutos. El tiempo total se controla en 27 minutos y no más de 30 minutos.

(2) El segundo paso es escribir la composición y el tiempo debe controlarse en 30 minutos.

③La tercera parte consiste en resolver problemas matemáticos, que deben controlarse en 50 minutos.

(4) La cuarta parte son preguntas de lógica. Las preguntas de lógica deben controlarse en 1 hora.

⑤El tiempo restante se utiliza para completar la hoja de respuestas y verificar si hay errores. Deje al menos 5 minutos.

Pregunta 5: Precauciones de revisión

(1) Al realizar preguntas lógicas, no agregue ni reste información que no esté en el enunciado de la pregunta o en las opciones debido a una mala lectura o malentendido. (PD: en otras palabras, si no agrega drama, no repondrá su cerebro. Si agrega drama para reponer su cerebro, tomará la decisión equivocada. Haga las preguntas estrictamente de acuerdo con la lógica de las preguntas. ~Es mejor formular un método para hacer las preguntas al revisar, y no ser emocional~)

②Aunque solo hay 10 preguntas y 20 puntos para la lógica del argumento, no lo subestimes si falta. Tienes que estudiar mucho. Debido a que la lógica de la argumentación estará involucrada en el análisis de validez, si no la aprende bien, es imposible obtener puntuaciones altas en la redacción del análisis de validez.

④La lógica no es solo lógica pura, sino que también está estrechamente relacionada con otras materias, como el juicio de adecuación condicional en matemáticas (3 puntos * 10 = 30 puntos), que involucra completamente problemas lógicos y requiere lógica. La escritura también utilizará el análisis de validez de argumentos lógicos, que consiste en encontrar lagunas lógicas al escribir artículos, y los ensayos argumentativos consisten en escribir un artículo sin errores lógicos. Entonces ¿tiene algo que ver con el inglés? Para una lectura relevante en inglés, la respuesta se puede encontrar conectando lógicamente el contexto. Debemos estudiar mucho y aprender bien toda la lógica. Esto no solo está relacionado con nuestros puntajes de lógica, sino también con la escritura, las matemáticas y el inglés.

Finalmente, clasifiqué los materiales que se pueden utilizar para la gestión de exámenes conjuntos:

①Administrar trabajos anteriores + analizar PDF.

(2) Resumen de fórmulas necesarias para el documento de lógica formal

③Las fórmulas matemáticas más completas para el examen de ingreso conjunto pdf.

④Dos preguntas reales en inglés de años anteriores.

⑤Vocabulario de alta frecuencia para el examen de ingreso a posgrado

⑥Resumen de plantillas de composición en inglés