¿Qué país de Asia tiene la mayor fuerza militar y quién es el más fuerte sólo en términos de energía nuclear?
Los factores a considerar deben incluir ocho aspectos: tecnología militar, escala militar, potencial económico (población y recursos), tradición militar (gestión), armas nucleares, industria militar, base de la industria pesada y calidad nacional. Utilice a Estados Unidos como marco de referencia.
Estados Unidos es, por supuesto, el número uno. Cada elemento vale 10 puntos para obtener 80 puntos.
Rusia tiene ventajas en armas nucleares, nivel y escala de la industria militar, base industrial, potencial económico, calidad nacional, gestión, etc. Anotó 61 por el segundo lugar.
China está a la vanguardia en términos de tamaño militar, gestión, armas nucleares, industria militar y potencial económico. Tiene armas nucleares más grandes y ocupa el tercer lugar con una puntuación de 56.
Gran Bretaña y Francia tienen buena tecnología y buena calidad nacional. La industria militar tiene un cierto nivel y, si se gestiona bien, puede tener armas nucleares, pero existen limitaciones en la escala industrial, el potencial económico y el tamaño militar. Francia ocupa el tercer lugar con una puntuación de 50, y el Reino Unido ocupa el tercer lugar. cuarto con una puntuación de 49.
Japón y Alemania tienen ventajas en muchos aspectos. Su industria, gestión, tecnología y calidad nacional son muy buenas, pero no tienen armas nucleares y su sistema militar-industrial es incompleto. Japón es quinto con 48 puntos y Alemania es sexto con 47 puntos.
Israel: La tecnología, la gestión y la calidad nacional son buenas, la industria militar está en cierto nivel y tiene armas nucleares, pero su potencial y fuerza industrial están muy por detrás. No funcionará si lo golpeas durante mucho tiempo. (Sin contar la ayuda estadounidense) Anotó 39, séptimo.
India: buena en términos de potencial, escala y armas nucleares, pero pobre en industria, industria militar, gestión y calidad nacional, con una puntuación de 37, ubicándose en octavo lugar.
Taiwán anotó 24 puntos, pero no sé dónde los merece.
País y puntuación total Tecnología Escala Industria Gestión Militar Potencial Armas Nucleares Calidad Nacional.
Estados Unidos 80 puntos 10 10 10 10 10 10 10 10;
Rusia 61 puntos 7 7 6 7 8 8 9 9;
China 57 puntos 5 10 9 5 7 11 4 5;
Francia 50 puntos 8 4 5 4 10 5 3 11;
Reino Unido 49 puntos 7 4 5 4 10 5 3 11;
Japón 48 puntos 7 3 10 6 0 12;
Alemania 47 puntos 6 3 10 6 0 12;
Israel 39 puntos 8 3 1 2 10 1 2 12;
p>
India 37 puntos 5 8 2 2 5 9 2 4;
Taiwán 24 puntos 5 3 1 1 6 2 0 6.
Este análisis tiene ventajas pero también desventajas, es decir, no
pondera diferentes factores. Puede haber algunos errores en los resultados, pero la diferencia general no será enorme. Un método de evaluación es comparar uno por uno y competir en una batalla uno a uno. Por ejemplo, si Alemania e Israel compiten en una batalla uno a uno, pueden ganar. Visto de esta manera, esta clasificación es relativamente precisa. Hay algunos problemas, es decir, si Gran Bretaña y Francia tienen una puntuación combinada de 99 puntos. Más de 80 puntos de Midea. Pero estos dos definitivamente no podrán vencer a Estados Unidos. La clave es que el potencial está demasiado alejado. Algunas son más precisas, por ejemplo, las puntuaciones combinadas de China y Rusia superan las de Estados Unidos. Cabe decir que la fuerza militar combinada de los dos países supera a la de Estados Unidos. Si Israel tiene frontera con la India, es realmente posible derrotarla. Pero es absolutamente imposible que Israel derrote a China.
Mucha gente cree que existe una enorme brecha militar entre China y Estados Unidos. Esta opinión no es correcta. Como China tiene un gran potencial, estará en mejores condiciones de perseverar si la guerra dura más. Debido a esto, China es relativamente poderosa en las zonas circundantes. También puede explicar por qué Estados Unidos no puede resolver los problemas de Corea del Norte y Vietnam según su propia voluntad. Si es en Taiwán (cerca de China), Estados Unidos en realidad no tiene confianza en un enfrentamiento con China (por supuesto, China actualmente carece de confianza), por lo que quiere contar con la ayuda de Japón. Precisamente debido al gran potencial de China, si Estados Unidos se involucra en una carrera armamentista con China, es posible que Estados Unidos no necesariamente gane. Si China lleva a cabo alguna reforma de su sistema educativo e investigación científica, Estados Unidos puede perder mucho.
Además, si Estados Unidos relaja su represión sobre Japón, el poder militar de Japón superará rápidamente al del Reino Unido y Francia y estará a la par de China. Puede que Japón tenga una ventaja en calidad, pero. su escala y potencial bélico son menores que los de China. Además, Japón está demasiado cerca de China y sufre una enorme desventaja geográfica.
Clasificaciones militares de varios países
Estados Unidos ocupa el primer lugar en tecnología militar, pensamiento militar y gasto militar. Ahora es el líder en la transformación de la teoría militar del mundo. El poder se está expandiendo hacia el mundo exterior. El espacio se desarrolla, cero bajas para acercarse gradualmente.
En segundo lugar, Francia tiene un sistema industrial militar muy avanzado y completo, tecnología electrónica avanzada y la mayor capacidad para desarrollar armas de forma independiente en Europa. Difícilmente depende de otros países para el equipo militar, pero puede desarrollar muchos. Un arma de alta tecnología utilizada para luchar contra Estados Unidos.
En comparación con Estados Unidos, sus submarinos nucleares estratégicos avanzados y sus misiles balísticos nucleares de mediano alcance desarrollados independientemente no se quedan atrás. Su fuerte base económica es suficiente para mantener su ejército bien equipado y de alta tecnología.
En tercer lugar, Rusia, la antigua superpotencia, heredó el 70% de la fuerza militar de la Unión Soviética. Tiene una sólida base industrial pesada, tecnología militar avanzada y fuertes capacidades independientes de desarrollo de armas. -27 "Topol" "Cuando la ojiva de un misil nuclear intercontinental vuelve a entrar en la atmósfera, puede realizar una maniobra en forma de S, dejando indefenso al sistema de interceptación NMD estadounidense.
Sin embargo, la tecnología electrónica, la industria ligera y el procesamiento de procesos de Rusia están atrasados, lo que hace que las armas avanzadas que desarrolla sean demasiado grandes. Algunos componentes electrónicos avanzados dependen de las importaciones, y la vida útil y la calidad de las armas son demasiado grandes. no tan buenos como los de Occidente.
Debido a limitaciones económicas, la mayoría de las armas y equipos activos del ejército ruso actual siguen siendo principalmente armas de fabricación soviética de las décadas de 1970 y 1980. Sin embargo, el enorme arsenal nuclear y la fuerza de cohetes estratégicos de Rusia que priorizan el desarrollo todavía lo son. a La enorme potencia que hace temblar a Occidente, compensando así la desventaja de Rusia en armas convencionales respecto a Occidente.
En cuarto lugar, China: después de la Guerra del Golfo en la década de 1990, los tomadores de decisiones en China vieron la brecha entre el ejército chino y el mundo, así como la importancia de las armas de alta tecnología del ejército estadounidense, y gradualmente Comenzó a ajustar su estrategia nacional, aumentó la inversión militar e introdujo muchas tecnologías militares avanzadas de Rusia, Israel y otros países, y logró grandes resultados.
Ahora China tiene un sistema industrial militar completo y su tecnología electrónica es ligeramente inferior a la de Occidente. Su tecnología militar mejora constantemente mientras sigue la tecnología avanzada del mundo, y hay muchas innovaciones. tiene fuertes capacidades de desarrollo independiente de armas y capacidad de integración y absorción de imitación de armas. Lidera a Europa en tecnología espacial y de misiles. Mientras el ejército lleva a cabo la construcción de información, también avanza hacia el espacio exterior. Sin embargo, la industria básica de China es débil y es necesario mejorar su tecnología de procesamiento. Estas debilidades afectan directamente la calidad, la vida útil y la exportación de las armas chinas.
El Ejército Popular de Liberación es la fuerza militar más grande del mundo, con 2,1 millones de efectivos. En la actualidad, se están intensificando los esfuerzos para llevar a cabo la construcción de informatización. Sin embargo, a excepción de la Segunda Artillería, las armas y equipos navales, terrestres y aéreos todavía están muy atrasados. Sin embargo, cada arma está equipada con algunas armas de clase mundial desarrolladas por la propia China. China concede gran importancia a la tecnología. Una vez que estalla una guerra, China puede reemplazarla rápidamente con armas avanzadas. La fuerza general del ejército chino actualmente está entre 10 y 15 años por detrás de la de Estados Unidos.
Al igual que Rusia, la Segunda Fuerza de Artillería de China recibe la mayor atención. Está equipada con misiles balísticos nucleares avanzados y misiles de crucero de alta precisión, todos ellos desarrollados por la propia China. La tecnología de misiles nucleares es similar a la de Rusia y está sólo unos años por detrás de la de Estados Unidos.
En quinto lugar, el Reino Unido, un viejo país imperialista, ya no puede reemplazar a los Estados Unidos en fuerza, sin embargo, con su fuerte base industrial, su tecnología militar económicamente desarrollada, su tecnología electrónica y el apoyo de Estados Unidos. Estados Unidos, ¡basta con mantener el estatus de Gran Bretaña como potencia mundial! -------------------------------------------------- --------------------------Con base en el análisis anterior, excluyendo a los países no asiáticos, se puede demostrar que China es el número uno en Asia. (poder militar integral)