El conflicto entre Rusia y Ucrania continúa. ¿Estuvo mal que Ucrania renunciara a sus armas nucleares?
Como uno de los sucesores de la Unión Soviética, Ucrania heredó muchas armas nucleares de la Unión Soviética cuando ésta colapsó. Si Ucrania se desarrolla bien, se convertirá en un país grande. Después de todo, al comienzo de la independencia, el territorio alcanzaba más de 600.000 kilómetros cuadrados y la población superaba los 510.000 habitantes. Sin embargo, la evolución en Ucrania no es optimista. Con el deterioro de las relaciones entre Rusia y Ucrania, la fuerza nacional de Ucrania es muy débil y es muy lamentable que haya abandonado las armas nucleares. Después de todo, ahora no hay ninguna tarjeta.
Sin armas nucleares, la seguridad nacional y la integridad territorial no pueden garantizarse de manera efectiva. Los ex presidentes ucranianos Kravchuk y Kuchma, que abogaron por una política de desnuclearización, deberían ser los principales responsables de la situación actual en Ucrania. Tras la firma del "Memorando de Budapest", aunque Ucrania desmanteló su arsenal nuclear, no logró obtener garantías de seguridad de Estados Unidos, Gran Bretaña y Rusia. Ucrania renunció a su título de "tercera potencia nuclear del mundo", pero sólo obtuvo una hoja de papel en blanco.
Antes de firmar el acuerdo, Ucrania tenía casi 3.000 ojivas nucleares, más que Gran Bretaña, Francia y China juntas. Pero ahora Ucrania está tan humillada que necesita rogar por la protección nuclear de Estados Unidos. La miopía de los líderes ucranianos causó pérdidas irreparables a Ucrania. Por lo tanto, el estado actual de Ucrania tiene mucho que ver con la política de desnuclearización que su país ha implementado anteriormente.