¿Cuál es el método de medición del riesgo para la rentabilidad de las acciones?

La composición de las rentas accionarias es la siguiente:

1. Dividendos en efectivo. Los dividendos y los dividendos pagados en forma monetaria son las formas más comunes y básicas de dividendos.

2. Dividendos en acciones. Los dividendos se distribuyen en forma de acciones, que normalmente la empresa distribuye a los accionistas como dividendos en lugar de efectivo.

3. Dividendos de la propiedad. Los dividendos de propiedad se refieren a la distribución de dividendos de la empresa a los accionistas con propiedades distintas al efectivo. Los más comunes son acciones y bonos de otras empresas o filiales en poder de la empresa, que también pueden ser objetos físicos. La distribución de dividendos inmobiliarios puede reducir los gastos de efectivo, satisfacer la necesidad de efectivo de la empresa y es beneficiosa para el desarrollo de la empresa.

4. Dividendo de la deuda. Los dividendos de deuda son un tipo de deuda que una empresa distribuye a los accionistas como dividendos en forma de bonos o pagarés.

5. Dividendos de Jianye. Jianye Dividend, también conocido como "Dividendo de Construcción", se refiere a una sociedad anónima dedicada a ferrocarriles, puertos, energía hidroeléctrica, aeropuertos y otros negocios. Debido a su largo período de construcción, es imposible iniciar un negocio y obtener ganancias en poco tiempo. Para recaudar los fondos necesarios, una empresa puede distribuir parte de su capital social a los accionistas en forma de dividendos, como se especifica en los estatutos de la empresa y sujeto a aprobación.

Cálculo de la tasa de rendimiento de las acciones:

Le indicaremos un método de cálculo muy simple, que consiste en multiplicar las acciones que compró por 1,013-1,05438+04 para obtener su precio de costo. Una acción que vale 5 yuanes vale 5,07 yuanes después de comprarla, más todos los gastos de ida y vuelta. Vender por encima de este precio significa ganar dinero y viceversa. También está la cuestión de las comisiones mínimas. Las acciones de Shenzhen cuestan 5 yuanes y las acciones de Shanghai cuestan 10 yuanes. Cuando compra muy pocas acciones y la comisión es inferior al monto anterior, se le cobrará la comisión mínima.

Las comisiones comerciales generales son del 0,1% al 0,3% de la cantidad de acciones compradas y vendidas (las transacciones en línea son menores, las transacciones del departamento de ventas son más altas y los precios se pueden negociar, las transacciones generales en línea son del 0,18%, las comisiones telefónicas las encomiendas son del 0,25% y las encomiendas de autoservicio del departamento de ventas son del 0,3%). La comisión mínima por cada transacción es de 5 yuanes y el impuesto de timbre es de 0,65438 + 0% del monto de las acciones vendidas.

Dado que la comisión mínima es de 5 yuanes, la tasa de comisión por cada transacción es de aproximadamente 5÷ o (1666-5000) yuanes, lo cual es más económico. Si no hay comisión, independientemente de la comisión mínima y la tarifa de transferencia, la comisión se calcula en 0,3% y el impuesto de timbre es 0,1% (unilateral). Después de comprar la acción, si el precio sube más del 0,71%, puede obtener ganancias vendiéndola.

Hay tres formas de medir el riesgo de las acciones:

El primer método consiste en calcular la probabilidad de que el rendimiento de una inversión en valores sea inferior a su rendimiento esperado.

Supongamos que el rendimiento esperado de un valor es del 10%, pero la probabilidad de obtener más del 10% y un rendimiento del 10% invirtiendo en este valor es del 30%, entonces el riesgo de inversión de este valor es 70 %, o expresado como 0,70.

Este método de medición parte estrictamente de la definición de riesgo y calcula la probabilidad de que el rendimiento real de un inversor sea inferior al rendimiento esperado al invertir en un determinado valor, es decir, la posibilidad de que el inversor sufra. una pérdida. Sin embargo, este método de medición tiene un defecto obvio: muchos valores diferentes tendrán los mismos riesgos de inversión. Obviamente, si se adopta este método de medición, el riesgo de inversión de todos los valores con distribución de rendimiento simétrica es igual a 0,50. Sin embargo, en realidad, cuando los inversores invierten en estos valores, su probabilidad de perder dinero varía significativamente.

El segundo método consiste en calcular la probabilidad de obtener rendimientos negativos de la inversión en valores.

Esta medida sólo trata las pérdidas de los inversores en acciones como pérdidas de principal, y el riesgo de inversión se convierte en la posibilidad de obtener rendimientos negativos. Esta medida también es extremadamente vaga. Por ejemplo, la probabilidad de una pequeña pérdida en una inversión en valores es del 50%, mientras que la probabilidad de una gran pérdida en otra inversión en valores es del 40%. ¿Qué inversión es más riesgosa? Al utilizar este método de medición, el riesgo de inversión anterior es mayor. Sin embargo, en el proceso real de inversión en valores, la mayoría de los inversores pueden pensar que este último tipo de inversión es más riesgoso. La razón fundamental de la discrepancia entre la teoría y la práctica es que este método de medición sólo se centra en la probabilidad de pérdida e ignora el número de pérdidas.

El tercer método consiste en calcular la diferencia entre varios rendimientos posibles de la inversión en valores y sus rendimientos esperados.

La varianza o desviación estándar de los rendimientos de un valor. Este método de medición tiene dos características obvias:

Primero, el método de medición tiene en cuenta tanto la probabilidad de que el rendimiento del valor sea menor que el rendimiento esperado como la probabilidad de que el rendimiento del valor sea mayor que el rendimiento esperado.

En segundo lugar, este método de medición no sólo calcula la probabilidad de varios rendimientos posibles de los valores, sino que también calcula la diferencia entre varios rendimientos posibles y los rendimientos esperados. En comparación con la primera y la segunda medida, está claro que la varianza o la desviación estándar son indicadores de riesgo más apropiados.