El impacto de la crisis financiera asiática en China

En segundo lugar, muchos comentaristas acusan a los sistemas financieros de los países en crisis de ser insalubres. Sin embargo, a juzgar por el índice de adecuación de capital del sistema bancario, un indicador importante de la salud del sistema financiero, las cinco crisis. Todos los países estaban en un nivel relativamente alto antes de la tormenta. Según el Acuerdo de Basilea, el coeficiente de adecuación de capital de los bancos no debería ser inferior a 8. Sin embargo, en 1995, el coeficiente de adecuación de capital del sistema bancario de los cinco países en crisis estaba por encima de 9, siendo el más bajo Tailandia con 9,3 y el El más alto es Indonesia con 11,6. ¿Por qué los bancos de estos países son tan miserables?

En tercer lugar, se cree generalmente que una medida importante para prevenir riesgos económicos internacionales es tener reservas de divisas relativamente fuertes, que normalmente requieren al menos el equivalente a unos tres meses de las importaciones de un país. Antes de la crisis, las reservas de divisas de los principales países en crisis en Asia eran mucho más altas que el nivel de 3 meses, excepto Corea del Sur, que alcanzó 2,7 meses. Otros países y regiones asiáticos distintos de los países en crisis eran incluso mayores. Estados Unidos solo tuvo 1 mes y la Unión Europea solo 2,5 meses. Sin embargo, dado que los países asiáticos, en comparación con Europa y Estados Unidos, tienen precauciones y protecciones tan fuertes para la seguridad económica internacional, ¿por qué todavía no pueden escapar de un golpe tan trágico?

La niebla no sólo se encuentra en Asia. Cuando la crisis financiera arrasó Asia, hubo un período de pesimismo extremo en Europa y Estados Unidos. Creen que la crisis financiera asiática es sólo el preludio de una Gran Depresión mundial y que la economía mundial ha entrado en un período similar al anterior a la crisis de 1929-1933. Sin embargo, inesperadamente, en los últimos años la economía estadounidense ha mostrado un buen impulso sin precedentes: el dólar estadounidense está fuerte; el mercado de valores estadounidense ha estado subiendo desde 1995 y superó la marca de los 9.000 puntos a principios de abril de este año, más del doble que el anterior. principios de 1995. Desde 65438 hasta 0997, la tasa de crecimiento económico de Estados Unidos alcanzó 3,8, la más alta en 11 años. La tasa de desempleo es de 4,7, la más baja en 24 años, aunque el año pasado la tasa de interés en Estados Unidos cayó al nivel más bajo en 20 años, y la tasa de crecimiento del dinero en sentido amplio llegó a 10 (aunque estuvo sólo por debajo de 3 durante mucho tiempo); ), la tasa de inflación en Estados Unidos cayó y alcanzó un mínimo de 35 años de sólo 1,8. Esta situación ha sorprendido y desconcertado a la Reserva Federal, que ha estado preocupada por el sobrecalentamiento de la economía estadounidense o incluso la pérdida de control. Sin embargo, los economistas estadounidenses están discutiendo por qué el efecto "Curva de Phillips" ha desaparecido hoy en los Estados Unidos. Algunas personas explican que el desarrollo de la industria de alta tecnología en los Estados Unidos ha llevado al aumento de la productividad laboral en los Estados Unidos después del fin de la Guerra Fría, pero incluso los propios estadounidenses consideran que es débil porque la alta tecnología La industria de la tecnología solo representa el 27% de la producción total y no es el cuerpo principal de la economía. Además, la tasa de ganancia promedio de las industrias de alta tecnología no ha mejorado significativamente en los últimos años. Desde la perspectiva de la productividad laboral, la tasa de crecimiento anual promedio ha sido solo 1 durante mucho tiempo, e incluso si aumentó el año pasado, fue solo 1,5. Es demasiado descabellado explicar la prosperidad anormal de la economía estadounidense.