Principios de contabilidad
1. Contabilidad devengada
La base devengada siempre ha sido la base para el reconocimiento contable en la práctica contable. Para el criterio de acumulación, las Normas Internacionales de Contabilidad lo explican así: “Bajo el criterio de acumulación, los efectos de las transacciones y otros eventos deben reconocerse cuando ocurren, en lugar de cuando se recibe y paga el efectivo y equivalentes de efectivo, y cuando están relacionados con en valores devengados registrados en los registros contables del período al que se refieren y reportados en los informes financieros de ese período." Esta explicación claramente requiere identificación cuando ocurren. Aquí no. Confirme la hora de "recibido y pagado". La base devengada es teóricamente aplicable a transacciones contables específicas. Los elementos contables deben confirmarse en función de si los derechos forman obligaciones, pero en la práctica contable, generalmente es difícil adherirse estrictamente a este principio. Por ejemplo, las prácticas contables actuales pueden tener los siguientes impactos en la base devengada:
(1) Para algunos derechos y obligaciones que se han formado, no pueden reconocerse porque no existen actividades comerciales correspondientes, lo que hace que La base devengada parece ser imperfecta. Por ejemplo, en las actividades comerciales a largo plazo de una empresa, el crédito comercial formado debido a un excelente comportamiento comercial, es decir, el fondo de comercio, no puede confirmarse. (2) La aparición de instrumentos financieros de opciones y futuros plantea un desafío a la base de devengo tradicional, porque la aplicación de los instrumentos financieros a menudo se realiza en forma de contrato. Las partes del contrato sólo disfrutan de ciertos derechos u obligaciones cuando el contrato se establece. efecto, y no se produce ningún devengo. A menudo es impredecible si los derechos y obligaciones de ambas partes de un contrato se cumplirán en última instancia cuando el contrato entre en vigor.
En segundo lugar, la autenticidad de la información contable
El principio de autenticidad también se denomina principio de objetividad o neutralidad. Los contadores deben manejar los negocios económicos basándose en los negocios económicos reales y reflejar fielmente el estado financiero y los resultados operativos. Al medir los negocios económicos, formular políticas contables y seleccionar métodos contables, debemos expresar con sinceridad la situación real de los negocios económicos, adoptar una actitud justa y neutral y utilizar evidencia determinada objetivamente como base para los registros contables. Bajo el sistema económico de mercado socialista de mi país, el entorno económico y legal de toda la sociedad se está volviendo cada vez más estandarizado y transparente, y todos los niveles de la sociedad dependen cada vez más de la información contable. Sin embargo, no toda la información es absolutamente cierta. El problema de la distorsión de la información contable siempre ha afectado a diversos grupos demandantes de información contable en nuestro país. La información contable falsa provocará errores en la toma de decisiones de los usuarios de la información y causará un daño inmensurable a la propia unidad e incluso a toda la economía nacional. La distorsión de la información contable se puede dividir en tres categorías según sus causas: distorsión ilegal, distorsión normativa y distorsión técnica.
La distorsión ilegal se refiere a la distorsión de la información contable causada por unidades y personal relevantes que violan deliberadamente las leyes y regulaciones financieras relevantes para intereses locales y personales. Este es también el tipo más importante de distorsión de la información contable. La razón principal es que las unidades y los individuos relevantes están influenciados por intereses y violan deliberadamente las regulaciones financieras. Sin embargo, los mecanismos de restricción internos y externos de las unidades no son perfectos y no pueden proporcionar buenos controles y equilibrios. Por ejemplo; sistema de gestión de personal contable, control y supervisión interna y externa de la unidad, etc.
La distorsión normativa se refiere a la distorsión de la información contable causada por normas contables no científicas. Cuando se controla la distorsión ilegal, la distorsión normativa se convierte en el principal tipo de distorsión de la información contable en mi país. La solución a este problema requiere un proceso largo y una estandarización gradual.
La distorsión técnica se refiere a la distorsión de la información contable provocada por las limitaciones de la calidad del personal contable. Debido a las limitaciones del conocimiento profesional del personal contable, no tienen un conocimiento profundo de las normas contables. Solo se centran en la forma de las normas contables e ignoran la esencia de las normas contables, lo que resulta en una distorsión de la información contable.
Para garantizar la autenticidad de la información contable, es necesario fortalecer la legislación contable, estandarizar los sistemas contables, aclarar las responsabilidades del personal contable, mejorar la calidad profesional del personal contable y establecer y mejorar las normas internas. sistema de control de la unidad.
Tres. Relevancia y confiabilidad de la calidad de la información contable
El principio de relevancia requiere que la información contable cumpla con los requisitos de la gestión macroeconómica nacional, satisfaga las necesidades de las partes relevantes para comprender el estado financiero y los resultados operativos de la empresa, y satisfacer las necesidades de fortalecimiento de la gestión interna de la empresa. Si la información contable es relevante para los usuarios de la información depende de si la información tiene valor predictivo, valor de retroalimentación y puntualidad. Valor predictivo significa que la información contable ayuda a los usuarios a predecir el futuro al tomar decisiones. La información contable de retroalimentación permite a los usuarios confirmar o revisar los resultados previstos de juicios pasados.
Sin embargo, relevancia y confiabilidad, las dos características que constituyen la utilidad de la información contable para la toma de decisiones, son dos conceptos con significados inciertos. La relevancia originalmente se refiere a la correlación general, y la información sobre el estado financiero, el desempeño operativo y el cambio del estado financiero de la empresa se consideran información relevante para la toma de decisiones económicas del usuario. Como todos sabemos, la información contable ya cumple con los requisitos generales. En la actualidad, los informes financieros pueden satisfacer básicamente las necesidades de una serie de usuarios de información, como pruebas de inversiones existentes y existentes, prestatarios, empleados y otros proveedores, gobiernos y sus agencias, y el público. Sin embargo, además de satisfacer necesidades generales, los usuarios de información también necesitan cierta información para tomar decisiones específicas. Por ejemplo, los inversores prestarán atención a los rendimientos y riesgos de las inversiones, y también necesitarán información que les ayude a tomar decisiones correctas sobre "comprar, mantener o vender" y proporcionar información para evaluar los dividendos de la empresa; información sobre la capacidad de pago de la deuda de la empresa; el gobierno y sus agencias están más preocupados por la información que es útil para decidir las políticas fiscales y controlar las actividades corporativas. En cuanto al principio de fiabilidad, IAsc considera que “los datos serán fiables cuando no existan errores o desviaciones importantes, cuando reflejen fielmente la situación que pretenden o deben reflejar, y cuando puedan servir de base a los usuarios”. .
"Las "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales" de mi país estipulan que "la contabilidad debe basarse en transacciones económicas reales y reflejar fielmente el estado financiero y los resultados operativos" como primer principio contable. Parece que la reflexión veraz o la autenticidad es la única connotación de confiabilidad. Sabemos que la contabilidad financiera es un sistema de información financiera que refleja sus funciones. Por lo tanto, sólo si la información puede reflejar verazmente las actividades económicas de la empresa, podrá tener espacio para la supervivencia y el desarrollo, y podrá demostrarse aún más su función supervisora. es la vida y el alma de la información contable, las personas deben tener una comprensión integral y profunda de la autenticidad. Aunque la verdad es siempre objetiva, el tipo de realidad que obviamente no es absolutamente cierta depende de los diversos conceptos objetivos que tengan las personas. El uso de la información contable es un arte y una habilidad que los usuarios deben dominar. Al revelar la certeza de la objetividad, los proveedores de información contable solo brindan a los usuarios algo de ayuda para evitar malentendidos, pero de ninguna manera eliminan la incertidumbre de la información. que la distorsión de la información contable es un problema. Un fenómeno mundial que ningún país puede erradicar. La única diferencia es su forma y alcance. La relevancia y la confiabilidad han sido durante mucho tiempo características igualmente importantes de la información contable. debe ser confiable y relevante. Sin embargo, si la utilidad de la información es una función de su relevancia y confiabilidad, la relación entre relevancia y confiabilidad no es necesariamente una función entre sí. En algunos casos, alguna información tiene buena relevancia pero poca confiabilidad; Alguna información es muy confiable, pero tiene poca relevancia. La relevancia y la confiabilidad no siempre afectan la utilidad de la información en la misma dirección, pero deben estar lo más unificadas posible en el sentido de que la información es útil en principio. pierde el soporte de la confiabilidad, reducirá o incluso perderá relevancia, engañando así a los usuarios. Si la información es verdadera y confiable, estará lejos de las necesidades del usuario y no será relevante y obviamente perderá el significado de confiabilidad. y la confiabilidad están estrechamente relacionadas. Sin confiabilidad, no hay relevancia. Sin relevancia, no hay confiabilidad. Siempre afectan o determinan la utilidad. Debemos prestar la misma atención a ambas. no debe ser a expensas de reducir o perder confiabilidad, y cualquier medida para mejorar la confiabilidad no debe enfatizar unilateralmente la mejora o reforma de cualquiera de las partes. Puede traer graves consecuencias para la utilidad de la información. comprensión del principio de conservadurismo
Los estudiosos de la contabilidad tienen diferentes interpretaciones y comprensiones del significado del principio de conservadurismo. En general, se cree que el principio de conservadurismo proviene de estimaciones e incertidumbres contables, y es una condición restrictiva para. la presentación de información contable confiable y relevante En términos generales, existen tres interpretaciones diferentes del principio de conservadurismo: El principio de conservadurismo significa incluir tantos pasivos y gastos como sea posible y la menor cantidad posible de activos e ingresos. el tiempo, los pasivos y los gastos deben reconocerse lo antes posible, y los activos y los ingresos deben reconocerse lo más tarde posible. En segundo lugar, el significado tradicional de aceptación es contabilizar razonablemente las posibles pérdidas y gastos e ignorar los posibles. pérdidas, no mencionar preparativos excesivos, y no predecir posibles activos e ingresos; la tercera opinión es que la posibilidad de eventos inciertos es determinar los criterios de selección; Esta visión está representada por FAsB. El FAsB señaló además que el sesgo en la estimación de los componentes de las ganancias, ya sea de manera excesiva o insuficiente, generalmente solo afecta el momento de presentación de las ganancias o pérdidas. Por tanto, cualquier exceso irrazonable puede desviar a un grupo de inversores. En otras palabras, FASB desalienta la subestimación ciega de activos e ingresos y la sobreestimación de pasivos y gastos, y niega la práctica pasada de subestimar deliberada y consistentemente las ganancias netas y los activos obtenidos, y cree que los contadores deben ser cautelosos al seleccionar la información.
Actualmente, la gente se muestra escéptica sobre el principio de solidez porque es un arma de doble filo. Por un lado, puede proteger los intereses de los inversores y acreedores, pero por otro, también deja margen para que la dirección manipule las ganancias, lo que puede perjudicar los intereses de los inversores y acreedores. La gente tiene opiniones ambivalentes sobre el conservadurismo moderado. Por un lado, el conservadurismo moderado supera las deficiencias de los principios del conservadurismo tradicional que sólo reconocen pérdidas y ganancias, haciendo que la información sea verdadera y justa. Por otro lado, debido a la subjetividad del juicio sobre las ganancias, es difícil determinar el estándar de confirmación. Si se permite la confirmación o la ganancia, se ampliará el espacio para la manipulación de las ganancias. Los diferentes tipos de empresas tienen diferentes actitudes hacia la adopción de políticas contables sólidas. El principio de conservadurismo no está obsoleto en China y debería convertirse en un principio importante de calidad de la información en las normas contables de China. Sin implementación, es posible que las empresas no puedan liberarse de los riesgos contables. El uso excesivo se convertirá en una herramienta para que las empresas manipulen las ganancias y jueguen con los números y, al mismo tiempo, causen pérdidas a las políticas nacionales. Por lo tanto, la aplicación del principio de conservadurismo debe regularse estrictamente. Para aquellos que abusan del principio de conservadurismo y dañan la autenticidad y equidad de la información al no utilizar el principio de conservadurismo, por un lado, debemos fortalecer la supervisión de las auditorías independientes, por otro lado, podemos adoptar un conservadurismo moderado como nivel de protección; Los contadores continúan mejorando los principios, siguen el principio de divulgación completa y mejoran los estándares de los inversores. También es necesario cultivar un mercado de valores maduro.
Materiales de referencia:
【1】Liu Shili. Discusión sobre la autenticidad de la información contable [J]. Finanzas y Contabilidad del Centro de Información de Libros, Periódicos y Revistas de la Universidad Renmin de China, 1999, (6).
[2]Li Xinwei. Una breve discusión sobre la comprensión de los principios contables [J]. Hubei Finance and Taxation, Wuhan People's Publishing House, 1999, (3).