Análisis de casos de auditoría de Yaxing Chemical: ¿Cuáles son los principales hechos falsificados de Yaxing Chemical y su firma de auditoría contable?

Fuente: Securities Daily | 2065 438 + 07 de marzo de 2003 08:41:30

La empresa declaró que el cambio de firma de contabilidad no afectará la divulgación del informe anual de la empresa.

Una semana antes de que se divulgara el primer informe anual, Yaxing Chemical anunció un cambio en su firma de contabilidad. En febrero, la empresa acababa de recibir una multa de la Comisión Reguladora de Valores de China por registros falsos en su informe semestral de 2011, y los dos presidentes fueron excluidos del mercado. ¿Hay otro misterio detrás de elegir cambiar de firma contable en este momento? El personal relevante de la compañía dijo al Securities Daily que la razón para elegir cambiar la firma de contabilidad en este momento fue "trazar una línea clara con el pasado", pero dijo que el cambio no afectaría la divulgación del informe anual.

Según el sitio web oficial de la Bolsa de Valores de Shanghai, la primera fecha programada de divulgación del informe anual de 2012 de Yaxing Chemical fue el 16 de marzo, que se cambió al 26 de abril.

Cambio de empresa contable

En febrero de este año, Yaxing Chemical recibió una multa de la Comisión Reguladora de Valores de China. Dos ex presidentes de la junta fueron excluidos del mercado, y la empresa y. Varios ex ejecutivos fueron multados en diversos grados.

Después de la verificación por parte de la Comisión Reguladora de Valores de China, Yaxing Chemical realizó registros falsos en su informe semestral de 2011, no reveló relaciones con partes relacionadas y otros asuntos ilegales, algunos de los cuales se remontan a 2007. .

Esta no es la primera vez que Yaxing Chemical ha sido castigada por la Comisión Reguladora de Valores de China debido a violaciones de divulgación. En junio de 2012, la empresa también anunció que la Comisión Reguladora de Valores de China le había emitido una notificación de sanción debido a la divulgación ilegal de información.

La información pública muestra que algunos inversores quieren presentar una demanda contra Yaxing Chemical y exigir una compensación porque se descubrió que habían violado las regulaciones.

En medio de problemas internos y externos, el desempeño de Yaxing Chemical en 2012 y la mejora de los fundamentos de la compañía se han convertido en el foco de atención de los inversores. Sin embargo, el 6 de marzo la empresa anunció un cambio de firma contable. En cuanto al motivo del reemplazo, el anuncio decía: En vista de los continuos cambios en el mercado externo y los cambios en la gestión de la empresa en los últimos años, con el fin de adaptar el negocio de auditoría al plan de desarrollo comercial de Yaxing Chemical y las necesidades comerciales futuras, y garantizar el buen desarrollo del trabajo de auditoría.

En una entrevista con Securities Daily, una persona de Yaxing Chemical afirmó que la razón para cambiar la firma de contabilidad era "trazar una línea clara con el pasado desde una nueva perspectiva de auditoría y crear un nuevo estado". La sustitución temporal de las empresas contables se discutió repetidamente. "Los preparativos para el (informe anual de 2012) se han completado y el informe anual se publicará según lo previsto".

El informe anual ha sido irregular en repetidas ocasiones.

Al observar el informe anual de Yaxing Chemical, podemos ver que los informes anuales de la compañía han sido emitidos repetidamente con opiniones no estándar por parte de firmas de contabilidad a lo largo de los años.

El informe anual de 2011 de la compañía no fue estándar. La razón directa de la falta de estándar fue que la compañía fue investigada por las autoridades reguladoras por supuestamente violar las leyes y regulaciones de valores pertinentes.

El informe anual de 2011 muestra que a la fecha del informe de auditoría, Yaxing Chemical aún no ha recibido los resultados de la investigación. En vista de lo anterior, la firma de contadores emitió un informe de auditoría con opiniones calificadas. Por otro lado, la junta directiva explicó las opiniones atípicas: en 2011, las autoridades reguladoras investigaron a Yaxing Chemical por sospechas de violaciones de las leyes y regulaciones de valores pertinentes, principalmente porque los problemas que quedaron del período anterior quedaron aún más expuestos. . Para hacer frente a estos problemas restantes, los accionistas mayoritarios de la empresa y las partes relacionadas volvieron a ocupar los fondos de la empresa que cotiza en bolsa. En la investigación realizada por las agencias reguladoras pertinentes, las empresas que cotizan en bolsa y los principales accionistas tienen un profundo conocimiento del impacto adverso de la ocupación de capital en las empresas que cotizan en bolsa y han tomado medidas activamente.

Yaxing Chemical declaró que la junta directiva de la compañía aceptará activa y sinceramente la supervisión de las agencias reguladoras y se esforzará por mejorar la independencia de las compañías que cotizan en bolsa, mejorar la construcción de sistemas de control interno y fortalecer efectivamente la implementación de los sistemas internos; los sistemas de control, especialmente la estandarización del proceso de transferencia de fondos; fortalecer la autoconstrucción del directorio e instar a cada director a ser más diligente y responsable y desempeñar bien sus funciones; Además, la firma de contabilidad también enfatizó que la situación fundamental de la compañía no es optimista y que la estructura financiera con un alto índice de endeudamiento ha resultado en una pesada carga para los gastos financieros de Yaxing Chemical. Estas condiciones pueden afectar la capacidad de Yaxing Chemical para continuar operando.

Vale la pena señalar que en el informe anual de 2010, los principales accionistas de Yaxing Chemical y otras partes relacionadas ocuparon los fondos de la empresa que cotiza en bolsa y fueron investigados por las autoridades reguladoras pertinentes en 2010. Por lo tanto, el informe anual de la empresa fue emitido con un informe de auditoría con salvedades. La explicación de las cuestiones reservadas del consejo de administración de la empresa es totalmente coherente con la de 2011.

Ya en 2008, la empresa de contabilidad recordó en su informe anual de auditoría que Weifang Yaxing Group Company pagó a Yaxing Chemical 40 millones de yuanes como indemnización por daños y perjuicios por la rescisión anticipada del contrato de arrendamiento de terrenos por parte de Weifang Yaxing Group Company. . También prometió compensar a Yaxing Chemical por la pérdida del edificio de la fábrica y sus instalaciones inmuebles durante una futura reubicación, así como por los gastos y pérdidas por tiempo de inactividad durante el proceso de reubicación del equipo, después de la evaluación y confirmación por ambas partes. No estoy seguro de esto en el futuro.