Las capacidades de misiles de Irán
Con una mejora de diez y cien veces, incluso se puede decir que Irán se ha librado por completo de la situación de impotencia ante la amenaza del ejército estadounidense. Irán tiene muchos misiles, pero no representan una gran amenaza para el ejército estadounidense.
Se dice que Irán tiene miles de misiles de varios tipos, y el misil más lejano tiene un alcance de dos a tres mil kilómetros. No sólo puede amenazar las bases militares estadounidenses en el Medio Oriente, sino también. amenazan las bases militares estadounidenses en el Medio Oriente. Bases militares en el sur de Europa.
Aunque el alcance es largo, el mayor problema de los misiles iraníes es que su precisión es demasiado baja.
Tomemos el caso del Meteor III, un misil balístico de medio alcance con un alcance de 2.000 kilómetros. Aunque su alcance puede alcanzar a Israel, Egipto, Rumanía, Bulgaria y Grecia, la precisión de este misil es de sólo 140 metros.
En otras palabras, si el misil Meteor III apunta a una base militar del ejército estadounidense a 2.000 kilómetros de distancia, debido al gran error de precisión, es probable que alcance instalaciones civiles alrededor de la base, causando verdaderas Pérdidas objetivo Probablemente no demasiado grandes.
Por lo tanto, la Fuerza Aérea de Estados Unidos cree que los misiles Meteor III de Irán sólo pueden atacar objetivos blandos como ciudades.
Incluso el despliegue de misiles Meteor III en Irán no es muy grande. Según estimaciones del Centro Nacional de Inteligencia Aeroespacial de la Fuerza Aérea de EE. UU., en junio de 2017 se desplegaron menos de 50 lanzadores.
Los misiles Meteor III ya son misiles de relativamente alta precisión de Irán, pero muchos son incluso menos precisos y a menudo se desvían cientos de metros. Una razón muy importante que afecta la precisión de los misiles iraníes es su modo de navegación.
Los misiles iraníes suelen utilizar sistemas de navegación inercial. La ventaja es que no necesitan un sistema de referencia externo y evitan interferencias del mundo exterior. La desventaja es que con el tiempo se acumularán pequeños errores dentro del sistema de navegación inercial. Y se convierte en un gran error.
Por lo tanto, incluso si los misiles de muchos países adoptan sistemas de navegación inercial modernos, también utilizarán sistemas de posicionamiento global para corregirlos y garantizar la precisión y confiabilidad del sistema de navegación inercial.
En el pasado, cuando en el mundo sólo existía el sistema de navegación GPS estadounidense, los países tenían que depender de este sistema para ayudar a corregir errores y proporcionar coordenadas de las áreas objetivo. Sin embargo, también serían extremadamente dependientes. en los Estados Unidos Una vez que los Estados Unidos cierren El sistema GPS tendrá un gran impacto en el país anfitrión.
En 1999, estalló un conflicto entre India y Pakistán. En ese momento, Estados Unidos estaba del lado de Pakistán, por lo que cuando India propuso obtener los servicios del sistema de navegación GPS estadounidense en las áreas relevantes, Estados Unidos se negó, lo que trajo grandes inconvenientes para las posteriores operaciones militares de la India, por lo que desde entonces la India decidió desarrollar su propio sistema de posicionamiento por satélite.
Los problemas que enfrenta la India son los mismos que enfrentan los países sin sistemas de posicionamiento global. Para Irán, las relaciones entre Estados Unidos e Irán han sido tensas durante medio siglo y, a menudo, ha estallado violencia armada. conflicto, por lo que es simplemente imposible para Irán recibir apoyo del Sistema de Posicionamiento Global de EE. UU. Esto determina que el sistema de misiles de Irán nunca ha podido mejorar su precisión a un nivel superior. Es probable que ahora este problema se resuelva gradualmente.
En la actualidad, además del sistema de navegación GPS de EE. UU., también existe el sistema de navegación Beidou de mi país que puede competir con él.
El sistema de navegación Beidou se puede utilizar tanto para fines civiles como militares y puede proporcionar posicionamiento en tiempo real para regiones globales. La precisión del avión puede alcanzar los 2 metros, la altitud puede alcanzar los 3 metros, la precisión de la medición de la velocidad puede alcanzar los 0,005 metros por segundo y la precisión de la sincronización puede alcanzar los 0,98 nanosegundos.
Con el servicio de posicionamiento del sistema de navegación Beidou, el misil iraní puede corregir pequeños errores en el sistema de guía inercial durante el vuelo, lo que probablemente mejorará su precisión en un orden de magnitud.
Como resultado, miles de misiles iraníes tienen capacidades de ataque de precisión, lo que representa una amenaza sustancial para las bases militares estadounidenses dentro de un radio de 2.000 kilómetros.
Por supuesto, los beneficios no terminan ahí. Capacidades de penetración de defensa mejoradas.
Con los servicios proporcionados por el sistema de navegación Beidou, Irán puede implementar lanzamientos de misiles guiados con ojivas múltiples en el futuro.
Aunque un misil iraní puede equiparse con múltiples ojivas altamente explosivas para atacar objetivos, no puede lograr un descarrilamiento terminal y es fácilmente interceptado.
Si se adopta el sistema de navegación por satélite Beidou, el sistema puede proporcionar una guía de señal sostenible para el misil. Cuando el misil de ojivas múltiples de Irán alcanza el objetivo, cada ojiva tiene la capacidad de cambiar de trayectoria después de que se divide. La mayor ayuda que esto proporciona a los misiles de Irán es que le permite atravesar los sistemas antimisiles de Estados Unidos y otros países occidentales.
(Sistema antimisiles estadounidense)
Imagínese este escenario:
El misil Meteor III de Irán se lanza después de instalar cinco ojivas.
Cuando se vuela dentro del alcance del sistema antimisiles estadounidense, la ojiva se separa y luego se realiza una maniobra similar a una serpiente, lo que reduce en gran medida la capacidad del sistema antimisiles para calcular el objetivo de la ojiva y no puede determinar efectivamente el destino final del misil. ¿Dónde está el objetivo del ataque? Lo que es más importante es que la ayuda del sistema de navegación Beidou ha mejorado la capacidad de Irán para atacar objetivos en movimiento.
Como todos sabemos, el lanzacohetes de largo alcance producido en nuestro país no sólo tiene un alcance similar al de un misil, sino que lo más importante es que su precisión está casi al nivel de un misil.
La razón es que tenemos nuestro propio sistema de navegación por satélite, que no solo puede corregir el error de los cohetes que atacan objetivos fijos, sino también los errores de los cohetes que atacan objetivos en movimiento. Por lo tanto, el cohete de la serie Guardian de nuestro país. Los lanzadores también tienen capacidades antibuque, lo que permite al ejército ayudar a la marina a tomar el control del mar dentro de 500 kilómetros de la costa.
Los cohetes son de bajo costo, fáciles de mantener y seguros. Dado que están basados en tierra y tienen munición casi ilimitada, se puede decir que son la mayor amenaza para los buques de guerra enemigos dentro de un alcance de 500 kilómetros. . Si los misiles de Irán utilizan el sistema de navegación Beidou, obviamente no solo mejorará la precisión del ataque a objetivos fijos, sino que también mejorará en gran medida la precisión del ataque a objetivos en movimiento, como buques de guerra y grupos de tanques estadounidenses. bases militares dentro del alcance de los misiles de Irán Bajo una amenaza fatal, grupos a gran escala de buques de guerra y tropas terrestres se convertirán en objetivos excelentes para los misiles iraníes.
Irán tiene miles de misiles con alcances que van desde 100 kilómetros hasta 1.000 kilómetros. Si el sistema de navegación Beidou se utiliza ampliamente, estos misiles se convertirán en el verdadero artefacto de defensa nacional de Irán. Ésta es probablemente la garantía que Irán más desea.
Para Irán, una guerra con los estadounidenses es la peor opción. No importa las bajas que Irán inflija a Estados Unidos, la brecha en la fuerza militar entre las dos partes eventualmente hará que Irán sufra mayores pérdidas que las de Estados Unidos. Estados Unidos. Aunque Estados Unidos salió victorioso e incluso derrotado, ni siquiera logró recuperarse. Sin embargo, debido a que Estados Unidos no fue atacado en su tierra natal, pronto podría reanudar su inversión militar en el Medio Oriente.
Por lo tanto, la mejor respuesta de Irán es tener suficientes capacidades de disuasión contra el ejército estadounidense y evitar que los estadounidenses den un paso más allá de su alcance.
A continuación, Estados Unidos no tuvo más remedio que utilizar sanciones económicas contra Irán.
Pero mientras Irán mantenga intercambios económicos y comerciales amistosos con mi país y Rusia, su economía estará garantizada hasta cierto punto.
Nuestro país es el país con mayor demanda de petróleo del mundo. Los datos de Aduanas muestran que en 2020, mi país importó 542.386 millones de toneladas de crudo, un incremento interanual del 7,3%; El valor de las importaciones ascendió a 1.221,76 millones de yuanes. Al mismo tiempo, nuestro país es también la fábrica mundial y produce todos los productos de las categorías industriales, desde calcetines hasta barcos gigantes.
También está Rusia, aunque es un importante exportador de recursos y no necesita petróleo iraní, también es un importante exportador de alimentos.
Así que, mientras mantenga relaciones amistosas con estos dos países principales, Irán no tiene que preocuparse por quedarse sin alimentos o productos industriales, lo que arruinaría las sanciones económicas de Estados Unidos.