Este año se cumple el 40.º aniversario de la normalización de las relaciones diplomáticas entre China y Japón, pero ¿por qué no llamarlo el 40.º aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y Japón? ¿Cuál es la diferencia?

"Normalización de las relaciones diplomáticas entre China y Japón" es una declaración muy sabia desde el punto de vista político. Si es diferente de la relación entre la dinastía Qing y Japón, entonces "China" y Japón establecieron relaciones diplomáticas en 1913. El incidente del 18 de septiembre ocurrió en 1931, y el Congreso Nacional Popular de Nanjing aún se tragó su ira y no rompió las relaciones diplomáticas. De hecho, en 1935, China y Japón elevaron sus relaciones diplomáticas al nivel de embajadores. , es decir, después de la masacre de Nanjing, China y Japón rompieron oficialmente relaciones diplomáticas. Sin embargo, el gobierno nacionalista de Chongqing no declaró oficialmente la guerra a Japón hasta el incidente de Pearl Harbor a finales de 1941. Contando desde la ruptura de relaciones diplomáticas en. En 1938, no hubo relaciones diplomáticas entre China y Japón desde la rendición de Japón en 1945 hasta la fundación de la Nueva China en 1949. Durante este período, el gobierno títere de Wang Las relaciones con Japón son ilegales y no cuentan. El Tratado Japón-Taiwán de 1952 sobre el establecimiento de relaciones diplomáticas (o Tratado de restablecimiento de relaciones diplomáticas) también es ilegal y no cuenta. En resumen, los tratados exteriores de China posteriores al 1 de octubre de 1949 no fueron firmados por Beijing, por lo que son ilegales e inválidos. Por lo tanto, decimos que 1972 fue la "normalización de las relaciones diplomáticas entre China y Japón", lo que significa que hubo relaciones diplomáticas. antes, pero no lo eran. Normalmente, hay elementos ilegales y elementos legales. Por ejemplo, la Declaración de El Cairo es legal, pero el Tratado Japón-Taiwán es ilegal.