Red de conocimiento de divisas - Cuestiones de seguridad social - Ranking de gestores de fondos destacados, ranking de los mejores gestores de fondos

Ranking de gestores de fondos destacados, ranking de los mejores gestores de fondos

Recientemente, Fund Manager lanzó la lista de fondos a mediano y largo plazo en los últimos tres y cinco años, que ha atraído más atención. Para los inversores de fondos, al comprar un fondo, es necesario profundizar en el administrador de fondos detrás de cada fondo para tomar una decisión, porque es fácil engañarse simplemente mirando el rendimiento del fondo, porque los administradores de fondos de algunos fondos cambian mucho. , y los administradores de fondos existentes Es posible que no contribuya de manera importante al rendimiento o que no haya estado en el cargo durante mucho tiempo.

Por lo tanto, desde la perspectiva de la selección de fondos real, hoy Fund Manager lanzó especialmente una lista de administradores de fondos, seleccionando aquellos administradores de fondos que han administrado fondos continuamente durante tres o cinco años como objetos de investigación para ver cuáles Los gestores de fondos pueden destacarse a medio y largo plazo.

1. Gestores de fondos de renta variable con desempeño líder (en los últimos tres, cuatro y cinco años)

1. Gestores de fondos de renta variable con desempeño líder en el período de tres años (octubre de 2016). 1 al 30 de septiembre de 2019)

Las estadísticas muestran que, según los administradores de fondos que han administrado un solo fondo durante tres años, 32 administradores de fondos de acciones han administrado fondos de acciones activos en los últimos tres años. El rendimiento supera los 50. , la mayoría de las reducciones están bien controladas, el exceso de rentabilidad es obvio en comparación con sus respectivos puntos de referencia de rendimiento y el rendimiento general se sitúa en el nivel líder de la industria. Entre ellos, Xiao Nan de E Fund, Liu Yanchun de Invesco Great Wall Fund y Zhang Kun de E Fund se ubicaron entre los tres primeros.

2. Gestores de fondos de renta variable con rentabilidad líder en cuatro años (1 de octubre de 2015 al 30 de septiembre de 2019)

Las estadísticas muestran que los gestores que han gestionado de forma continua un único fondo durante cuatro años Como objeto de investigación, 22 administradores de fondos de acciones han administrado fondos de acciones activos con un rendimiento de más del 73% en los últimos tres años. La mayoría de ellos tienen un buen control de la reducción y tienen un rendimiento excedente evidente en relación con sus respectivos puntos de referencia de rendimiento. Están en el nivel líder en la industria. Entre ellos, Xiao Nan de E Fund, Zhang Kun de E Fund y Liu Yanchun de Invesco Great Wall Fund se ubicaron entre los tres primeros.

¡La lista más reciente de los mejores administradores de fondos a tres, cuatro y cinco años de China ya está aquí!

3. 1 de octubre de 2014 al 30 de septiembre de 2019)

Las estadísticas muestran que, según los administradores de fondos que han administrado continuamente un solo fondo durante cinco años, 22 administradores de fondos de acciones han administrado fondos de acciones activos con un rendimiento de más de 110% en los últimos tres años, la mayoría de las reducciones están bajo buen control y el exceso de rentabilidad en relación con sus respectivos puntos de referencia de rendimiento es obvio y, en general, se encuentran en el nivel líder de la industria. Entre ellos, Zhang Kun de E Fund, Lin Peng de Orient Securities Asset Management y Xiao Nan de E Fund ocuparon los tres primeros lugares.

¡La última lista de los mejores gestores de fondos de China durante tres, cuatro y cinco años ya está aquí!

2. cinco años) )

1. Gestores de fondos de deuda pura con un rendimiento líder a cinco años (1 de octubre de 2014 al 30 de septiembre de 2019)

Las estadísticas muestran que con la gestión continua de acciones individuales Los administradores de fondos cuyos fondos han estado en funcionamiento durante cinco años o más son los sujetos de la investigación. Hay 16 administradores de fondos de deuda pura cuyo desempeño en la gestión de fondos de deuda pura en los últimos cinco años ha superado el 38%, con un evidente exceso de rendimiento en relación con. sus respectivos puntos de referencia de desempeño. Entre ellos, la combinación Wang Xiaochen/Zhang Yajun de E Fund, Yin Peijun de Quam Fund y Wang Li de Dacheng Fund se ubicaron entre los tres primeros.

¡Ya está aquí la lista más reciente de los mejores gestores de fondos a tres, cuatro y cinco años de China!

2. (1 de octubre de 2014 al 30 de septiembre de 2019)

Las estadísticas muestran que, según los administradores de fondos que han administrado continuamente un solo fondo durante cinco años como objeto de inspección, hay 15 administradores de fondos de deuda secundarios que han administrado fondos secundarios. fondos de deuda en los últimos cinco años. El rendimiento de los fondos de deuda supera los 42, con un evidente exceso de rendimiento en relación con sus respectivos puntos de referencia de rendimiento. Entre ellos, Guo Jun de Boshi Fund, Zhang Qinghua de E Fund y Zhang Qian de GF Fund se ubicaron entre los tres primeros.

¡La última lista de los mejores gestores de fondos de China en tres, cuatro y cinco años ya está aquí!

Durante el feriado del Día Nacional, como medio profesional de gestión de activos, Fund Jun especialmente Los administradores de fondos públicos, los administradores de inversiones de capital privado y los administradores de inversiones de corretaje de renombre nacionales invitados escribieron personalmente artículos que resumían las condiciones del mercado de acciones y bonos en los primeros tres trimestres, analizaban las oportunidades futuras del mercado de capitales y el diseño de las inversiones, y proporcionaban una referencia para todos los post- diseño de inversión vacacional. Hoy *** hay nueve administradores de fondos públicos que escriben artículos. ¿Qué piensan del mercado en el cuarto trimestre? Eche un vistazo ~~

Chang Zhen, administrador de fondos de retorno de cosecha:

Cuatro dimensiones para evaluar productos de alta calidad La empresa se centra en tres direcciones principales de inversión

A medida que el mercado de septiembre llega a su fin, las acciones A todavía oscilan en continuas fluctuaciones y algunos activos de alta calidad Los fondos de acciones han creado generosos excedentes de rentabilidad para los inversores.

En el grupo de estrategia de inversión GARP de Harvest Fund, el principal objetivo de inversión es encontrar acciones que estén infravaloradas por el mercado y que tengan un gran potencial para un crecimiento sostenido y estable. Creemos que comprar empresas de alta calidad a precios razonables y mantenerlas durante mucho tiempo es una forma eficaz de obtener continuamente un exceso de rendimiento. El objetivo principal es que la empresa sea de alta calidad. Al seleccionar acciones, el foco principal está en. la calidad de la empresa, empezando por los fundamentos de la empresa y ganando dinero con la empresa. Para obtener dinero para el crecimiento, concéntrese en elegir empresas con fosos relativamente profundos que puedan seguir generando altos rendimientos, lo que refleja un ROE relativamente alto.

En general, los criterios de selección de buenas empresas se basan principalmente en consideraciones integrales en cuatro aspectos. En primer lugar, la empresa debe tener un buen modelo de negocio y ser capaz de fortalecer continuamente sus ventajas competitivas a lo largo del tiempo; en segundo lugar, debe estar en una buena industria. Esta industria debe tener espacio para el desarrollo, el panorama competitivo debe ser claro; la ventaja principal es obvia, o la industria tiene una tendencia a la concentración desde la propia perspectiva de la empresa, debe tener ventajas competitivas significativas y el foso debe ser lo suficientemente profundo y sostenible, finalmente, a nivel financiero de la empresa, debe reflejar una ROE relativamente alto, porque el ROE refleja la ventaja competitiva de la empresa, es la capacidad de una empresa para generar rendimientos reales y es un determinante importante de los rendimientos de las acciones a largo plazo.

上篇: ¿Cómo asignar activos cuando el RMB se deprecia? 下篇: ViewSonic N710
Artículos populares