¿Qué significa utilizar qué valor en contabilidad?

El método del menor entre el costo y el valor neto realizable se refiere al método en el que el inventario final se valora al menor entre el costo y el valor neto realizable. Cuando el valor neto realizable es inferior al costo, el inventario al final del período se valora al valor neto realizable, y se realizan provisiones por depreciación de inventarios con base en la diferencia entre el costo y el valor neto realizable, y se incluyen en el pérdidas y ganancias actuales.

Datos de referencia

El "Sistema de Contabilidad Empresarial" estipula que al final del período, el inventario de la empresa debe medirse según el menor entre el costo contable y el valor neto realizable. Por la diferencia entre el valor neto realizable y el costo contable del inventario. Por la diferencia entre ambos se constituye una provisión por disminución de inventario. Débito “Pérdida por Deterioro de Activos – Provisión por Disminución de Inventario” y crédito “Provisión por Disminución de Inventario”.

Si el coste contable es inferior al valor neto realizable, generalmente no se realiza ningún tratamiento contable. Al calcular las provisiones para la depreciación de inventarios, se deben establecer las cuentas de "provisiones para la depreciación de inventarios" y "pérdidas por deterioro de activos - provisión para provisiones para la depreciación de inventarios".

Las provisiones para la depreciación de inventarios deberán valorarse al menor entre el costo y el valor neto realizable de un solo artículo del inventario, y el tratamiento contable para las provisiones para la depreciación de inventarios deberá adoptar el método de provisión. Al realizar un retiro, se debita la cuenta "Pérdida por deterioro de activos - Provisión para disminución de precio de inventario" y se acredita la cuenta "Provisión por caída de precio de inventario". Después del final de cada período contable, las provisiones para la depreciación de los inventarios se realizan comparando el costo con el valor neto de realización y el saldo original. Si la reserva acumulada calculada es mayor que el saldo original, se acumulará; en caso contrario, se devolverá el monto acumulado y se llevarán registros contables opuestos;

1. ¿Cuál es menor, el coste o el precio de mercado? Existen tres métodos para la valoración de final de período de inversiones a corto plazo: costo y precio de mercado. Cualquiera que sea menor, las ventajas de un menor costo y precio de mercado son mayores:

(1) En línea. con el principio de prudencia;

(2) En el balance al final del período, las inversiones a corto plazo se reflejan a su valor contable una vez deducidas las provisiones por deterioro, lo que se ajusta más a la definición de activos;

(3) El principio de fijar el precio de otros activos al final del período - a. Por lo tanto, el sistema de contabilidad corporativa estipula que las inversiones a corto plazo deben valorarse según el costo y el precio de mercado, el menor.

2. ¿Cuál es menor, el costo o el valor neto realizable? El precio del inventario final de una empresa suele estar determinado por el costo histórico. Sin embargo, debido a la caída del precio de mercado del inventario, el desguace, los daños y otras razones, el valor del inventario disminuye y el costo histórico no puede reflejar verdaderamente el valor del inventario. Por lo tanto, basándose en el principio de prudencia, el sistema contable corporativo estipula que para la valoración se utilice el menor entre el costo y el valor neto de realización.

3. ¿Cuál es menor, el valor en libros o el importe recuperable? Al realizar provisiones por deterioro de activos a largo plazo, compare el valor en libros con el monto recuperable y tome el menor de los dos como valor final del activo. Cuando el valor en libros es superior al importe recuperable, se realizan provisiones por deterioro con base en la diferencia. Entre ellos, el "valor en libros" se refiere al monto neto del saldo en libros de una cuenta menos las partidas de reserva relacionadas.

(2) Costos de endeudamiento

Las normas de costos de endeudamiento estipulan que en cada período contable que debe capitalizarse, el monto de amortización de los intereses y el descuento o prima no excederá el monto real de Préstamos especiales en el período actual, intereses y amortización de descuento o prima.

En otras palabras, al capitalizar los intereses del préstamo, el "monto capitalizado de intereses pagaderos y la amortización del descuento o prima" se debe comparar con el "interés realmente incurrido y el monto de amortización del descuento o prima". Comparar, cualquiera que sea es menor. Si el monto de los intereses del préstamo capitalizados excede el monto real de los intereses pagados, los gastos financieros se marcarán en rojo, lo que por supuesto no es razonable.

(3) Arrendamiento financiero

En materia de arrendamiento financiero, las normas estipulan que los activos totales del arrendamiento financiero sean superiores al 30% de los activos totales del arrendatario en la fecha de inicio. del arrendamiento. Luego, en la fecha de inicio del arrendamiento, se utiliza como valor de entrada del activo arrendado el menor entre el valor en libros original del activo arrendado y el valor presente del pago mínimo del arrendamiento, y el “Activo Fijo – Activo Fijo de Arrendamiento Financiero Se debita la cuenta "Arrendatario", la cuenta "Deudas a largo plazo - Arrendamiento financiero por pagar" se acreditará según el pago mínimo del arrendamiento, y la cuenta "Gastos financieros no confirmados" se debitará según la diferencia;

Esta disposición está en línea con el principio de prudencia e incluye intereses (costos financieros no reconocidos) en el alquiler (incluidos en el pago mínimo del arrendamiento). Al pagar el alquiler (pagar el alquiler), el coste de financiación (intereses) debe amortizarse al mismo tiempo. El capital y los intereses son claros y razonables.

(4) Transacciones no monetarias

En las transacciones no monetarias, las normas originales utilizaban el valor razonable de los activos cambiarios como base para fijar el precio de las cuentas individuales de los activos cambiarios.

Sin embargo, algunas sociedades anónimas se aprovechan de la inmadurez y la falta de estandarización de la economía de mercado de mi país, y de la dificultad para obtener, verificar y verificar el valor razonable, y utilizan el valor razonable exacto para manipular artificialmente las ganancias, causando efectos y consecuencias adversos.

Para resolver este problema y eliminar este impacto, los nuevos estándares de transacciones no monetarias estipulan que el valor en libros de los activos de intercambio debe usarse como base para el valor de la cuenta personal de los activos reemplazados. Se imponen restricciones estrictas al reconocimiento de los ingresos de las transacciones.

Pero también tiene desventajas: cuando el valor en libros excede con creces el valor razonable, especialmente cuando el activo se ha deteriorado y la empresa tiene poca o ninguna provisión para deterioro, el valor en libros del activo se verá seriamente afectado. inflado, excederá con creces el valor razonable. En este momento, el valor contable de los activos reemplazados todavía se utilizará como base para la valoración de las cuentas populares de los activos reemplazados. Esto inflará enormemente el valor de los activos reemplazados, violando así el principio de prudencia, e incluso. inflar los beneficios, agravando el superávit virtual y el déficit superávit real.

También se adopta un método inferior para la base de valoración de los activos reemplazados en transacciones no monetarias, es decir, se compara el valor en libros de los activos locales reemplazados con el valor razonable de los activos reemplazados, cualquiera que sea. es menor, lo que hará que la valoración de los activos sustituidos se acerque más a la realidad, sea más coherente con el principio de prudencia y más propicia para impedir que las empresas ajusten artificialmente sus ganancias y pérdidas.

Materiales de referencia:

Enciclopedia Baidu: ¿qué método es menor en términos de costo y valor neto realizable?