¿Qué delitos graves han ocurrido en tu ciudad o provincia?

¿Alguna vez has oído hablar del caso de asesinato de Zhuzi Lane (el hombre más rico) de Guilin? Sensación a nivel nacional, el Ministerio de Seguridad Pública supervisó el manejo de casos importantes. Han pasado más de 30 años y ahora una recompensa de 600.000 sigue sin resolverse.

Recuerdo que fue el segundo día después. Después de la inauguración de los Juegos Asiáticos de Beijing, regresé a Guangxi desde Shanghai. El oficial de policía de la comisaría de la jurisdicción me dijo que fuera a dar la vuelta y presionó diez dedos y palmas para recopilar la información. También me preguntó dónde había estado en los últimos dos días. Les dije uno por uno que algo grande había sucedido: Wang Tianxi/Wang Tiancai, el hombre más rico de la ciudad que se dedicaba a la caligrafía, la pintura y la joyería, y su familia de cinco personas fueron asesinados (la prometida que fue asesinada era mi novia de la infancia). compañero de juegos y la madre de mi novia era mi maestra de escuela primaria), toda la propiedad fue saqueada en el interior y los dos grandes perros lobo que custodiaban la casa también fueron asesinados. Era un recinto profundo y la puerta no estaba abierta para controlar el agua. y las facturas de electricidad de lunes a viernes, como máximo, solo informaban el grado desde la puerta de hierro cerrada. ¿Quién era? Todavía es un misterio que pudo matar a dos grandes perros lobo en silencio, entrar a la habitación interior y matar a toda su familia. Miembros, saquean la propiedad y se van con calma. Creo que a medida que los métodos de detección del departamento de seguridad pública se vuelvan cada vez más sofisticados, la verdad se revelará tarde o temprano.

Hace cuarenta y cinco años, ocurrió aquí un importante caso de asesinato. El asesino era la esposa de mi colega. Temprano en la mañana, usó un hacha para matar a su esposo dormido, a su suegra y a la hija de su hermano mayor. Luego mató a machetazos a la hermana mayor que regresó del baño. Dijo que la hermana mayor estaba embarazada en ese momento. En este caso, murieron cinco personas. La causa del caso fue un conflicto familiar. El asesino creía que su suegra, su marido y su hermana mayor colaboraban para intimidarla, por lo que la mató en venganza. Después del asesinato, se cambió tranquilamente de ropa, hirvió unos huevos y, después de comer, se dirigió a la comuna para rendirse (no había comisaría en la comuna en ese momento).

Mató a tanta gente que, naturalmente, fue condenada a muerte. El día del juicio público había mucha gente allí. Antes de que llegara el coche de ejecución, el lugar de ejecución ya estaba lleno de espectadores. Entre ellos, tres prisioneros fueron asesinados a tiros en un tiroteo, así como un criminal contrarrevolucionario y un violador de una joven. El criminal contrarrevolucionario se negó a entregarse hasta su muerte, por lo que fue estrangulado con una cuerda y sacado del auto de tortura, mientras que el criminal que violó a la joven ya se había desplomado hecho un ovillo y fue arrastrado fuera del auto; Pero les dijo a las dos milicianas que estaban a su lado que la sostenían de los brazos: "No me arrastren, me bajaré sola del auto y les pidió a las milicianas que estaban a su lado que la ayudaran a suavizarla". Cabello despeinado por el viento.

El hacha que se utiliza para cortar personas la fabricó mi colega no hace mucho después de pedir ayuda al herrero.

El crimen grave más famoso que ocurrió en mi ciudad natal de Kaifeng fue el "caso de robo de reliquias culturales del Museo Kaifeng 9.18" en 1992. Este caso conmocionó no sólo al país, sino también al mundo.

El 18 de septiembre de 1992, la "Exposición de suministros del Palacio Ming y Qing", celebrada en la sala de exposiciones del Museo Kaifeng, atrajo un flujo interminable de visitantes. Esa noche, 69 tesoros raros fueron saqueados de la sala de exposiciones de 400 metros cuadrados.

Después del conteo, se encontraron 69 piezas de reliquias culturales robadas, incluidas 37 piezas de porcelana y 32 piezas de jade, incluidas 59 piezas de reliquias culturales nacionales de primera y segunda clase, todas las cuales fueron utilizadas. por la familia real de las dinastías Ming y Qing y son raros en existencia. Es un instrumento magnífico. En una frase, estas 69 reliquias culturales robadas son suficientes para abrir un museo nacional.

Los medios extranjeros calificaron este robo como un "caso impactante", comparable al robo del óleo "La sonrisa de Mona Lisa" en el Louvre. Interpol clasificó el caso entre los diez principales casos de reliquias culturales en el mundo del año.

1. Organizar a expertos de todo el país para resolver conjuntamente el caso y utilizar la tecnología de detección más avanzada.

Después del robo del museo, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Kaifeng estableció la sede de investigación del caso "9·18" directamente en el Museo de Kaifeng. Durante los siguientes 70 días aproximadamente, los principales expertos en inspección de rastros del país, incluidos expertos en seguimiento del ritmo, expertos en rastros, expertos en huellas de labios y marcas de piel y analistas de evidencia, se reunieron en el Museo Kaifeng para realizar escaneos, investigaciones y análisis tipo peine. experimentos de simulación en la sala de exposiciones robada.

Al final, los expertos en inspección de rastros encontraron 109 pruebas de 12 tipos en la escena del crimen aparentemente perfecta. Utilizando amplios conocimientos de pruebas físicas, forenses, comportamiento y psicología, la policía reconstruyó la escena mediante un razonamiento lógico: alrededor de la 1 de la madrugada del 18 de septiembre, dos ladrones saltaron el muro del Museo Kaifeng y treparon la mitad del muro inclinado siguiente. Hasta el macizo de flores, subió al techo plano del pasillo en el lado norte del edificio del museo y abrió la barandilla de hierro de la ventana. Después de que un ladrón entró en la sala, envolvió la alarma de la sala de exposiciones en una tela de terciopelo rojo y la aseguró con un clip para boletos.

Después de que falló la alarma, los ladrones intentaron usar un cuchillo de vidrio para cortar la vitrina de vidrio. Debido a que el vidrio era fuerte, usaron una ventosa para romperlo, pero fallaron nuevamente. Después de algunos intentos, finalmente lo logré usando una palanca. Los dos trabajaron juntos para empacar las reliquias culturales y trasladarlas desde la ventana. Luego sacó las reliquias culturales del muro y huyó del lugar.

A través del seguimiento científico y tecnológico y el análisis empírico de diversas pruebas y rastros físicos, la sede cree que el mayor caso de robo de reliquias culturales en el país desde la fundación de la República Popular China fue cometido por bandas criminales que Se extendieron por regiones, con más de dos perpetradores involucrados. Fueron dos delincuentes los que ingresaron directamente al lugar, uno medía alrededor de 1,70 metros, era de complexión fuerte y tenía unos 25 años y el otro usaba zapatillas deportivas. El criminal medía aproximadamente 1,72 metros y tenía un cuerpo delgado. Tiene unos 30 años y llevaba un par de zapatos curvos cuando cometió el crimen.

2. Movilice completamente a las masas, el monto de la recompensa es sorprendente.

Aproximadamente a las 8 p. m. del 20 de septiembre de 1992, los ciudadanos de Kaifeng que estaban cenando fueron captados en una transmisión en vivo por Las noticias de la estación de televisión Kaifeng fueron interrumpidas. Su jefe de policía declaró públicamente en la televisión que el Museo Kaifeng había sido robado y levantó un trozo de tela de terciopelo rojo con la esperanza de que los ciudadanos pudieran proporcionar pistas valiosas. La noticia estalló inmediatamente en la ciudad antigua. La recompensa de 50.000 yuanes ofrecida por la Oficina de Seguridad Pública hizo que un gran número de ciudadanos estuvieran ansiosos por participar.

Este método de utilizar las noticias de televisión para movilizar a las masas para resolver crímenes era poco común en ese momento. Ya sabes, en ese momento, el salario mensual de los trabajadores era sólo de doscientos a trescientos yuanes. La recompensa de 50.000 yuanes era un precio altísimo en ese momento.

El día del incidente, un Santana con placas militares se detuvo junto al museo entre la 1 y las 4 de la madrugada del día 18, convirtiéndose en una pista clave para resolver el caso. La policía siguió las pistas y encontró testigos clave.

El empleado del museo, Li Juan, y los policías armados que estaban de servicio aquí proporcionaron una pista más importante: a principios de septiembre, dos jóvenes que vivían en el Gran Hotel de Tokio visitaron el museo tres veces, uno de los cuales afirmó ser "Profesor de la Universidad de Wuhan", dijo que vino a Kaifeng para participar en el "Seminario del Río Amarillo Medio e Inferior". La primera vez fue alrededor de las 2 p. m. del 1 de septiembre, cuando el “Profesor de la Universidad de Wuhan” fue solo al museo para visitar la “Exposición de suministros del Palacio Ming y Qing”; Universidad de Wuhan” Un hombre de aproximadamente 1,70 metros de altura vino a visitar el museo nuevamente. Como no estaba abierto para estudiar por la tarde, los dos solo visitaron la "Galería de Tallado de Piedra" en el exterior; La mañana del 17 de septiembre, el "Profesor de la Universidad de Wuhan" se llevó a un joven con él por tercera vez. Ingrese al museo y visite la "Exposición de suministros del Palacio Ming y Qing" en la sala de exposiciones norte del primer piso.

Después de una investigación policial, se confirmó que a principios de septiembre no se celebró ningún "Seminario sobre el río Amarillo medio y bajo" en Kaifeng.

Con base en esta pista, la policía investigó rápidamente 285 hoteles, restaurantes, hostales y hostales de la ciudad y encontraron a cuatro personas en el Hotel Tokio, en diagonal frente al Museo Kaifeng, a 200 metros de distancia. Wuhan vino aquí para quedarse y abandonó el hotel el 7 de septiembre. Su registro de alojamiento es: Li Jun, hombre, 28 años. Tang Guoqiang, hombre, 32 años. Chennault, hombre, 32 años. Las tres personas trabajan para la sucursal ferroviaria de Wuhan. La otra persona no estaba registrada. Tras la investigación, se descubrió que no había Li, Tang o Chen en la Oficina de Ferrocarriles de Wuhan. Los investigadores encontraron en el Hotel Yingbin, en diagonal frente al museo, que Li Jun, Tang Guoqiang y Chennault registraron su alojamiento el 2 de septiembre. Sus números de identificación coincidían con los ingresados ​​en el Gran Hotel de Tokio, pero no se quedaron aquí después del registro.

A altas horas de la noche del 29 de septiembre, la sala de reuniones del partido de la Oficina de Seguridad Pública de Zhengzhou todavía estaba muy iluminada y se estaba llevando a cabo la tercera reunión del informe de trabajo sobre la detección del caso "9.18" en Kaifeng. Cuando el director de la Oficina de Seguridad Pública de Jinshui mencionó el robo de un automóvil de Santana ocurrido en el Hotel Jinqiao en Zhengzhou el 5 de agosto, inmediatamente atrajo la atención del grupo de trabajo "9.18" de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Kaifeng con sede en Zhengzhou.

Se entiende que el 29 de julio, tres jóvenes que decían ser de Guangzhou Hongda Electronics Company condujeron un Xiali rojo con matrícula militar "K43-1008" hasta el hotel Jinqiao, entraron en la habitación 1003 y se encontraron con Kaifeng. Fu Huancheng, director de la Oficina de la Compañía Mecánica y Eléctrica de Zhengzhou, analizó cuestiones de compra de automóviles. Los nombres de estos tres jóvenes son Lin Sha, Li Jun y Chennault.

Al mediodía del día siguiente, Lin Sha y otros pidieron una prueba de manejo. Uno de ellos conducía un Santana blanco para una prueba de manejo en el patio del hotel cuando de repente salió por la puerta del hotel y no regresó hasta unos 40 minutos después. Unos días después, Fu Huancheng descubrió que faltaba el Santana blanco que había sido probado.

Después de un cuidadoso análisis, todos determinaron que los dos casos que involucraban a Lin, Li, Chen y Tang en Zheng y Bian eran obra de una pandilla. Con base en las características físicas de Li Jun, Chennault y otros proporcionadas por el personal de servicio del hotel y los empleados de Kaifeng Mechanical and Electrical Company, el cuartel general de comando hizo retratos simulados de Li, Chen y otros. Después de la identificación por parte de Li Juan y soldados de la policía armada, Chennault fue el "Profesor de la Universidad de Wuhan".

"El sedán Santana puede ser el gran avance". La sede decidió inmediatamente fusionar los dos casos para la investigación, utilizando el automóvil para encontrar a la persona o la persona para encontrar el automóvil.

Buscando una aguja en un pajar entre un inmenso mar de gente. Un mapa de China colgado en la sede está densamente cubierto con varias pequeñas banderas de evidencia física. La intersección de pruebas físicas de todas las partes está en Wuhan.

En aquel momento, la población migrante más la población permanente en las tres localidades de Wuhan alcanzaba más de 7 millones, 10 veces la población de Kaifeng en aquel momento. En el área urbana, "los negocios están por todas partes en las calles y la población flotante es como el agua". Puedes imaginar lo difícil que es encontrar gente aquí.

Para contener a Santana, la policía instaló una redada en las calles de Wuhan. Al ver a la policía persiguiéndolo, el conductor de Santana salió del auto y huyó. Mientras la policía buscaba a alguien que utilizaba el coche, alguien se acercó a preguntar el motivo por el que se había confiscado el vehículo. La policía lo interrogó de inmediato y la otra parte reveló los detalles de cuatro sospechosos, incluidos Liu Nongjun y Liu Jin. Los cuatro sospechosos y las reliquias culturales robadas estaban todos en Guangzhou.

El sospechoso del buceo finalmente salió a la superficie. Después de que la policía de Wuhan y Kaifeng arrestara a ocho personas más involucradas en el caso, la fuerza principal se dirigió al sur, a Yangcheng. Con la cooperación de la policía de Guangzhou, la policía recuperó con éxito 55 reliquias culturales de un intermediario de reliquias culturales. Junto con las 5 reliquias culturales incautadas en Wuhan, se han recuperado 60 de las 69 reliquias culturales robadas.

El 9 de enero de 1993, la policía finalmente capturó en Qingdao a Liu Nongjun y su esposa, quienes se disponían a huir a Venezuela. Siete días después, Wen Xishan fue capturado en una casa de huéspedes en Jilin. Un día después de que los dos autores principales del robo de reliquias culturales fueran arrestados, el sospechoso Liu Jin fue capturado en Guangzhou. El 20 de enero, el sospechoso Li Jun fue capturado en Jilin. Posteriormente, la policía de Macao también recuperó las nueve reliquias culturales restantes.

Hasta ahora, el trascendental caso de robo de reliquias culturales "9·18" en la colección de Kaifeng ha sido resuelto: el principal culpable fue arrestado y los 69 tesoros fueron recuperados.

Con la ola negra de contrabando internacional de reliquias culturales, Liu Nongjun ya ha puesto sus ojos codiciosos en las reliquias culturales recolectadas en el Museo Kaifeng. En junio de 1991, reunió a los criminales Liu Jin, Li Jun y Wen Xishan bajo su mando en Guangzhou, cada uno con "habilidades especiales", y comenzó el negocio criminal de robar reliquias culturales. Para mejorar su movilidad a la hora de cometer delitos, primero robaron un coche rojo Xiali en Guangzhou. Luego, a través de Peng Guoli, la matrícula de un vehículo militar "K46-1008" estacionado en Han se cambió a "K43-1008" y se colgó en el vehículo.

En julio de 1992, Liu Nongjun y su grupo fueron dos veces al Museo Kaifeng para realizar una investigación y conspiraron para formular un plan criminal. Para asegurarse de poder escapar de la escena rápidamente después de cometer el crimen, Liu Nongjun y otros sintieron que el Xiali era demasiado lento, por lo que robaron el sedán Santana blanco que estaba vendiendo Kaifeng Electrical and Mechanical Company. El 16 de septiembre, el cielo se llenó de neblina. Tomaron las herramientas del crimen y se dirigieron de Han a Bian. El día 17, se dirigieron a la ciudad de Kaifeng y fueron al museo para observar la situación. Eran las 9:30 de la noche y Liu Nongjun y su grupo estaban atentos al movimiento alrededor del museo. Aproximadamente a la 1 de la mañana del día 18, estacionaron el automóvil "K43-1008" afuera de la pared norte de la gasolinera en la orilla sur del lago Baogong Zhongkeng. Liu Nongjun y Liu Jin se acurrucaron en el automóvil y lo usaron. walkie-talkies para control remoto; Wen Xishan y Li Jun treparon el muro y fueron hospitalizados. Aproximadamente a las 5 de la mañana, Liu Jin condujo hasta la pared norte del museo para encontrarse con él. Después de colocar las reliquias culturales robadas en el maletero del coche, huyó inmediatamente.

El cielo está abierto y no hay omisión. Es un gran caso de robo de reliquias culturales tan bien planificado. Con los incansables esfuerzos de los agentes de seguridad pública, lo rastrearon durante miles de kilómetros. No solo los principales criminales no escaparon de la red, sino que todas las reliquias culturales robadas también fueron devueltas intactas a Zhao.

En el "Caso mayor del 18 de septiembre" en Kaifeng, los dos bandos estaban uno frente al otro, un bando de robo de reliquias culturales con fuertes capacidades anti-reconocimiento, bien organizado y arrogante, y el otro. Del otro lado estaban 4.000 policías profesionales que fueron provocados. Las dos partes lucharon con ingenio y coraje en todos los aspectos, tanto en el país como en el extranjero. ¡Qué gran tema!

En 1993, CCTV seleccionó a un grupo de actores profesionales para que vinieran a la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Kaifeng para experimentar la vida en preparación para filmar el "Caso mayor 9.18" en una serie de televisión.

Después de que se resolvió el "Caso mayor del 18 de septiembre", la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Kaifeng organizó ocho héroes y modelos para llevar a cabo reuniones de informes de hechos en Beijing, Henan y otros lugares. Este grupo de hombres rudos en realidad representó este importante caso ante la audiencia como si fuera una recreación de la escena.

Como resultado, los actores profesionales fueron detenidos y el "elenco original" del caso protagonizó. Incluso los cuatro ladrones criminales "aparecieron" en persona, y todos fueron verdaderos escenarios de interrogatorio.

Esta es una serie de televisión donde "te interpretas a ti mismo", y todos los actores son aficionados. Esto no tiene precedentes, y probablemente sin precedentes, ¿verdad?

Como protagonista masculino de "9.18 Major Case Documentary", Wu Heping fue nominado al "Premio Feitian" al Mejor Actor, pero su calificación fue cancelada más tarde porque era un actor no profesional.

Este es el caso más grande en nuestra ciudad, el robo de reliquias culturales más grande del país y el segundo robo de reliquias culturales más grande del mundo. ¿Te acuerdas?

Recuerdo que a finales de la década de 1970 se produjo un importante caso de robo en la ciudad de Wuxi, provincia de Jiangsu. Se produjo un robo en el primer edificio de grandes almacenes de propiedad estatal en la ciudad de Wuxi durante la noche. Se robaron más de 50 relojes de lujo almacenados en la caja fuerte del gabinete de relojes de la tienda, con un valor total de más de 50.000 yuanes.

Dado que el caso ocurrió en el último período de la Revolución Cultural, tuvo un gran impacto político y fue catalogado como un caso importante con un plazo para resolverlo. Se movilizaron organizaciones de masas por toda la ciudad para investigar, bajo la dirección de expertos y órganos de seguridad pública de alto nivel, el grupo de trabajo y los movimientos de masas se combinaron para obtener pistas rápidamente. El caso se resolvió en menos de un mes y los criminales fueron capturados. capturado en el norte de Jiangsu y rastreado. Los bienes robados fueron recuperados y el criminal Shi Youliang fue juzgado dura y rápidamente. Posteriormente, la ciudad celebró un juicio público y fue ejecutado.

El caso de Xie Xianrong es el más grande. Le gané en 1982. Éramos un par de tres y no podíamos perder contra ellos tres, pero ahora que él es un gángster, también lo es. ¡exagerado! ¡Realmente se vio obligado a llegar a los extremos!

Ubicada en la ciudad de Zhengzhou, hubo muchos robos a bancos en Zhengzhou entre 1996 y 2000. El más famoso es probablemente la pandilla de Zhang Shuhai, que robó bancos dos veces y una vez la sala de negocios de una oficina de telecomunicaciones. En un momento, se robaron más de 2 millones de yuanes en la sucursal de Zhengzhou Yinji del Banco Guangfa. Fue el primer criminal del país en utilizar explosiones para robar un banco. Finalmente se llevaron más de 2 millones de yuanes en bicicleta

Soy de Zhejiang, probablemente hace más de 30 años escuché a personas de la generación anterior mencionar una vez: La policía de la ciudad y la policía civil rodearon a un grupo de personas. Katayama buscaba a dos fugitivos y se dice que disparó contra varios inocentes y milicianos. ¡Lo que dijiste es claro y debería ser verdad! En ese momento pensé: ¡Nunca debo cometer adulterio en el futuro, de lo contrario el final será muy trágico!

No hay incidentes particularmente famosos en ciudades pequeñas de sexto nivel, pero hay algunos que son más impactantes.

El primero, el caso del desmembramiento de cadáveres en el invernadero del parque, lo vivió personalmente un compañero de clase. Su familia vivía en un edificio al lado del parque. Desde el balcón se podía ver el parque. Había un salón de flores donde se exhibían algunos crisantemos cada otoño, y que luego se convirtió en una pista de patinaje. Había árboles alrededor del invernadero. Cuando estábamos en la escuela secundaria, un día la policía fue de puerta en puerta en el área para investigar. Sólo entonces se enteró de que habían desenterrado una bolsa con los cadáveres de una mujer en un foso de árboles. al lado del invernadero. Allí la habían matado y enterrado en bolsas. Empalmaron el cuerpo y tomaron fotografías. La policía pidió a los vecinos de los alrededores que los identificaran y dieran pistas si conocían a alguien. Cuando preguntaron por su casa, a su padre le preocupaba que ella se asustara y no la dejó. Míralo. Echó un vistazo y no lo reconoció, pero tenía curiosidad. Ella mató al gato, pero aún así no pudo evitar mirar. La cabeza y el cuerpo estaban claramente empalmados y los cortes. en el cuello eran muy evidentes. Esta vista era inolvidable. Incluso podía soñar con la foto colgada en su casa. En ese momento, me sentí horrorizado después de escuchar esto, porque nunca había pensado que me sucedería algo como un asesinato.

El segundo es un robo. Debido a que hace calor en verano, el dueño duerme en una litera en el suelo. Cuando el ladrón entró y pasó por encima del dueño, el dueño no se despertó, pero. Simplemente se dio la vuelta. El ladrón se asustó, pensando que la persona estaba despierta y lo apuñaló directamente. Como no mataron a nadie, este no fue un caso importante. Pero después de eso, los adultos nos dirán que si encuentran a alguien irrumpiendo. casa, no te muevas aunque te despiertes fingiendo no oír.

De vez en cuando escucho a gente decir que están secuestrando niños. Este también es un caso bastante grave.

En términos generales, el caso más grave que escuché fue el primer caso de mutilación. No sé qué pasó después, pero todavía espero que sucedan menos cosas así en este mundo.