JD.com responde al escritor Liuliu

Escuche lo que dicen los internautas:

@2012 es un nuevo comienzo y se siente como “un gato de algalia es reemplazado por un príncipe”: “Abriré una tienda que venda ambos Wuliangye y Wuliangchun, la diferencia de precio es decenas de veces. Si el cliente se entera, se le enviará el producto incorrecto. Si no se entera, el cliente tendrá mala suerte. "

@McDull, a quien le gusta comer piñas, dijo. Aún más claramente: "Yo compro Wanglaoji y tú me das Wanglaogu; yo compro Master Kong y tú me das Kangshuaifu; "Dime en serio que es el equivocado, no falso. Tienes que admitirlo cuando te equivocas. Intentar ser inteligente y tratar de incumplir sólo provocará una mayor ira entre los consumidores."

@. Guangze, de 壹士马甲家, cuestionó la diferencia entre las empresas de comercio electrónico que tratan a los consumidores y a los comerciantes: "Ser al mismo tiempo un atleta y un árbitro. Si algo te sucede, protégete primero".

Celebridad de Internet @五月三人 dijo que esta "rutina" es en realidad un truco común utilizado por muchas empresas de comercio electrónico: "Se venden dos productos con grafías similares, uno es muy conocido y tiene buena reputación y el otro es similar".

¿Aceptas esta respuesta?

Muchas personas no quedaron convencidas y se juntaron para “burlarse” de él.

@山外的郎 dijo: "Redefiniendo las falsificaciones".

@热草草 también se quejó: "Además de las 'importaciones paralelas' y los 'dong de segunda mano', ahora hay otro se agrega uno, "Enviar al destino equivocado".

Sin embargo, algunos internautas piensan que Liuliu usa su influencia para incitar a los "pícaros de Jingdong" y otras afirmaciones, que también son dignas de discusión.

@大波 Mule criticó a Liuliu por ser irrazonable e implacable. JD.com ha prometido devolver la mercancía y no es aconsejable insistir en una "compensación diez veces mayor": "Simplemente se está apoderando de JD. com y utilizar su estatus de celebridad para ejercer presión sobre la opinión pública”.

Entonces, la pregunta es: ¿todos lo aceptarán?