¿Qué es la teoría costo-beneficio?

Esta es la razón fundamental por la que se deben considerar costos y beneficios en la relación principal-agente. Este es también el punto de partida y el destino del pensamiento sobre la eficacia del poder gubernamental. Si miras la historia, sabrás que los primeros gobiernos, ya sea en Oriente u Occidente, casi siempre fueron considerados portadores del poder real o del poder divino. Lo que hacían no era más que ejecutar la voluntad de Dios o del emperador. y no podría haber ningún costo en el sentido actual. Al igual que el antiguo dicho chino: "¿Cómo puede el mundo ser tierra de reyes?" "Las montañas, los ríos, las flores, los árboles y los árboles son propiedad privada del rey, por lo que todos los gastos del palacio representados por el rey parecen ser sus" propias "cosas, y no hay necesidad de considerar la cuestión del costo. En absoluto. La discusión sobre los costos del gobierno se originó a partir de la revolución burguesa. Para demostrar la propuesta política de la burguesía de acuerdo con la voluntad de la burguesía, algunos pensadores comenzaron a explicar la base y el propósito de la existencia del gobierno desde la perspectiva. del origen del gobierno Sin embargo, no fue hasta el período de la economía de mercado que la gente realmente comenzó a prestar atención y estudiar el costo y la relación del gobierno. La cuestión de los beneficios y, por tanto, las ideas y teorías relacionadas sobre los costos del gobierno. y beneficios. El costo se refiere principalmente al precio que se debe pagar para obtener ciertos beneficios. No hay duda de que el pueblo debe pagar por el establecimiento del gobierno. Dijo: “Cuando la gente participa en la sociedad, renuncia a la igualdad, a la libertad. y administrativos de que disfrutan en el estado de naturaleza, y los entregan a la sociedad, para que sean tratados por el órgano legislativo en la medida que lo requieran los intereses sociales. "Sólo la motivación de la libertad personal, la propiedad y una mejor protección de uno mismo. "Obviamente, la gente ha tomado conciencia del coste del gobierno. Los profesores Zhou y He Xiangzhou de la Zhanjiang Ocean University creen que los costos gubernamentales incluyen los gastos del consumidor final, así como los costos sociales, económicos y ecológicos causados ​​por las decisiones y acciones gubernamentales. Dividieron los costos gubernamentales en costos contables, costos de oportunidad, costos a corto plazo y costos a largo plazo. Sang Yucheng, profesor de la Universidad de Fudan, cree: “El llamado costo del gobierno tiene dos significados: uno es el poder o pérdida espiritual que todos los miembros de la sociedad pagan por la existencia del gobierno; el segundo es la pérdida de poder; espíritu de que todos los miembros de la sociedad pagan por la existencia del gobierno y sus actividades normales. Y el dinero que se debe pagar. Él cree que el costo del gobierno consiste en el consumo del gobierno, que incluye el consumo directo y el consumo indirecto”. Ya sea desde una perspectiva económica o espiritual, el establecimiento y funcionamiento de un gobierno requiere que los funcionarios públicos dentro del gobierno y los miembros de la sociedad en su conjunto paguen costos económicos (materiales) y espirituales (psicológicos). Sin estos apoyos a los costos, el gobierno no podrá funcionar. Desde un punto de vista puramente económico, la expectativa de que los beneficios superen los costos es el punto de partida básico del comportamiento de las personas y, por tanto, es el primer principio racional de la sociedad humana. "El gran y principal propósito de un pueblo unido como nación y bajo un gobierno seco es proteger sus propiedades para la paz, la seguridad y el bienestar público del pueblo. "La gente desea invertir una cierta cantidad de material o dinero porque desea obtener más material y dinero a través de esta inversión.

No hay inversión que no quiera obtener rentabilidad, o en otras palabras, no hay inversión que no quiera obtener rentabilidad. No existe la llamada cuestión de costes en absoluto. La sociedad gasta costos en el gobierno y su propósito fundamental es obtener mayores ingresos o beneficios del gobierno. En comparación con los beneficios empresariales, la relación entre los costos y beneficios del gobierno es mucho más complicada. Los beneficios del gobierno son un indicador integral y difícil de evaluar. Además, “a veces es difícil juzgar si la producción del gobierno es positiva o negativa a partir de su intención original, cualquier gobierno espera hacer cosas que puedan traer beneficios a la sociedad, ya sea ahora o en el futuro, una función gubernamental”. También es una actividad económica que tiene beneficios y costos. Sólo es económicamente razonable cuando los beneficios superan los costos. Por lo tanto, cuando el gobierno considera si debe realizar una determinada función, primero debe considerar el análisis de costos y beneficios. principio general en todas las actividades económicas: "La mejora de la eficiencia del poder público del gobierno significa un aumento en el costo de los aportes de la gente, y la eficiencia del poder público del gobierno significa también una reducción de su costo. Un poder gubernamental eficiente traerá inevitablemente beneficios integrales, incluida la mejora de los niveles y la calidad de vida pública, la reducción de los ingresos fiscales, la prosperidad y el desarrollo social y económico, la seguridad y estabilidad del orden social, y la paz y la prosperidad nacionales. Por lo tanto, como país socialista que está construyendo una economía de mercado socialista, abogar por el establecimiento de un "gobierno empresarial" no sólo es necesario, sino necesario. Debemos utilizar la teoría del valor de las empresas para examinar las cuestiones de gestión gubernamental y hablar de los beneficios del poder gubernamental. Ésta es la razón por la que los costos y beneficios del poder gubernamental sirven como base teórica de este libro. 2. El costo promedio ponderado del capital generalmente se determina mediante el promedio ponderado de los costos de capital individuales con base en la proporción de varios capitales en el capital total. Tres opciones de ponderación: ponderación del valor contable, ponderación del valor de mercado y ponderación del valor objetivo. Ponderación del valor contable: puede reflejar ponderaciones pasadas.

Dado que el valor contable del capital difiere mucho del valor de mercado, los resultados del cálculo serán muy diferentes de la realidad, lo que retrasará las decisiones de financiación. Ponderación del valor de mercado: puede reflejar la ponderación actual y los resultados del cálculo reflejan la situación real actual de la empresa. Los bonos y las acciones se ponderan por el precio de mercado o el precio medio.

Ponderación del valor objetivo: puede reflejar la ponderación futura, determinar la ponderación en función del valor de mercado objetivo de bonos y acciones y reflejar la estructura de capital esperada. El coste medio ponderado del capital calculado sobre esta base es más adecuado para que las empresas obtengan nuevos fondos. El riesgo operativo es el riesgo de cambios en las ganancias debido a razones operativas. Demanda del producto, precio de venta del producto, costo del producto, capacidad de ajuste de precios, relación de costos fijos. El riesgo financiero se refiere al riesgo causado por cambios en la relación deuda-capital del capital total. Cuando la relación deuda-capital es alta, los inversores soportarán más costos de deuda y sufrirán el impacto de los cambios en los ingresos causados ​​por una mayor deuda, aumentando así los riesgos financieros; a la inversa, cuando la relación deuda-capital es baja, los riesgos financieros son altos; menor. Los riesgos comerciales siempre han existido, pero los riesgos financieros sólo aumentan los riesgos comerciales de la empresa. La razón de los riesgos financieros: cuando una empresa opera con deuda, no importa cuántos beneficios obtenga, el interés de la deuda es siempre el mismo. Cuantas más ganancias haya, menos intereses pagará cada dólar de ganancia, por lo que los rendimientos de los inversores aumentarán considerablemente. El efecto de esta deuda sobre la rentabilidad de los inversores se conoce como apalancamiento financiero.