Después de utilizar un préstamo bancario para establecer una empresa, la empresa devolvió el préstamo al banco.....................Por favor responda. ..

Lo vengo diciendo desde hace mucho tiempo, es un retiro de fondos, retiro de fondos, retiro de fondos. La Ley de Sociedades también estipula específicamente sanciones por evadir aportes de capital, pero no existen disposiciones claras sobre el comportamiento de la evasión de aportes de capital. Por lo tanto, muchas personas tienen una comprensión vaga del retiro de acciones, incluidos muchos contadores públicos certificados que utilizan el concepto de retiro de acciones de manera inapropiada. Aquí hay algunas opiniones inmaduras para inspirar a otros:

1. El concepto de capital registrado. El llamado capital registrado se refiere a la propiedad invertida por los inversores cuando se establece la empresa, incluidos fondos monetarios, activos físicos, activos intangibles y derechos de uso de la tierra. Una vez establecida una empresa, los inversores no pueden retirar su capital. Las empresas son responsables de las deudas con sus activos y los inversores son responsables de las deudas corporativas con sus inversiones. Una vez que los activos invertidos por los inversores se verifican e ingresan en la empresa, sus derechos de operación y uso pertenecen a la empresa. Las empresas disfrutan de derechos de propiedad legales, que pueden utilizarse para comprar equipos y materiales y pagar los salarios y gastos de los empleados. Por lo tanto, después del establecimiento de la empresa, los activos originales invertidos por los inversores cambiarán, como activos fijos, inventarios, etc. , o incluso "activos virtuales", como gastos iniciales y pérdidas de propiedad pendientes antes de que se implementara el sistema contable. Por lo tanto, las empresas no pueden utilizar los fondos monetarios invertidos por los inversores para comprar bienes, por lo que se puede concluir que los inversores retiran fondos incluso si estos bienes se deprecian significativamente.

2. Los préstamos de los accionistas no pueden considerarse "fondos recuperados". En cuanto a los préstamos a accionistas, es fácil pensar en "devolución de fondos". Por ejemplo, cuando se creó una empresa, su capital registrado era de 6.543.800 RMB, pero poco después de su creación, los accionistas pidieron prestados 600.000 RMB. Esta situación es más fácil de definir como "retirada de fondos" porque este comportamiento convierte los fondos disponibles originales de la empresa de 6,5438 millones de yuanes en 400.000 yuanes. Sin embargo, el autor cree que el préstamo de los accionistas y el retiro de fondos son dos conceptos completamente diferentes:

1) Desde una perspectiva legal, una vez que se establece una empresa, forma dos entidades completamente independientes con los inversores originales. , es completamente legal que exista una relación de préstamo civil entre dos sujetos jurídicos independientes. Como sujeto jurídico, el inversor no se ha apropiado indebidamente de los derechos legales de propiedad de la participada (porque sólo pidió dinero prestado y no robó ni robó), por lo que no puede contarse como una fuga;

2) De; desde la perspectiva del procesamiento contable, ya que si los accionistas lo toman prestado, generalmente habrá un tratamiento contable adecuado, como colgarlo de otras cuentas por cobrar. Desde una perspectiva contable, tanto los fondos monetarios como las cuentas por cobrar son propiedad de la empresa, pero el estatus de la propiedad es diferente. Dado que es propiedad de la empresa, acaba de pasar de fondos monetarios a cuentas por cobrar, pero después de todo, todavía pertenece a la empresa. Dado que todavía forma parte del activo de la empresa, no hay escapatoria;

3) Desde la perspectiva de la función del capital registrado, el propósito fundamental del establecimiento del capital registrado es que los inversores asuman las deudas de la empresa. empresa con la propiedad que invierten en la empresa. Es decir, la empresa responde de las deudas con todos sus activos, mientras que los accionistas sólo responden de las deudas con sus inversiones. Ahora veamos si las garantías dadas por la empresa y los accionistas a los acreedores han cambiado después de que los accionistas pidieron prestado el capital invertido por los accionistas. En primer lugar, una empresa es responsable de sus deudas con todos sus activos. Dado que los préstamos de los accionistas siguen siendo parte de los activos de la empresa, es obvio que el grado de garantía de sus deudas no se ha reducido debido a los préstamos de los accionistas. En segundo lugar, la responsabilidad de garantía de los accionistas por las deudas de la empresa. Porque los inversores sólo piden prestado dinero a la empresa y asumen la responsabilidad incondicional del reembolso cuando la empresa lo necesita. Cuando una empresa quiebra y se liquida, todos los acreedores deben devolver el dinero que pidieron prestado como parte de la masa de la quiebra para pagar al deudor, y los inversores no son una excepción. Por lo tanto, la responsabilidad del accionista de garantizar las deudas del negocio incluye no sólo la inversión que todavía tiene en el negocio, sino también el dinero que pidió prestado. Por lo tanto, su responsabilidad de garantía para la empresa no se ha reducido mediante el préstamo de dinero. En otras palabras, debido a que tomó dinero prestado del negocio en el que invirtió, su obligación de garantizar la deuda del negocio incluye no sólo lo que aún retiene en el negocio, sino también algunos de sus bienes personales, como los bienes de su familia.

En resumen, los fondos invertidos por los inversores, ya sea que las empresas los intercambien por objetos físicos o los tomen prestados, no pueden constituir "fondos evacuados". Por supuesto, los préstamos de los accionistas pueden constituir transacciones con partes relacionadas, que es otro tema.

Entonces, ¿qué tipo de comportamiento puede constituir "evasión de fondos"? El autor cree que se deben cumplir las siguientes condiciones para retirar fondos:

1. El retiro de fondos debe ser realizado por el inversor;

2. la empresa invertida;

3. La apropiación indebida de los activos de la empresa invertida por parte del inversor se lleva a cabo en circunstancias secretas y desconocidas, como un manejo contable inadecuado;

4. El objetivo de la apropiación indebida de la propiedad empresarial por parte del inversor es evadir la responsabilidad de garantía de las deudas corporativas;

5. Debido al comportamiento de los inversores, se dañan los intereses de los acreedores de la empresa invertida (el se reduce el grado de protección de los derechos de sus acreedores) y no puede conocerse.

上篇: A partir de Yichang, guía turística autónoma de las Tres Gargantas de Chongqing Visita autónoma de las Tres Gargantas de Yichang guía turística de un día 下篇: Dirección de la tarjeta de seguridad social de Yuyao.