Muchos anuncios de préstamos de JD Finance han sido objeto de acalorados debates. ¿Qué opinas?

Creo que la publicidad de JD Finance es un poco ilegal. En el anuncio original, un hombre vestido como trabajador migrante le preguntó a una azafata si podía abrir una ventana o cambiar de asiento debido al mareo. La azafata le ofreció una mejora. Los trabajadores inmigrantes pulcramente vestidos renunciaron a la mejora por falta de equilibrio. Un hombre vestido con traje y zapatos de cuero solicitó al azar 6,5438+5 millones de yuanes a JD Finance para él. ¿Fondo de reserva? Y le dijo que si necesitaba dinero urgentemente no tenía que mirar a la cara a los demás.

¿Este anuncio fue tomado por un internauta? ¿Confundido? Una era que el pasajero estaba mareado y la azafata sugirió una mejora. La otra era el hombre del traje que gritaba. ¿Pago por él? Pero, de hecho, ayudó a realizar un préstamo en línea. Vale la pena señalar que el anuncio de JD Finance es una serie de anuncios y los mismos actores también participaron en muchas actividades. Por ejemplo, el hombre lleva a su madre a un hotel para pedir dinero prestado para alojarse en una suite de lujo y para comprar comida. Muchos internautas comentaron en las plataformas sociales que dicho vídeo de alarde se colocó en una plataforma de vídeos cortos muy conocida en el mercado.

No te informaron claramente sobre los intereses tras pedir el dinero prestado, lo que evidentemente es una tentación. Además de JD.COM, los problemas publicitarios de otras empresas a menudo quedan expuestos y sus valores rectores se distorsionan y destruyen, lo que provoca la ira del público. 360 IOU, una subsidiaria de 360 Group, lanzó anuncios de préstamos. El contenido es que una azafata fingió vender un pagaré 360 a un hombre harapiento, diciendo que solo podría casarse con él pidiendo dinero prestado del pagaré 360. Después de que el vídeo causara controversia, 360 IOU también se disculpó y se desconectó. Ant Group, a quien se le prohibió cotizar en bolsa, no fue inmune.

Tomemos como ejemplo el controvertido anuncio financiero de JD.com que no favorece una excelente cultura tradicional y no se recomienda su promoción. Además, en el comercial, ¿el hombre del traje dijo? ¿Pago? Sin embargo, ayudó al hombre a solicitar un préstamo de financiación al consumo y era sospechoso de engañar a los consumidores. El departamento de supervisión y gestión del mercado debe determinar si un anuncio viola la ley de publicidad de conformidad con la ley. Sin embargo, ya sea JD Finance u otras empresas, al publicar anuncios de noticias, no solo deben cumplir con el contenido regulatorio específico de la publicidad, las leyes y otras leyes y regulaciones relevantes, sino también cumplir con los principios legislativos básicos de publicidad y orden público. y buenas costumbres guiadas por la opinión pública.

上篇: ¿Qué es largo y corto y qué significa largo y corto? 下篇: ¿Es confiable la compañía de préstamos de la empresa?