¿Crees que la teoría de la relatividad es correcta?
Hay alguien que tiene problemas con la teoría de la relatividad. Compensaré los malentendidos sobre la teoría de la relatividad basándome en lo que dijo. Trate de explicarlo claramente, pero todavía puedo entender la teoría especial de la relatividad, pero la teoría general de la relatividad solo puede confiar en los resultados. Soy demasiado pobre en matemáticas y realmente no puedo entender la teoría general de la relatividad.
En primer lugar, si quieres oponerte a la teoría de la relatividad, al menos deberías mirar primero la teoría de la relatividad.
Sí, dijiste que la velocidad de la luz no es constante. La teoría de la relatividad no decía que la velocidad de la luz sea constante al principio.
Es asumir primero que la velocidad de la luz es constante, luego obtener la fórmula de la teoría especial de la relatividad mediante la transformación de Lorentz a través de la velocidad constante de la luz, y luego usar la teoría especial de la relatividad para predecir fenómenos físicos en el mundo real Si los fenómenos observados en esta realidad son consistentes con las predicciones teóricas. Si los fenómenos son los mismos, entonces los supuestos de la teoría están establecidos. Obviamente, los fenómenos predichos por la teoría de la relatividad especial ahora se han convertido en hechos. Por ejemplo, ¿el quinto término de la expansión de Taylor de la teoría de la relatividad es e=mc?
No es que la velocidad de. La luz primero debe ser constante, pero primero se debe obtener la teoría especial de la relatividad. Se encuentra que la velocidad de la luz es constante, y luego la inferencia de la teoría especial de la relatividad es correcta, y luego la teoría especial de la relatividad es correcta. correcta, y luego se utiliza la teoría especial de la relatividad para deducir correctamente que la velocidad de la luz de la teoría especial de la relatividad es correcta. No se pueden confundir causa y efecto.
A continuación, veo la contraevidencia en tu imagen. El objeto de referencia que mencionaste es la forma de enseñar física en la escuela secundaria, y la teoría de la relatividad utiliza el sistema como referencia. No es mirar a b desde el lugar a, ni mirar a a desde el lugar b.
Se utiliza todo el sistema inercial como referencia, y el punto de partida donde coinciden a y b es el punto de referencia. Entonces la velocidad de a relativa a este punto de partida es v1, y la velocidad de b relativa. hasta este punto de partida es la v2. En el mundo real, dos cuerpos celestes, naturalmente, no tienen este punto de partida, pero en función del movimiento en una determinada dirección, se puede obtener un punto de referencia similar. Estos objetos lentos son naturalmente más lentos en relación con este punto de referencia, y los objetos rápidos son naturalmente más rápidos que este punto de referencia. No hay nada como estar en la Tierra y mirar la Luna. La Luna es más rápida y el tiempo es más lento. y mirando a la tierra, en la tierra La paradoja de la velocidad más lenta.
Volvamos a hablar de los agujeros negros
A mi nivel, puedo entender la teoría especial de la relatividad, pero los agujeros negros son parte de la teoría general de la relatividad. Ambas son teorías de la relatividad pero no al mismo nivel. En palabras del propio Einstein, si no hubiera descubierto la teoría de la relatividad especial, alguien la habría descubierto tarde o temprano, pero sólo yo podría haber descubierto la teoría de la relatividad general. Lo que la gente de todo el mundo no entendía en aquel momento no era la teoría de la relatividad especial sino la teoría de la relatividad general. No es difícil comprender la teoría especial de la relatividad. Se recomienda que quienes estén interesados busquen el artículo y lo lean ellos mismos.
Yo mismo no entiendo el proceso de demostración matemática de la relatividad general. No puedo explicarlo claramente. Solo puedo hablar de la inferencia. Cuanto mayor sea la gravedad, más lento será el tiempo.
La fuerza gravitacional del agujero negro es muy grande, por lo que el △t del agujero negro es muy, muy pequeño y x = v × △t La velocidad de la luz no cambia en absoluto. pero el △t del agujero negro se vuelve 0. También es posible que no sea 0, es algo más que los humanos no podemos entender por el momento.
El tiempo se congela, al igual que presionar pausa. La velocidad del objeto no cambia, por lo que la distancia no cambia.
Si los agujeros negros son difíciles de entender, me limitaré a poner el ejemplo de la tierra y el sol.
Todos sabemos que la Tierra gira alrededor del Sol, pero la Tierra no es un punto, sino que tiene un tamaño. Según la teoría del movimiento circular, la velocidad angular es la misma cuanto más cerca esté la partícula. está al sol, cuanto más lento es, cuanto más lejos, más rápida es la velocidad, y la distancia recorrida por el lugar de la tierra que está más cerca del sol es más corta cuando también gira alrededor del sol.
Cualquiera que haya estudiado física puede entender lo anterior.
Entonces surge la pregunta. Si la tierra está girando, ¿la velocidad de cada punto de la tierra respecto al sol cambia a cada momento? Si el sol desaparece repentinamente, ¿en qué punto se medirá la velocidad de la tierra?
Si lo piensas en términos de la teoría de la relatividad, entenderás que la velocidad de todos los puntos de la Tierra es la misma, pero la gravedad es mayor donde está más cerca del sol, por lo que. el tiempo es más lento, por lo que la velocidad en el lado más cercano al sol es mayor. La distancia que se mueve el punto es menor.
De hecho, esta es la razón por la que los objetos se mueven en círculos. Donde la gravedad es mayor, el tiempo se ralentiza.
Si el sol se convierte lentamente en un agujero negro y la gravedad se vuelve cada vez más fuerte, el tiempo se vuelve cada vez más pequeño y la distancia final recorrida se vuelve 0. Las cosas que caen en el agujero negro no pueden salir , pero la velocidad no cambia.
De hecho, nunca veremos un objeto caer en un agujero negro, y el objeto no caerá en el agujero negro a través del movimiento, porque cuanto más cerca esté el objeto del agujero negro, más lento será el tiempo. Será y menor será la distancia que se mueva, pero es Si no puedes llegar a un agujero negro, el tiempo ya no existirá cuando llegues al agujero negro. No se puede decir que sea 0. No debería haber ninguna teoría que pueda describir qué. Sería como si el tiempo no existiera.
¿Es correcta la teoría de la relatividad? Es una muy buena pregunta y solo agregaré algunos puntos de conocimiento. Cada uno hace su propio juicio.
En 1905, la revista alemana de física "Annals of Physics" publicó una serie de artículos escritos por un joven empleado suizo llamado Albert Einstein, tres de los cuales "puede considerarse el trabajo más grande de la historia de la física". ". Un artículo utilizó la teoría cuántica recién propuesta por Planck para explicar el efecto fotoeléctrico, lo que hizo posible el nacimiento de la televisión, y también ganó un Premio Nobel. Un artículo discutió la situación de las pequeñas partículas suspendidas (ahora llamado movimiento browniano) para demostrar que los átomos; existe un artículo "Sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento" que describe la teoría especial de la relatividad y cambia completamente el mundo. Pero la famosa ecuación E=mc2 no aparece en este artículo; será mencionada en un breve suplemento unos meses más tarde.
La razón por la que la relatividad especial es "estrecha" es que no incluye la gravedad y el artículo "Cosmological Thoughts on General Relativity" publicado a principios de 1917 incorporó la gravedad al sistema y completó la pieza final; El rompecabezas, el universo de Einstein está completo.
En pocas palabras, el contenido de la teoría de la relatividad es: el espacio y el tiempo no son absolutos, sólo la velocidad de la luz en el vacío es absoluta, y todo puede cambiar asumiendo que la velocidad de la luz permanece constante. . Nunca podremos acelerarnos a la velocidad de la luz; cuanto más nos acerquemos a la velocidad de la luz, más distorsionada le parecerá nuestra apariencia al observador.
Para ser científicos, nada más que utilizar datos experimentales para demostrar si las conjeturas y predicciones de esta teoría son consistentes. Luego, todos pasaron por una operación feroz para comparar los datos y ver si había alguna discrepancia, y luego cambiaron la teoría cuando llegó el momento de cambiarla, y ganaron el Premio Nobel cuando llegó el momento de hacerlo. Así de crudo. No es necesario explicar el significado y el propósito de pensar en la filosofía de la vida.
En los 400 años de historia de los experimentos científicos, la segunda mejor concordancia entre la teoría y los datos experimentales son los resultados experimentales (electrodinámica cuántica de electrones) después del método de "renormalización" de Feynman Dyson (después de que la QED se renormaliza) en el cálculo. del momento magnético del electrón, es consistente con los datos experimentales hasta el undécimo decimal. Este experimento verifica la mecánica cuántica.
La clasificación número uno, considerada la teoría física más precisa de la historia, es la prueba de la existencia de ondas gravitacionales observadas por el sistema de púlsares "Hels-Taylor", lo que hace que la precisión de la relatividad general consistente con los resultados experimentales.
Sí, durante varios años se sospechó que este experimento hacía trampa porque era tan consistente que resultaba ridículo.
La idea de "qué creo que sucederá" no es adecuada para la discusión científica. Quien dude debe aportar evidencia. Es de sentido común tomar herramientas matemáticas, dar un modelo y luego realizar. experimentos para demostrarlo.
La ciencia no es nada misteriosa, pero tiene sus reglas de juego. La ciencia nunca tiene miedo de cuestionar, porque cada progreso es el resultado de jóvenes valientes que se levantan para cuestionar.
Pero recuerda, quien cuestiona es quien aporta pruebas. La comisaría ya no ayuda a expedir documentos probatorios, ¿verdad?
Soy Mr. Cat, gracias por leer.
La teoría de la relatividad es, por supuesto, una teoría correcta. La teoría de la relatividad y la mecánica cuántica sentaron conjuntamente las bases de la física moderna y se puede decir que son los dos pilares de la comunidad científica física actual.
La teoría de la relatividad fue propuesta por Einstein en 1905. Se puede decir que la teoría de la relatividad es una teoría de varios siglos. Porque cuando se propuso la teoría de la relatividad, causó un gran revuelo en la comunidad científica física.
¿Por qué se dice que la teoría de la relatividad es una teoría que abarca todos los siglos? Esto también está relacionado con el hecho de que la teoría de la relatividad no ganó el Premio Nobel de Física, porque la teoría de la relatividad parecía muy profunda en ese momento, incluyendo el tiempo relativo en la teoría de la relatividad, la ecuación masa-energía de la velocidad. de la luz y la teoría del campo gravitacional. Los revisores del Premio Nobel de Física no pudieron entenderlo, por lo que no se atrevieron a premiar la teoría de la relatividad de Einstein.
La teoría de la relatividad se puede dividir en teoría de la relatividad general y teoría de la relatividad especial.
La relatividad general explica principalmente el universo macroscópico, implicando principalmente la gravedad.
La teoría de la relatividad especial es exactamente lo contrario de la teoría de la relatividad general. Explica principalmente problemas que no tienen efecto gravitacional y no necesitan considerar la influencia de la gravedad. En primer lugar, se ha comprendido el tiempo relativo en la teoría de la relatividad, incluido el GPS actual y el posicionamiento temporal, que utilizan el tiempo relativo en la teoría de la relatividad. El tiempo relativo explica que nuestros períodos de tiempo en el universo son diferentes. Es decir, el tiempo se ralentizará donde la gravedad es fuerte y el tiempo irá más rápido donde la gravedad es pequeña, por lo que el tiempo en los satélites en el espacio será más rápido que en la Tierra, por lo que siempre tenemos que usar el tiempo relativo de Einstein Stein. La ecuación se utiliza para corregir la hora en el satélite y en la Tierra, de modo que los relojes del satélite y de la Tierra sean consistentes.
Si te gusta, ¡no olvides seguirnos y suscribirte! ——La historia del tiempo.
Objetivamente hablando, ¡la teoría de la relatividad y todas las teorías anteriores no pueden ser completamente correctas! Pero la teoría de la relatividad, una teoría basada en suposiciones, tiene demasiadas anomalías, que no pueden dejar de despertar profundas sospechas en todos. Si no hay duda, ¡sólo puede significar que los seres humanos ya no tienen el alma para perseguir el progreso! El destino de la humanidad sólo puede dejarse en manos de algunas teorías que tal vez no sigan las leyes de la naturaleza.
Ahora podemos enumerar algunas dudas para su referencia:
1. Las observaciones demuestran que hay muchas dudas sobre la teoría de la relatividad
Eddington dijo que las observaciones astronómicas han demostrado que existen serios problemas con la teoría de la relatividad. Un punto dudoso: el equipo de observación de Eddington observó que una estrella distante se desvió de su supuesta posición en un cierto ángulo durante un eclipse solar total, y dedujo que la luz de la estrella fue desviada por el sol. para demostrar la exactitud de la teoría de la relatividad.
En primer lugar, no tenemos que considerar si Eddington tiene motivos egoístas. Desde el punto de vista de una persona normal, ¿es esta observación la única conclusión que se debe inferir de que la luz de la estrella detrás es? ¿Doblado por la gravedad? ¡No precisamente! Porque la atmósfera alrededor del sol puede afectar completamente la luz, provocando que los resultados de la observación se desvíen de la posición original. Además, ya disponemos de bases fácticas ya preparadas para la refracción de la luz en el aire.
En segundo lugar, en este caso, el equipo de Eddington no analizó activamente las posibles razones, sino que llegó a una conclusión apresurada y publicó esta conclusión a través de la Royal Academy, lo que también es una práctica anormal, la práctica normal. ser publicar los resultados de la observación en periódicos y revistas, y solicitar opiniones de todos los ámbitos de la vida para sacar más conclusiones. Todo esto muestra que existen graves fallas en las prácticas relevantes y los procedimientos de revisión de Eddington y la Royal Academy.
2. La velocidad de la luz permanece sin cambios
Ahora hemos entendido la esencia de la velocidad constante de la luz. De hecho, la velocidad de la luz es la velocidad de una onda, que es la velocidad de una onda de energía material. Es el mismo concepto que una onda mecánica. La velocidad de la onda está determinada por el medio de propagación y no por el portador. Se emite una onda de energía. Dado que la velocidad de las ondas de energía es esencialmente diferente de la velocidad de los objetos en el sistema de la teoría mecánica clásica, la velocidad de la luz no puede participar en el cálculo de la velocidad teórica clásica. Sin embargo, la teoría de la relatividad deduce la conclusión de esta manera. Se puede ver que la conclusión deducida por la teoría de la relatividad no es científica.
3. Fórmula masa-energía
La fórmula masa-energía E=MC^2 derivada de la teoría de la relatividad no es tan universal como la teoría de Newton y no puede probar por qué la materia ordinaria no puede ¡Sé como el uranio usado para fabricar bombas atómicas! Por lo tanto, no tiene valor teórico y debería falsificarse evidencia para demostrar la exactitud de la teoría de la relatividad.
Estas dudas deberían guiar a las personas a explorar la esencia de la teoría de la relatividad. Espero que las personas reconozcan la verdadera cara de la teoría de la relatividad lo antes posible y tomen medidas para resolver el problema.
Desafortunadamente, debido a que la teoría de la relatividad está incluida en los libros de texto escolares, los funcionarios públicos que quieren conservar sus puestos nunca se atreverán a hablar en contra de ella, incluso si algunos profesores comprenden la esencia pseudoteórica de la teoría. de la relatividad, todavía Solo puedes usar tu conciencia para enseñar de acuerdo con las enseñanzas de los libros de texto. Lo mismo ocurre con los institutos nacionales de investigación científica formales. Si no apoyas la teoría de la relatividad, serás reprimido. todas las fuerzas y sin poder afianzarse.
Esto es especialmente cierto en el caso de los principales periódicos y revistas. ¡Ningún artículo que se oponga a la teoría de la relatividad puede revisarse y publicarse en publicaciones periódicas! Parece que lo desafortunado no es solo un poquito, ¡sino que el sistema de publicación en papel también lo es! Si tuviéramos una mentalidad más abierta, tal vez las deficiencias de la teoría habrían quedado expuestas hace mucho tiempo y se habría podido acabar de antemano con el control ideológico de las teorías pseudocientíficas.
Sin embargo, los nuevos medios de hoy son un lugar donde la gente se atreve a hablar. ¡Quizás los males que quedaron de la vieja era sólo puedan eliminarse a través de herramientas de la nueva era!
No creo que sea correcto.
Principalmente el paso del tiempo Para mantener constante la velocidad de la luz, la velocidad del tiempo se convierte en un resorte...
Cómo decirlo, el tiempo es un. concepto histórico, o es El concepto de calendario, o concepto astronómico... Si miras más de cerca la historia, encontrarás este problema: el tiempo en realidad tiene su origen en el ser humano, o para ser más riguroso, es la percepción subjetiva de La alternancia de la vida entre el día y la noche y los cambios estacionales provocados por la rotación y revolución de la tierra. Descripción... al menos no hay problema a nivel de "hora", que es la hora y el tiempo de los que estamos hablando.
Entonces, aquí el tiempo se divide: los más grandes se llaman días, meses, años, años, siglos, eras... etc., que son utilizados mayoritariamente por quienes se dedican a la historia y la geografía los más pequeños; se usan Continúe y llame a horas, minutos, segundos... cuanto más dividido esté, más preciso será. Se usa principalmente en física y química... Pero, no importa si ingresa a un archivo grande o lo subdivide. en uno pequeño, la fuente de este concepto está aquí - —Una descripción subjetiva de los fenómenos astronómicos causados por la rotación y revolución de la tierra...
Aunque se usa mucho, no es en realidad una cantidad física...
Estás tirando y presionando aquí ¿Es... apropiado?
En cuanto al hecho de que muchas personas sacaron el GPS para hablar de él cuando lo escucharon, de hecho, es razonable explicar que el movimiento a alta velocidad o el entorno espacial afectan la precisión del temporizador o el funcionamiento del cronómetro... porque no nos dimos cuenta que el dispositivo desapareció por un tiempo... Pasaron cinco segundos cuando el anillo estaba en el suelo, pero solo mostró que habían pasado cuatro segundos. ¿Se llama así? Este equipo funciona mal... A menos que desaparezca cada cinco segundos, esto es un cambio de tiempo...
También hay ondas gravitacionales más calientes. ¿Cómo se llama a esto? Entonces los dos agujeros negros se fusionan y Los cambios de masa corresponden al cambio de la gravedad, la gravedad cambiante forma fluctuaciones cambiantes. Esto es razonable y no cae fuera del círculo de la mecánica clásica...
No importa cuán caliente esté el agujero negro. La existencia de esta cosa también se reconoce bajo el sistema de la mecánica clásica... …
Mira, ¿qué más hay? Lo anterior es un ejemplo macroscópico. Si lo descomponemos a un nivel microscópico, podemos ver que los neutrinos que se mueven a altas velocidades tienen una vida útil larga, por lo que el tiempo es un resorte... ¿Cómo se dice esta conclusión? Es interesante pensar en la vida útil de los neutrinos: vive más tiempo cuando se mueve y muere más rápido cuando se detiene. Para ilustrar que el tiempo es un resorte... ¿Por qué no podemos admitir que los neutrinos están en alto? -¿Los movimientos de velocidad existen por más tiempo que los estáticos?
Así que la teoría de la relatividad al menos no me convence de que sea correcta.
La distancia entre mi nivel de conocimiento y comprensión de la teoría de la relatividad es como la distancia entre el gobernador provincial y el jefe de la aldea. Una vez quise entender la teoría de la relatividad, pero descubrí que no podía. entender sus prefijos. Nadie me dio el valor para decidir si la relatividad estaba bien o mal. La culpa de Lao Ai fue que agregó e=mc^2, lo que hizo que algunas personas pensaran que era fácil de entender y tuvieron la idea de refutarlo. La mayoría de la gente no es capaz de juzgar si la teoría de la relatividad es correcta o incorrecta. Incluso si se la obliga a juzgar, sigue siendo supersticiosa. De todos modos, no existe un argumento lógico y razonado, sólo hay dos posibilidades de lo correcto y lo incorrecto, lo cual es básicamente una tontería.
1. El efecto de desaceleración del reloj de la teoría de la relatividad es incorrecto.
Por ejemplo, si una nave espacial cercana a la velocidad de la luz se aleja de la Tierra a una velocidad constante, el tiempo observado por las personas en la nave espacial y las personas en la Tierra se ralentizará cuando observen entre sí, pero el tiempo real en la nave espacial de velocidad inferior a la de la luz y el tiempo real en la Tierra no disminuyen en absoluto. La razón es que cuando la nave espacial vuela a una velocidad subluz constante, ya sea que se use la Tierra como marco de referencia o la nave espacial como marco de referencia, es lo mismo si el tiempo real en la Tierra no disminuye. disminuye, el tiempo real en la nave espacial nunca disminuirá. Sólo se ralentizará el tiempo observado por la nave espacial y la Tierra.
El efecto de ralentización del reloj de la relatividad engañó a muchas personas (incluyéndome a mí en los primeros días). En el pasado, realmente pensé que el tiempo real en una nave espacial de velocidad inferior a la de la luz se ralentizaría, así que escribí un artículo que decía: En el futuro, viajaremos a un planeta a 20 años luz de la Tierra, y tomará 40 años para ir y venir. No es necesario traer 40 años de viaje. La comida y las necesidades diarias de un año son suficientes para transportar durante dos o tres días. La razón es que todos los cambios físicos, químicos y biológicos. se ralentizará cuando la gente se siente en una nave espacial a la velocidad de la luz. Después de regresar a la Tierra, tus compañeros se convertirán en ancianos canosos, pero tú seguirás siendo tan joven como hace 40 años. Ahora creo que esta afirmación es muy ridícula.
2. La teoría de la relatividad de que la masa se puede convertir en energía también es errónea.
Como todos sabemos, en la reacción de fusión nuclear, dos núcleos de deuterio se atraen entre sí bajo la fuerza nuclear fuerte, aceleran la colisión y se fusionan para generar un núcleo de helio. Los dos núcleos de deuterón liberan enormes cantidades de. energía durante el proceso de trabajo de la energía nuclear. Antes de la reacción, los dos núcleos de deuterón tienen dos protones, dos neutrones y dos electrones. Después de la reacción, un núcleo de helio también tiene dos protones, dos neutrones y dos electrones fuera del núcleo. Aunque dos deuterones realizan trabajo durante la reacción y liberan una enorme energía nuclear, la masa no cambia antes y después de la reacción. ¿Cómo podemos decir que la masa se pierde?
Para otro ejemplo, cuando los electrones y los positrones. chocan y aniquilan, además de liberar una enorme energía, también se genera materia oscura como neutrinos y neutrinos. ¿Cómo podemos decir que se pierde masa?
3. La ecuación masa-energía E=mC^2. , algunas personas piensan que: Cualquier sustancia con una masa de m kilogramos tiene mC^2 julios de energía oculta en su interior. Por lo tanto, si se pierden m kilogramos de masa, se liberarán mC^2 julios de energía. Algunas personas también creen que cualquier sustancia m kilogramos tiene una energía cinética de mC^2 julios cuando se mueve a la velocidad de la luz C.
Porque no hemos encontrado ninguna violación de la ley de conservación de la masa (es decir, la ley de inmortalidad de la materia) en la vida real. El fenómeno de que el movimiento de la materia es igual a la velocidad de la luz ni siquiera existe. Entonces E=mC^2 es inútil en cálculos físicos reales.
Una breve impresión de la teoría de la relatividad
Si nunca has leído la teoría de la relatividad, probablemente no la entenderás aunque lo hagas.
He visto la explicación de la relatividad de Einstein de forma vívida.
Alguien le preguntó a Einstein ¿qué es la teoría de la relatividad?
Einstein dijo: La teoría de la relatividad es como besar a tu amante, pero el tiempo es muy largo pero se siente muy corto también es como sentarse en una estufa caliente, pero el tiempo es corto pero se siente; muy corto.
Una vez Einstein y Chaplin se conocieron y se felicitaron. Einstein dijo: Eres el mejor artista del mundo. La única razón por la que eres genial es que todos podemos entender tu actuación sin decir una palabra.
Chaplin dijo: Eres el científico más grande del mundo. La única razón por la que eres genial es porque has dicho tantas teorías que ninguno de nosotros puede entender.
La exactitud de cualquier teoría es relativa. La mecánica clásica newtoniana es correcta cuando se ve en movimiento a baja velocidad, en el ámbito macroscópico y en el espacio tridimensional. Sin embargo, es incorrecta cuando se ve en movimiento a alta velocidad. reino microscópico y espacio de cuatro dimensiones.
La teoría de la relatividad de Einstein estudia las leyes de la materia que se mueve a gran velocidad (la velocidad de la luz), en el ámbito microscópico y en el espacio de cuatro dimensiones. En este nivel, la teoría de la relatividad es correcta.
En el futuro, cuando la investigación científica humana alcance espacios de cinco y seis dimensiones, la teoría de la relatividad puede volver a estar equivocada.
Por tanto, la exactitud de cualquier teoría es relativa, y no existe una teoría eternamente correcta.
La teoría de la relatividad no responde: ¿Qué es la materia? ¿Qué es la energía?
Como puente entre la "mecánica clásica" y la "mecánica cuántica", la teoría de la relatividad no tiene un concepto claro y requiere un desarrollo innovador.
La teoría de la geología de caída cree que la materia se forma por la polimerización de iones de hidrógeno metálicos; la materia que fluye a alta velocidad en el campo magnético se convierte en iones de hidrógeno metálicos, y los "momentos magnéticos" de los metálicos. Los iones de hidrógeno se cortan y agregan para formar otros nuevos. Los elementos liberan simultáneamente ondas electromagnéticas: energía.
En las reacciones termonucleares la masa se conserva y la materia no se convierte en energía.
¡Lo más probable es que la teoría de la relatividad esté equivocada! En primer lugar, porque su base teórica, la suposición de una velocidad constante de la luz, es incompatible con la realidad objetiva. En la actualidad, los datos experimentales sobre la velocidad constante de la luz que tienen los humanos son solo la velocidad de la luz en la atmósfera en la superficie terrestre. Por ejemplo, el experimento MM y la aberración de la luz en el cenit del cuerpo celeste son iguales. En segundo lugar, el tiempo no puede cambiar su propia tasa de pérdida y dirección debido a ningún factor; en tercer lugar, ¡el tiempo y el espacio no pueden cambiar ni doblarse debido a diferencias en la fuerza del campo gravitacional! Básicamente, un objeto unidimensional se puede curvar en dos y tres dimensiones, o un objeto bidimensional se puede curvar en tres dimensiones. ¡Pero es imposible que un objeto tridimensional se doble en un espacio tridimensional!
Al igual que la llamada teoría del agujero negro, la velocidad de la luz que se mueve dentro de un agujero negro no puede ser constante. Se puede decir que la luz no radial se mueve en una curva, ¡pero la luz radial no debería moverse en una curva! Si la luz que se mueve en dirección radial no puede escapar del agujero negro, ¡solo puede desacelerar a 0 antes de poder salir!
Los amigos interesados pueden obtener más información sobre mis siguientes artículos.