¿Es Rusia capaz de construir un portaaviones?
No,
1. Los factores económicos son el factor más importante. La economía rusa está en recesión y no hay suficiente dinero para construir un portaaviones.
2. La falta de equipo y trabajadores experimentados necesarios para ensamblar el casco del portaaviones.
3 Los portaaviones no pueden disuadir a los Estados Unidos. Debemos crear algunas armas que puedan disuadir a los Estados Unidos.
4. La capacidad de supervivencia de los portaaviones no es muy alta
5. Ahora hay demasiadas armas llamadas "némesis de portaaviones"
6. Estados Unidos quiere dominar el mundo, por lo que necesita muchos portaaviones. Rusia no tiene esta fuerza ahora, por lo que no necesita construir tantos portaaviones ahora
7 Para Rusia, no es el momento en que los portaaviones sean particularmente necesarios
. Tener una flota de portaaviones es algo muy caro. Construir un portaaviones de propulsión nuclear cuesta al menos entre 4.500 y 7.000 millones de dólares y lleva entre 6 y 7 años. La compra de aviones de apoyo y barcos de escolta es uniforme. más astronómico. Lo que es aún más terrible es que, dado que las formaciones de portaaviones suelen realizar misiones en alta mar, lejos de su patria, para garantizar la finalización exitosa de las misiones de combate, Rusia necesita invertir mucho en la construcción de las instalaciones de mando y comunicación necesarias en tierra e incluso en espacio. Por ejemplo, cada vez que la Armada rusa activa su sistema de seguimiento en tierra, cuesta 500.000 dólares estadounidenses rastrear misiles balísticos lanzados por submarinos en 20 minutos, sin mencionar el costo de mantener comunicación en tiempo real con una formación de portaaviones a miles de kilómetros. lejos.
La inversión actual en portaaviones es muy grande. A Estados Unidos le cuesta ahora 11 mil millones de dólares construir un portaaviones. En la década de 1960, la construcción de un portaaviones costaba 3,5 mil millones de dólares estadounidenses. Un portaaviones, por pequeño que sea, cuesta entre 60 y 7 mil millones de dólares estadounidenses. Porque la fuerza económica de Rusia no es suficiente para pagar un portaaviones. Anteriormente, los británicos construyeron un portaaviones que estaba a medio terminar y finalmente no lograron construirlo. Utilizaron el portaaviones conjuntamente con Francia, y su propio "Invincible" fue subastado en línea.
Además de los factores financieros, Rusia tiene problemas insuperables en la construcción de portaaviones. Aunque Rusia tiene una oficina de diseño de portaaviones de clase mundial, la Oficina de Diseño de Neva, todas las instalaciones de construcción de portaaviones durante la era soviética se concentraban en Ucrania. La propia industria de construcción naval militar rusa carece del equipo y la experiencia necesarios para ensamblar cascos de portaaviones. Después de la desintegración de la Unión Soviética, la falta de pedidos de defensa para grandes buques de guerra en los últimos 20 años también ha provocado que la industria de construcción naval militar rusa pierda una gran cantidad de trabajadores calificados. Por lo tanto, para la industria de construcción naval rusa, construir portaaviones, especialmente portaaviones grandes, es básicamente empezar desde cero.
Por lo tanto, Rusia ha decidido oficialmente no desarrollar portaaviones, sino invertir este dinero en armas nucleares estratégicas. .
Estados Unidos y Rusia son viejos rivales. Lo que menos le preocupa a Estados Unidos es su desarrollo de portaaviones. Si desarrolla un portaaviones muy grande, Estados Unidos utilizará el X-37B. En este caso, es fácil destruir el portaaviones en el futuro, y luego este portaaviones de 10 mil millones de dólares estará terminado. Sin embargo, los submarinos son más difíciles de detectar y los misiles estratégicos representan una amenaza para Estados Unidos en cualquier momento. Por lo tanto, Rusia debería construir algunas armas estratégicas para disuadir a su antiguo rival, Estados Unidos, en lugar de desarrollar portaaviones.