Interpretación de Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales No. 15
El Ministerio de Hacienda emitió la "Interpretación de Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales N° 15" el 31 de febrero de 20265438. Esta explicación consta de tres partes: tratamiento contable de las ventas externas de productos o subproductos producidos antes de que los activos fijos alcancen su estado utilizable previsto o durante el proceso de investigación y desarrollo, presentación de gestión centralizada de los fondos y juicio sobre contratos deficitarios. Te los explicaremos uno por uno.
1. Tratamiento contable de las ventas externas de productos o subproductos producidos por una empresa antes de que los activos fijos alcancen el estado utilizable previsto o durante el proceso de investigación y desarrollo.
De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Interpretación No. 102 del 25 de diciembre de 2004 15. Si los productos o subproductos producidos antes de que los activos fijos alcancen el estado utilizable previsto o durante el proceso de I + D se venden externamente, el Las ventas se confirmarán como ingresos de prueba. Si las condiciones de reconocimiento del inventario se cumplen antes de las ventas, el inventario se reconocerá en consecuencia y los ingresos de las operaciones de prueba no se deducirán del costo de los activos fijos ni de los gastos de investigación y desarrollo. Como resultado, los ingresos generados por la operación de prueba no se utilizarán para compensar activos fijos (proyectos en construcción) o gastos de I+D, sino que se reconocerán por separado como ingresos y costos y se incluirán directamente en las pérdidas y ganancias corrientes. Los relacionados con las operaciones diarias se enumerarán como ingresos operativos y costos operativos en el informe financiero, y los que no están relacionados con las operaciones diarias se enumerarán como ingresos por enajenación de activos en el informe financiero. Esta especificación entrará en vigor a partir del 65438 de junio + 1 de octubre de 2022.
2. Introducción a la gestión centralizada de fondos
Como todos sabemos, la falsificación de un conjunto completo de estados financieros a menudo implica la falsificación del flujo de caja y el uso de la gestión centralizada del grupo. Los fondos para falsificar el flujo de caja es un problema grave para las empresas que cotizan en bolsa, el área más afectada por el fraude financiero. En esta interpretación, la N° 15 estandariza el tratamiento contable de los fondos recaudados por las unidades integrantes que ingresan a la cuenta de la matriz del grupo, así como de los fondos que las unidades integrantes no recaudan en la cuenta de la matriz del grupo sino que se depositan directamente en la financiera. . Para los fondos recaudados por las unidades miembros en las cuentas de la empresa matriz del grupo, las unidades miembros deberán, de acuerdo con el principio de importancia, añadir "fondos bajo gestión que deben recaudarse" en "otras cuentas por cobrar" o enumerarlos por separado. ; la sociedad matriz deberá incluirlos por separado en el balance general en la partida "Otras cuentas a pagar". Los fondos tomados en préstamo por las unidades miembro de la cuenta de la empresa matriz del grupo se incluirán en la partida "otras cuentas por cobrar" del balance; la empresa matriz se incluirá en la partida "otras cuentas por cobrar" del balance.
Los fondos depositados directamente por las unidades miembro en la sociedad financiera pero no recaudados en la cuenta de la sociedad matriz del grupo figuran en la partida "fondos monetarios" del balance. De acuerdo con el principio de importancia y en combinación con la situación real de la empresa, la partida "fondos depositados de empresas financieras" puede agregarse a la cuenta "fondos monetarios" y la empresa financiera debe figurar por separado en la cuenta "depósitos recibidos"; "partida del balance. En el caso de los fondos tomados prestados directamente de la compañía financiera por las empresas miembros sin la cuenta de la empresa matriz del grupo, las empresas miembros deben incluirlos en la partida "préstamos a corto plazo" del balance; la compañía financiera debe incluir "préstamos y anticipos"; en el proyecto de balance. Según su liquidez, se enumeran en los estados financieros como activos corrientes, activos no corrientes, pasivos corrientes y pasivos no corrientes. Los activos financieros y los pasivos financieros dentro del grupo no se compensarán entre sí y el hecho de la gestión centralizada de los fondos se indicará en las notas. En cuanto a la gestión centralizada de fondos, el Ministerio de Finanzas también publicó un caso de solicitud especial. El tratamiento contable en realidad no es complicado. Puede entenderse como el pago actual de las empresas afiliadas. La mayoría de las empresas pueden manejar la contabilidad correctamente antes de la introducción de regulaciones. Creo que la razón por la que damos gran importancia a esta parte de las normas de tratamiento contable es porque hay demasiadas empresas que cotizan en bolsa que han cometido fraude a través de fondos comunes de capital, y necesitamos aclarar las normas y tapar las lagunas.
Esta especificación entrará en vigor a partir de 2021 65438+2 31.
3. La Interpretación No. 15 de la Sentencia sobre Contratos Onerosos define los contratos onerosos y sus costos. Según el tercer párrafo del artículo 8 de las “Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales N° 13 - Contingencias”, se refiere a un contrato en el que los costos inevitablemente incurridos en el cumplimiento de las obligaciones contractuales exceden los beneficios económicos esperados.
La clave para determinar si un contrato es un contrato de pérdida es comprender cuál es el costo inevitable de cumplir las obligaciones del contrato.
La Interpretación N° 15 aclara que el costo inevitable de cumplir las obligaciones contractuales “debe reflejar el menor costo neto de desistir del contrato, es decir, el menor entre el costo de ejecutar el contrato y la compensación o sanción por incumplimiento del contrato", a continuación debemos aclarar cuál es el coste de cumplimiento del contrato.
La Interpretación No. 15 aclara que el costo de una empresa de ejecutar un contrato incluye el costo incremental de ejecutar el contrato y el monto prorrateado de otros costos directamente relacionados con la ejecución del contrato.
El punto clave a comprender aquí es que la definición de costos de desempeño no incluye los costos de adquisición del contrato y los costos totales, sino los costos incrementales y los costos de asignación directamente relacionados con el desempeño del contrato.
¿Por qué no se incluye aquí el coste de adquisición del contrato? Creo que el costo de adquisición del contrato solo está relacionado con la adquisición del contrato y no tiene nada que ver con si el contrato se ejecuta después de la adquisición. Por lo tanto, el costo de adquisición del contrato ya es un costo irrecuperable de si se debe ejecutar el contrato.
¿Por qué se enfatiza aquí el costo incremental en lugar del costo total del contrato? Creo que lo que hay que considerar es la relación entre los costos y beneficios de continuar ejecutando el contrato. Para continuar ejecutando el contrato, los costos en los que se ha incurrido en la etapa inicial también son costos irrecuperables.
Al mismo tiempo, aunque los costos compartidos relacionados con la ejecución del contrato no son costos directos incurridos debido a la ejecución del contrato, sí están relacionados con la ejecución del contrato.
Para decirlo sin rodeos, primero debemos determinar si el contrato de pérdida continuará ejecutando el contrato. Al juzgar si continuará ejecutando el contrato, debemos considerar todos los costos incrementales relacionados con el cumplimiento del contrato, por lo que los costos compartidos también deben ser. tomado en cuenta. La premisa de perder un contrato es que el contrato continúa ejecutándose. Si el contrato ya no se ejecuta, los gastos relevantes son compensaciones y sanciones por dejar de ejecutarlo. Si el contrato continúa ejecutándose y los costos inevitables incurridos en el cumplimiento de las obligaciones del contrato exceden los beneficios económicos esperados, es un contrato con pérdidas; de lo contrario, es un contrato normal con fines de lucro.
Sin embargo, esta parte del pliego de condiciones es bastante diferente de nuestras sentencias anteriores sobre contratos onerosos. Los argumentos del Departamento del Tesoro a favor de los contratos onerosos redactados según el nuevo estándar de ganancias también están desactualizados. Hay problemas sobre cómo captar los costos incrementales en la práctica, especialmente la asignación de costos. No me atrevo a compilar un caso aquí. Espero que el Ministerio de Finanzas pueda actualizar los casos de solicitud de contratos deficitarios.
Esta especificación entrará en vigor desde el 65438 de junio + 1 de octubre de 2022.