¿Se puede cancelar el fondo de previsión de vivienda?
Existen necesidades reales para el sistema de fondos de previsión de vivienda y hay margen para seguir mejorando. Sin embargo, no es factible ni deseable sin otras medidas de apoyo o nuevos sistemas. ¿Algún consejo? Permítame presentarle si el fondo de previsión para la vivienda se puede cancelar.
¿Cómo reducir la carga para las empresas en respuesta a la epidemia de COVID-19? Mucha gente ha sugerido que cancelar directamente el sistema de fondos de previsión para la vivienda también es una opción. ¿Es posible ahora?
Huang Qifan, presidente del Comité Asesor de Transformación Industrial de Tsinghua, anunció el 11 de febrero que proponía cancelar el sistema de fondo de previsión de vivienda corporativo. La razón es que el sistema de fondo de previsión de vivienda se aprendió de Singapur al principio. Década de 1990. Ahora los bienes raíces en nuestro país se han comercializado y los bancos comerciales se han convertido en el principal proveedor de préstamos para la vivienda. La existencia de fondos de previsión para la vivienda tiene poca importancia. Su eliminación puede reducir directamente los costos de las empresas y de los empleados.
Intuitivamente hablando, no existe una base suficiente para reducir los costos de las empresas y los empleados en un 12%, el ratio de pago del fondo de previsión actual está en el rango de 5 a 12, y no muchas empresas eligen el límite superior de 12 a 12. Además, muchas pequeñas y medianas empresas no han pagado fondos de previsión para los empleados, ni han reducido los costos. Estas pequeñas y medianas empresas pueden ser vulnerables a esta epidemia.
Podemos encontrar datos en el "Informe Anual 2018 del Fondo Nacional de Previsión de la Vivienda" (en adelante, el informe anual) publicado conjuntamente por el Ministerio de Vivienda y Construcción, el Ministerio de Finanzas y el Banco Central. Deberíamos realizar una evaluación más razonable. observación y un análisis más reflexivo del sistema de fondos de previsión para vivienda.
En general, el sistema de fondos de previsión para vivienda tiene necesidades reales y margen de mejora, pero sin otras medidas de apoyo o nuevos sistemas. Dadas las circunstancias, el oro es ni factible ni deseable.
amp;nbsp;