El estado actual de la investigación sobre la autenticidad de la información contable en el país y en el extranjero. Espero que la respuesta sea más concisa.

En primer lugar, se resumen varias características representativas de la calidad de la información contable en el país y en el extranjero

(1) Investigación realizada por Los resultados del Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (IASC)

El IASC propuso características de calidad como: comprensibilidad, relevancia, importancia, confiabilidad, fiel reflejo, sustancia sobre la forma, neutralidad, prudencia, exhaustividad, comparabilidad, efectividad y costo, etc. Comprensibilidad, relevancia, confiabilidad y comparabilidad son las cuatro características principales de la calidad, y la puntualidad, los beneficios y costos, la equidad de expresión, etc., son factores limitantes.

(2) Resultados de la investigación del Consejo de Normas de Contabilidad Financiera.

FASB cree que la relevancia y la confiabilidad son las principales características de calidad de la información contable. La relevancia consiste en valor predictivo, valor de retroalimentación y puntualidad, y la confiabilidad consiste en verificabilidad, neutralidad y autenticidad de las respuestas. Las características de calidad secundarias e interactivas son la comparabilidad y la coherencia. El suministro de información contable también está sujeto a restricciones universales - "beneficios; costos" y restricciones desde el punto de partida de la calidad cognitiva - "importancia".

(3) Resultados de la investigación de procedimientos de aplicación estándar.

(3) Resultados de la investigación de los procedimientos de aplicación estándar.

La SSAPS divide la calidad de la información contable en tres niveles: primero, la característica primaria es la importancia; segundo, las características principales son la relevancia y la confiabilidad, estando la materialidad, la integridad, la objetividad y la robustez subordinadas a la confiabilidad; Las características se refieren principalmente a los principios de comparabilidad (incluida la coherencia), comprensibilidad y costo-beneficio.

(4) Resultados de la investigación de China

En la actualidad, los documentos oficiales de las “Normas de contabilidad” de mi país. para Empresas Comerciales – Normas Básicas”, que no se implementaron hasta 2007, aún no han estandarizado la definición de “Características de Calidad de la Información Contable”. Se trata de ocho características, a saber, autenticidad, relevancia, claridad y comparabilidad. Los círculos teóricos aún no han formado una característica. sistema de calidad de la información contable que es altamente adaptable y altamente reconocido

2. Características de la calidad de la información contable china y extranjera

(1) Comparación del entorno contable. >

“La teoría contable es una manifestación de la conciencia, por lo que el entorno contable es la base para la comprensión y la teoría contable, y determina el desarrollo de la teoría contable y sus cambios (Yu Yulin, Tian Kunru: "Introducción a la teoría contable básica. ", Lixin Accounting Press, 2000, página 4). "Se puede ver que el entorno contable afecta o restringe el desarrollo de la teoría contable. Los mercados de capital en los países desarrollados occidentales están relativamente desarrollados y cada vez más personas están preocupadas por las actividades comerciales de las empresas, por lo que la relevancia y la toma de decisiones El valor de la información contable es muy importante. Por ejemplo, IASC y FASB anteponen la utilidad a la calidad de la información contable. El autor cree que en el entorno contable con factores de producción subdesarrollados en mi país, se debe prestar atención a la autenticidad de la información contable.

(2) Comparación de objetivos contables

En los países occidentales, la utilidad de los objetivos contables para la toma de decisiones prevalece, por lo que las características de calidad de la información contable dan importancia a la relevancia. y valor de toma de decisiones Sin embargo, la mayoría de los académicos en nuestro país creen que, con base en el entorno contable de nuestro país, el posicionamiento de los objetivos contables no debe ser simple de elegir entre el concepto de responsabilidad fiduciaria y el concepto de objetivos contables de toma de decisiones. Desafortunadamente, no existe consenso sobre el posicionamiento preciso de los objetivos contables, por lo que el sistema de características de calidad de la información contable es una clasificación vaga. resultados independientemente del entorno contable y los objetivos contables de China

(3) Comparación de formas lógicas

La calidad de mucha información contable extranjera Las características se construyen en un sistema marco de múltiples niveles. Y las características de calidad de la información contable de mi país se componen de una serie de términos paralelos. Faltan relaciones primarias y secundarias y no pueden reflejar la relación lógica entre ellos. Hay algunas divisiones, pero la mayoría enumera la calidad principal. características juntas sin encontrar un principio lógico universal. Al mismo tiempo, no han definido realmente el papel rector lógico de los objetivos contables en todo el sistema. Por ejemplo, no existe una definición específica de confiabilidad y relevancia. reflejar el nivel lógico entre los dos.