¿Cuáles son los métodos generales de investigación teórica contable?

1.

La deducción se refiere a un método para derivar conclusiones, conceptos y procedimientos individuales a partir de ciertos propósitos y supuestos para formar la teoría contable. Según este enfoque, el objetivo principal de la teoría es proporcionar un sistema para la creación de nuevos conceptos y procedimientos y ayudar a seleccionar algunos procedimientos alternativos. No es necesario que la teoría sea completamente práctica al establecer problemas prácticos entre programas. El método deductivo típico consiste en derivar las normas, principios, métodos y procedimientos de tratamiento contable que pueden guiar las prácticas contables a partir de los objetivos y supuestos de los informes contables. La deducción enfatiza el papel del razonamiento lógico. El procedimiento básico de investigación de este método es:

Hipótesis, premisa → derivación → conclusión → verificación → preguntas específicas.

La ventaja de este método es que puede mantener la conexión interna entre conceptos relacionados y hacer que la construcción de la teoría sea lógicamente rigurosa. Su desventaja es que si los supuestos y las premisas son incorrectos, su conclusión también lo será; .

2. Derecho ético.

El derecho ético, también conocido como derecho de norma moral, se refiere a un método especial que utiliza los estándares éticos que se deben seguir al formular tratamientos contables y preparar estados contables como base para establecer normas contables o sistemas teóricos. En la teoría contable occidental, la teoría de los estándares éticos contables se centra en la equidad, la verdad y la equidad. Justicia, (Accounting Learning Network) Justicia e imparcialidad significa que los informes y estados contables no se ven afectados por prejuicios o poderes indebidos, y no están preparados con el propósito de servir a ningún individuo o grupo específico, ni con el propósito de dañar la autenticidad de otros; Significa que los informes financieros deben contener declaraciones verdaderas y apropiadas sin ninguna distorsión.

Los requisitos de las normas éticas impregnan los principios contables y los métodos y procedimientos de tratamiento contable chinos y occidentales. Por ejemplo, cuando las personas eligen métodos contables, a menudo hacen juicios basados ​​en estándares éticos. Sin embargo, la deficiencia de la ley de normas éticas es que no puede proporcionar una base razonable para la formación de principios contables o la evaluación de los principios contables actuales.

3. Derecho económico.

El derecho económico significa que al construir la teoría contable, la selección de diferentes métodos y técnicas contables se basa en la capacidad de afectar los cambios en los indicadores macroeconómicos. Enfatiza los beneficios económicos generales. Su punto de apoyo teórico es: Como método normativo, uno de los propósitos de la contabilidad es guiar el comportamiento de empresas e individuos para implementar políticas económicas nacionales específicas. (Hendrickson, 1965) Las políticas y procedimientos contables deben reflejar la realidad económica, y la selección de métodos contables debe considerar los efectos macroeconómicos.

4. Enfoque sistemático.

El método de sistemas se refiere al método de introducir los principios y métodos de la teoría de sistemas en la investigación teórica contable para explicar o expresar los fenómenos contables y sus leyes. Después de la década de 1980, la gente empezó a aprender de los principios de la teoría de sistemas y a estudiar la contabilidad como un subsistema de la gestión empresarial. El libro "Teoría básica de la contabilidad moderna" (Yu Yulin, 1995) señala: "La contabilidad es un sistema. Es un todo orgánico con funciones específicas compuesto de varias partes interrelacionadas e interactivas. Los componentes del sistema contable o los elementos básicos son personas, fondos, métodos contables, herramientas de cálculo e información contable”

5.

El método empírico se refiere a un método de investigación teórico que juzga y selecciona conceptos, normas y diversos procedimientos contables en función de la utilidad real o de relaciones causales reales. Johnson, un contador estadounidense, fue el primero en defender la investigación empírica en contabilidad. En su libro "Reflexiones sobre la situación actual de la investigación contable y el control contable", publicado en 1976, propuso que "la investigación contable no es científica porque la teoría normativa es dominante". En 1986, R. L. Watts y J. L. Zimmermann publicaron el libro "Teoría de la contabilidad positiva", que llevó la teoría de la contabilidad positiva a un nuevo nivel.