Las empresas de contabilidad alientan
El 3 de mayo de 2007, el Instituto Chino de Contadores Públicos Certificados publicó oficialmente las "Opiniones del Instituto Chino de Contadores Públicos Certificados sobre la promoción de que las empresas de contabilidad sean más grandes y más fuertes". La publicación oficial de este documento señala la dirección para que el objetivo general de las empresas de contabilidad se haga más grande y más fuerte, es decir, "en 5 a 10 años, desarrollar y cultivar 10 empresas que puedan servir a la estrategia global de las empresas chinas y brindar servicios integrales servicios para operaciones multinacionales." Empresas internacionales con servicios profesionales; desarrollar y cultivar 100 grandes empresas que puedan proporcionar servicios profesionales integrales a grandes empresas y grupos empresariales" marca el clímax de la fusión de empresas contables en mi país. El 3 de junio de 2009, el Ministerio de Finanzas emitió oficialmente las "Varias opiniones sobre la aceleración del desarrollo de la industria de los contadores públicos certificados de mi país" (Guobanfa [2009] No. 56), una vez más apoyando claramente a las empresas de contabilidad para que crezcan y se fortalezcan a través de fusiones El objetivo es alentar a las empresas de contabilidad a "optimizar combinaciones, fusiones y reorganizaciones, y fortalecer alianzas", señalando la dirección para el desarrollo de las empresas de contabilidad en mi país. Para seguir implementando la estrategia de hacer que las empresas de contabilidad sean más fuertes y más grandes, alentar y apoyar a las empresas de contabilidad para que mejoren aún más su capacidad de servir al desarrollo económico y social, y acelerar el desarrollo de las empresas de contabilidad en términos de escala, internacionalización, marca y establecimiento de redes. , el CICPA publicó el "Aviso sobre varias políticas y medidas para apoyar el mayor fortalecimiento y ampliación de las empresas de contabilidad" (Instituto de Contadores Públicos Certificados de China [2012] Nº 164). Con el apoyo de una serie de políticas, se han fusionado un gran número de empresas representativas como la chino-suiza Elliot Ngok, Lixin LLP y Grant Thornton. Las fusiones de empresas contables son una forma de crecer. ¿Realmente puedes volverte más fuerte? ¿Las fusiones de empresas contables tienen un impacto positivo en la calidad de la auditoría? Este artículo realiza investigaciones y análisis basados en el análisis de la literatura de investigación nacional y extranjera sobre la relación entre el tamaño de la empresa y la calidad de la auditoría, combinado con la historia de desarrollo de las empresas de mi país.
1. Análisis teórico - basado en la teoría de la escala empresarial
(1) Teoría de la cuasi-renta: Según la definición clásica de DiAngelo (1981), la calidad de la auditoría es lo que encuentran los auditores. ser La probabilidad conjunta de que el sujeto de auditoría viole el sistema contable y revele públicamente esta violación. La calidad de la auditoría depende de la capacidad profesional y la independencia del auditor.
(1) En términos de independencia después de la fusión, de acuerdo con la teoría de la cuasi-renta relevante, se puede saber que la fusión de empresas tiene como objetivo ampliar la escala de las cuasi-rentas relacionadas, mejorando así la auditoría. independencia. Cuanto más grande es la empresa, más clientes tiene, mayor es la cuasi renta que gana, menor es el incentivo del auditor para ser oportunista en el cumplimiento de los requisitos de los clientes y mayor es la independencia y la calidad de la auditoría.
(2) Teoría del bolsillo profundo: La teoría del bolsillo profundo cree que cuando una empresa quiebra o no puede pagar sus deudas, los usuarios del informe normalmente culparán a los errores de auditoría. Las personas que han sufrido pérdidas han hecho exigencias excesivas a los auditores por preocupación por sus propios intereses económicos. Una vez que resultan perjudicados, esperan ser compensados, sin importar dónde esté el error. Dye (1993) cree que, en comparación con las empresas de contabilidad pequeñas y medianas, las empresas de contabilidad grandes tienen recursos financieros más fuertes y son más capaces de proporcionar compensación, lo que las hace más susceptibles a ser procesadas por las partes interesadas una vez que encuentran fallas en las auditorías. Para controlar los riesgos legales relacionados, las empresas deben centrarse en la calidad empresarial.
Tres. Estándares de medición para la calidad de la auditoría Dado que la calidad de la auditoría es intangible, no existe un estándar de medición uniforme y confiable. Con base en el análisis de estudios nacionales y extranjeros, los indicadores comúnmente utilizados por los investigadores sobre este tema son los siguientes:
(1) El tamaño de la empresa contable mide la calidad de la auditoría DeAnge lo (1981) en su libro clásico "Auditores "Escala y calidad de la auditoría" demuestra la relación entre el tamaño de la empresa contable y la calidad de la auditoría. Las investigaciones muestran que el tamaño de una empresa de contabilidad puede, hasta cierto punto, medir la calidad de la auditoría. Según la teoría de las cuasi rentas, se puede observar que las fusiones de empresas amplían la escala de las cuasi rentas, mejorando así la independencia de la auditoría. Cuanto más grande es la empresa, más clientes tiene, mayor es la cuasi renta que gana, menor es el incentivo del auditor para ser oportunista en el cumplimiento de los requisitos de los clientes y mayor es la independencia y la calidad de la auditoría. El académico chino Fang Qiaoling (2005) también utilizó este método para cuantificar la calidad de la auditoría.
(2) Medición de la calidad de la auditoría por tipo de opinión de auditoría La opinión de auditoría se refiere a la opinión expresada por el auditor sobre si el objeto de certificación cumple con los estándares de certificación después de completar el trabajo de auditoría. La auditoría de estados financieros tiene como objetivo expresar una opinión sobre si los estados financieros están preparados de acuerdo con las normas contables aplicables y si los estados financieros reflejan fielmente la situación financiera, los resultados operativos y los flujos de efectivo del auditado en todos los aspectos materiales. En general, se cree que, debido a razones financieras y de otro tipo, a las empresas de contabilidad a menudo les resulta difícil emitir opiniones de auditoría no estándar y sin reservas. Desde este aspecto, se puede creer que el informe de auditoría emitido por la firma, si emite una opinión sin reservas no estándar, es de alta calidad hasta cierto punto. Sin embargo, el tipo de opinión de auditoría no es una medida completa de la calidad de la auditoría. Yiyan (2004) muestra que los tipos de opiniones de auditoría sólo pueden usarse para medir la calidad de la auditoría si se cumplen ciertos requisitos previos. Este supuesto incluye los dos aspectos siguientes (1): la equidad de la empresa que cotiza en bolsa se mantiene sin cambios y la empresa que cotiza en bolsa es "presunta culpable". (2) El apetito por el riesgo de la CPA se mantiene sin cambios.
Espero que mi respuesta pueda ayudarte a solucionar el problema. Si está satisfecho, acéptelo como la mejor respuesta.
Gaodun Online School es una marca líder en educación financiera en línea.
Si tiene más preguntas sobre contabilidad, consulte a Gordon Enterprises.
¡Gao Dun te desea una vida feliz!