¿Qué inspiración te proporcionó este acontecimiento de la historia rusa?
Primero, debido al desarrollo de las fuerzas productivas en la sociedad rusa, desde la segunda mitad del siglo XVIII hasta mediados del siglo XIX, las relaciones de producción capitalistas se desarrollaron rápidamente no sólo en las ciudades sino también en las zonas rurales. , mostrando que promueve un mayor desarrollo de las fuerzas productivas y expone la superioridad de los aspectos atrasados de las relaciones de producción feudales. Se puede decir que la abolición de la servidumbre se ha convertido en una tendencia histórica irresistible en Rusia.
En segundo lugar, debido a la grave crisis de la servidumbre feudal y al desarrollo de la producción capitalista, las contradicciones de clases en la sociedad rusa se han agudizado y la lucha contra la servidumbre con los agricultores como principal cuerpo está creciendo cada día. de día. Según las estadísticas, entre 1826 y 1854 se produjeron más de 700 levantamientos campesinos en toda Rusia, con una media de más de 24 por año. A finales de la década de 1950, el malestar campesino arrasó 25 provincias, la mitad de todas las provincias rusas en ese momento. Además, hay luchas de resistencia por parte de los trabajadores, las minorías étnicas y los militares en todas partes. En aquel momento, el jefe de policía de toda Rusia acogió con frialdad el informe del zar: "La servidumbre es un polvorín a los pies del país, sobre todo porque el ejército también está compuesto por campesinos, lo que lo hace aún más peligroso". Esto demuestra que los propietarios de siervos y nobles rusos no pueden utilizar sus métodos de vejez para mantener su gobierno reaccionario.
En tercer lugar, influenciados por las revoluciones burguesas en Europa occidental y América del Norte, especialmente el impacto de las tormentas revolucionarias europeas en las décadas de 1840 y 1950, los llamados a la abolición de la servidumbre en Rusia se han vuelto cada vez más fuertes. Algunos eruditos avanzados escribieron libros y argumentaron desde muchos aspectos que la servidumbre obstaculizaba el desarrollo de la producción y que el trabajo no era rentable, por lo que los siervos debían emanciparse. El famoso escritor realista ruso Sergei Turgenev hizo una dura crítica a la servidumbre en las "Notas de un cazador", publicadas entre 1847 y 1852. Vale la pena mencionar que ya en el Levantamiento de Diciembre de 1825, propusieron por primera vez en la historia de Rusia su oposición al sistema autocrático y a la servidumbre. En resumen, el levantamiento fracasó, pero no se debe subestimar su papel propagandístico y de agitación en la abolición de la servidumbre. Esto convirtió la servidumbre feudal, en la que seguía confiando el gobierno zarista, en blanco de la crítica pública. En cuarto lugar, algunas personas entre los aristócratas y propietarios de siervos feudales de Rusia, es decir, algunas personas dentro de la clase dominante, se dieron cuenta de los graves peligros de no llevar a cabo cambios. Por ejemplo, Conklin, ex ministro de Finanzas del gobierno zarista, dijo que un país sin industria "es como un estado de barbarie" cuando vio que la servidumbre obstaculizaba el desarrollo de la industria rusa. Si hay un conflicto con un país altamente civilizado, se convertirá en un enorme "flagelo". Después de la derrota en la guerra de Crimea, el gran príncipe Konstantin Nikolayevich declaró sin rodeos: "Ya no podemos engañarnos a nosotros mismos. Somos más débiles y más pobres que las potencias de primer nivel. Además, no sólo somos inferiores a ellas en términos materiales, sino que también también inferior a ellos en términos de recursos intelectuales (especialmente en gestión)".
En quinto lugar, de 1853 a 1856, Rusia compitió con Gran Bretaña, Francia, Turquía y otros países por el control del Mar Negro y los Balcanes. Península En la Guerra de Crimea, 50.000 soldados rusos murieron, todos los barcos en el Mar Negro fueron aniquilados y la fortaleza de Sebastopol se perdió. Esto sacudió gravemente su posición hegemónica en Europa y expuso plenamente la corrupción del gobierno zarista. "El gobierno zarista avergonzó a Rusia delante del mundo entero, y también se avergonzó a sí mismo delante de Rusia. Comenzó un período de despertar sin precedentes". La situación interna después de la guerra fue muy grave. Hubo 86 disturbios campesinos en 1858, 90 disturbios campesinos en 1859 y 108 disturbios campesinos en 1860. En ese momento, muchos gobiernos locales de la Rusia zarista estaban paralizados y muchos propietarios de siervos feudales huyeron a las ciudades.
En resumen, como señaló Lenin: "¿Qué fuerza los obligó a reformarse? Esta es la fuerza del desarrollo económico que arrastró a Rusia por el camino del capitalismo.
Los terratenientes y los siervos no pudieron obstaculizar el crecimiento del comercio de mercancías ruso con Europa ni mantener las viejas formas económicas colapsadas. La guerra de Crimea mostró la corrupción y la incompetencia de la Rusia servidumbre. Antes de la Emancipación, cada década surgían levantamientos campesinos que obligaron al máximo terrateniente Alejandro II a admitir que era mejor liberar desde arriba que esperar a ser derrocado desde abajo. " ?Después de comprender exhaustivamente los antecedentes históricos de la reforma, podemos profundizar en su papel histórico específico.