Confirmación y revelación de contingencias en métodos de prevención de riesgos contables
Las empresas modernas inevitablemente encontrarán garantías de deuda, calidad de los productos, procedimientos legales, arbitraje y otros asuntos en sus operaciones. ¿Cuál es la actitud de las empresas hacia estas actividades comerciales que probablemente se conviertan en riesgos corporativos? El resultado de ignorarlo es obviamente que la empresa es próspera en la superficie pero está llena de peligros en el interior. Los beneficios de la respuesta proactiva son obvios. No solo puede eliminar los peligros ocultos internos de la empresa, sino también este método de manejo transparente de "exponer la situación". "Escándalo familiar" ayuda a establecer una imagen honesta y confiable de la empresa. ¡El dinero no puede comprarlo!
(1) Reconocimiento de pasivos contingentes
Una contingencia se refiere a una situación formada por transacciones o eventos pasados, cuyo resultado debe estar determinado por la ocurrencia o no reconocimiento de pasivos futuros. eventos no reconocidos se confirmará su ocurrencia y las contingencias se dividirán en dos categorías: activos contingentes y pasivos contingentes. Los activos contingentes, como un juicio que tiene buenas posibilidades de ganar, no sólo no son riesgos potenciales para la empresa, sino que también aportan beneficios reales. Es lógico que la empresa no reconozca los beneficios futuros cuando no se materializan. Las empresas deben prestar especial atención a los riesgos potenciales, como los pasivos contingentes. Los pasivos contingentes contienen incertidumbre e incontrolabilidad, como proporcionar garantías de deuda a otras unidades. Si la parte garantizada no puede pagar a su vencimiento, el garante será responsable solidariamente. , pero si la garantía realmente requerirá que la empresa cumpla con obligaciones solidarias para pagar las deudas generalmente depende de las condiciones operativas futuras y la capacidad de pago de la deuda de la parte garantizada. La empresa no puede controlar si cumplirá con obligaciones solidarias debido a la deuda. provisión de garantías en el futuro. Dado que los factores que afectan los pasivos contingentes son exógenos y multifacéticos, y estos factores que influyen cambian constantemente, las empresas deben evaluar continuamente estos factores para determinar si los riesgos potenciales se han transformado en riesgos reales. Si la obligación potencial de generar un pasivo contingente se ha convertido en una obligación real y mensurable, la empresa debe reconocer una deuda real en el balance.
(2) Divulgación de pasivos contingentes
Aunque las empresas no reconocen pasivos contingentes, están obligadas a revelar información relevante a los inversores. Por ejemplo, cuando una empresa enfrenta una demanda pendiente y determina que la compensación no puede estimarse razonablemente, debe revelar los motivos de la demanda pendiente y los motivos por los cuales la compensación no puede estimarse en las notas al estado de cuenta. No es aconsejable no revelar los riesgos, pero revelarlos en su totalidad a veces puede ser contraproducente. En este caso, es posible que las empresas no divulguen información que tenga un impacto adverso significativo en la empresa. Este enfoque no tiene como objetivo evitar riesgos. Por el contrario, puede entenderse como un mecanismo para proteger a las empresas de riesgos mayores. Su propósito es que cuando el costo de revelar los riesgos sea mayor que el costo de no revelarlos o de revelarlos menos. los dos males tienen razón.
3. El tercer método de prevención de riesgos contables: el principio de sustancia sobre la forma
El objetivo de la contabilidad moderna es hacer "la toma de decisiones útil", concede gran importancia a la unidad dialéctica de riesgos y recompensas, y enfatiza la sustancia sobre la forma. El principio proporciona un apoyo teórico para la implementación de este concepto en la práctica contable. El significado básico del principio de "sustancia sobre forma" es que las empresas deben llevar la contabilidad basándose en la sustancia económica de las transacciones, en lugar de basarse únicamente en su forma jurídica.
El principio de sustancia sobre forma es muy útil en la contabilidad de negocios económicos. Por ejemplo, si una empresa vende un activo fijo a otra unidad, el vendedor ha recibido el precio y ha realizado la transferencia de activo correspondiente. procedimientos Al mismo tiempo, ambas partes de la transacción firmaron un acuerdo complementario, estipulando que el vendedor debe recomprar los activos fijos vendidos al precio de venta original dentro de un cierto período de tiempo. En esta transacción, si nos fijamos únicamente en la venta, el negocio es sin duda la transferencia de activos a largo plazo, porque los derechos de propiedad de los activos fijos han sido transferidos al comprador y la empresa puede confirmar la venta de activos fijos. Ganancias y pérdidas, sin embargo, una mirada más cercana a los términos de recompra estipulados en el acuerdo complementario muestra que la fecha de transferencia de los activos fijos no es el momento en que los riesgos y recompensas se transfieren realmente desde el análisis de la sustancia económica del. transacción, esta es una actividad de financiamiento, no un acto de venta, y no se pueden reconocer las ganancias y pérdidas relacionadas.
Sin la aplicación generalizada del principio de sustancia sobre la forma en la práctica contable, muchos riesgos en el proceso contable no pueden resolverse.
Por ejemplo, ¿deben reconocerse los ingresos por ventas según el método de venta, el método de recaudación o el método de producción? Si se cumple con la formalidad y se reconocen los ingresos cuando la empresa emite facturas, habrá situaciones que muchas empresas no quieren ver: las cuentas que han sido reconocidas como ingresos no se cobrarán durante mucho tiempo, las empresas obviamente son débiles, pero; tener utilidades contables. Se reconoció la utilidad contable pero no hubo correspondiente utilidad por distribución de flujo de efectivo; De hecho, la ocurrencia de esta situación no es un problema con el método de ventas para el reconocimiento de ingresos. Es completamente el resultado inevitable de que no consideramos los riesgos de mercado, no tomamos la transferencia sustancial de riesgos y recompensas corporativas como estándar de reconocimiento de ingresos y. aplicar mecánicamente el método de ventas para reconocer los ingresos.
IV.Método cuatro de prevención de riesgos contables: separación de impuestos y contabilidad
Como todos sabemos, los objetivos de la legislación contable y tributaria son completamente diferentes. La legislación tributaria exige el pago de impuestos en. de acuerdo con la ley, mientras que la contabilidad se centra en el riesgo/recompensa. Los hechos han demostrado que no es factible imponer la voluntad del derecho tributario al sistema contable ni utilizar el sistema contable como guía tributaria. El modelo rígido de derecho tributario que rige la contabilidad, por un lado, obliga a las empresas a adoptar estándares radicales de reconocimiento de activos e ingresos y, por otro lado, obliga a las empresas a utilizar estándares de reconocimiento conservadores para pasivos y costos. La información contable proporcionada por este modelo contable pone demasiado énfasis en las necesidades de los departamentos de finanzas, impuestos y crédito e ignora las necesidades de información contable de las empresas y los inversores. Viola la teoría de la materia contable y puede fácilmente causar fallas y afectar a las empresas. su vitalidad. El sistema contable implementado en las 13 industrias de mi país es básicamente un modelo contable controlado por la ley tributaria.