El escándalo de las donaciones del Fondo Renai
Comentarios del People's Daily Online
Los obsequios inferiores son seriamente inconsistentes con las citas; los destinatarios de la donación no parecen necesitar ayuda; el proceso de donación es vago y confuso; Los resultados de la donación ni siquiera están en un papel. No hay recibos. Esta serie de comportamientos ilógicos hace que la gente se pregunte: ¿Se trata de un caos de gestión o de alguien pescando en aguas turbulentas? Irónicamente, los principios de gestión del Fondo Renai son: brindar ayuda en momentos de necesidad, ser abierto y transparente, respetar los deseos de los donantes y reflejar la eficacia de la financiación. Sin embargo, ninguna de las donaciones de la Cruz Roja se cumplió. este requisito. La Cruz Roja tiene una fundación centenaria y no puede soportar ningún disturbio.
Huashang Daily
Un artículo comentado decía: Una organización benéfica reconocida por la sociedad es una organización benéfica calificada. La Cruz Roja ha atravesado crisis crediticias una tras otra. En la superficie, nuestras instituciones caritativas tienen finanzas opacas y una gestión irregular, pero el problema subyacente es que todo el sistema caritativo tiene fallas. Internauta de Huasheng Online: Después de ver este incidente, pensé que era una cuestión de intereses. El Fondo de Benevolencia es una organización benéfica y la fuente de los fondos es un problema y el departamento que proporcionó los fondos no verá devoluciones en diversas formas. Las bicicletas que regresan de la carretera se convierten en un medio de retorno. Por un lado, ganan la buena reputación del Fondo Renai y, por otro, también pueden promover a estas empresas que gastan dinero. Además, la razón por la que hice una donación al Old Cadre Bureau fue porque me gustaron las conexiones y conexiones de los cuadros retirados del Old Cadre Bureau. Esta medida del Fondo Renai conduce a una solución indirecta a los problemas que existen en la realidad en el Fondo Renai.
Un artículo de comentario de Shihua Financial News decía: Después del incidente de Guo Meimei, el público desconfía demasiado de la filantropía de China. Este tipo de cosas una vez son bastante fatales, pero la Cruz Roja lo ha hecho una y otra vez. y nuevamente dejar que su credibilidad disminuya. Realmente no quiero que te conviertas en un Adou al que no se le puede apoyar.
Red Empresarial de China
El "Fondo de Benevolencia" de la Cruz Roja de China ha sido ampliamente cuestionado por el público por donar activamente bicicletas de calidad inferior a grupos no vulnerables, como las grandes empresas estatales. -empresas de propiedad.
Cheng Yingyan, un trabajador legal de la ciudad de Weinan, cree que la Oficina de Minería de Chenghe es la mejor y más grande empresa del condado de Heyang. Se dice que la oficina gastó más de 3,6 millones de yuanes en la organización de un concurso de canto. el año pasado no resulta convincente que el Fondo Renai ayude a estos "grupos vulnerables".
Para tales donaciones, un trabajador de los medios de la ciudad de Weinan que ha estado prestando atención a este asunto cree que "dicha asistencia se parece más a una asistencia social y no refleja el efecto de financiación en absoluto".
Respuesta de la Cruz Roja
En la tarde del día 27, Zhao Baige, vicepresidente ejecutivo de la Cruz Roja de China, aceptó una entrevista exclusiva con un reportero de la columna "Primera Respuesta" de Xinhuanet. . Zhao Baige dijo que la Fundación de la Cruz Roja de China y las agencias pertinentes están llevando a cabo actualmente una investigación exhaustiva y profunda sobre el asunto. La Cruz Roja de China nunca tolerará que ninguna institución o individuo relevante viole las leyes, reglamentos o disciplinas y definitivamente los tratará con seriedad de conformidad con la ley. El 26 de abril de 2012, la Fundación de la Cruz Roja de China respondió a esto a través de su Weibo oficial: La Fundación de la Cruz Roja de China ha prestado atención a los informes relevantes de los medios sobre la donación de bicicletas por parte del Fondo Renai, se lo toma muy en serio y ha respondió. Iniciaremos una investigación sobre la situación relevante. Si la situación reportada es cierta, la investigaremos y la abordaremos seriamente e informaremos los resultados de la investigación.
El 26 de abril, un periodista entrevistó a la persona relevante a cargo del Centro de Desarrollo Empresarial de la Cruz Roja de China y a Shi Jinlong, respectivamente. Wu Angping, subdirector ejecutivo del Centro de Desarrollo Profesional, dijo que Shi Jinlong alguna vez fue el director de la oficina de voluntarios que contrataron, pero su cargo expiró.