¿Qué es la economía del bienestar?
La economía del bienestar es una rama de la economía en la que los economistas occidentales realizan evaluaciones sociales del funcionamiento del sistema económico desde la perspectiva del bienestar o el principio de maximización.
Como sistema sectorial de la economía, la economía del bienestar apareció por primera vez en el Reino Unido a principios del siglo XX. En 1920, la publicación de "Economía del bienestar" de Pigou marcó el surgimiento de la economía del bienestar.
El surgimiento de la economía del bienestar es el resultado de la intensificación de las contradicciones de clase y de las contradicciones sociales y económicas en Gran Bretaña. Los economistas occidentales admiten que el gravísimo problema social de la disparidad de riqueza en Gran Bretaña se agudizó debido a la Primera Guerra Mundial, por lo que surgió una tendencia de investigación encaminada a establecer el bienestar social, lo que condujo al surgimiento de la economía del bienestar.
Después de la crisis económica mundial capitalista de 1929 a 1933, algunos economistas burgueses en Gran Bretaña, Estados Unidos y otros países hicieron muchas modificaciones y adiciones a la economía del bienestar bajo las nuevas condiciones históricas. La economía del bienestar de Pigou se llama vieja economía del bienestar, y la economía del bienestar después de Pigou se llama nueva economía del bienestar. Desde la Segunda Guerra Mundial, la economía del bienestar ha planteado muchas preguntas nuevas y está experimentando nuevos desarrollos y cambios.
El principio utilitario de Bentham es el fundamento filosófico de la economía del bienestar. Bentham creía que el propósito de la vida es lograr la máxima felicidad y aumentar la cantidad total de felicidad. La cantidad total de felicidad se puede calcular, y la ética es el cálculo de la cantidad total de felicidad. Bentham describió los intereses de la burguesía como los intereses generales de la sociedad, describió el principio ético burgués de buscar ventajas y evitar desventajas como el principio utilitario de todos y calificó "la mayor felicidad del mayor número de personas" como el objetivo más elevado de utilitarismo.
El concepto de “estado óptimo” de Pareto y el concepto de “excedente del consumidor” de Marshall son herramientas analíticas importantes en la economía del bienestar. El estado óptimo de Pareto se refiere a un estado en el que ningún cambio puede mejorar la situación de alguien sin empeorar la situación de los demás. Según esta disposición, un cambio es beneficioso si aumenta el bienestar de todos, o aumenta el bienestar de algunas personas pero no disminuye el bienestar de otras, si disminuye el bienestar de todos, o el bienestar de algunas personas no disminuye, el cambio es cambios beneficiosos; que aumentan el bienestar y lo disminuyen para otros son desventajosos.
Marshall derivó la conclusión política del concepto de excedente del consumidor: cuando el gobierno grava bienes con rendimientos decrecientes, el monto del impuesto obtenido será mayor que el excedente del consumidor perdido si parte del monto del impuesto se utiliza para ello. Al subsidiar bienes con rendimientos crecientes, el gobierno obtiene El excedente del consumidor será mayor que los subsidios pagados. El concepto de Marshall de excedente del consumidor y sus conclusiones políticas también desempeñaron un papel importante en la economía del bienestar.
Las principales características de la economía del bienestar son: tomar como punto de partida un determinado juicio de valor, es decir, establecer un sistema teórico basado en las metas sociales determinadas; establecer un sistema teórico basado en la teoría cardinal de lo marginal; la utilidad o la teoría ordinal de la utilidad marginal; el concepto de bienestar; formular planes de política económica basados en objetivos sociales y en la teoría del bienestar.
Pigou es el fundador del sistema burgués de economía del bienestar. Definió el objeto de la economía del bienestar como el estudio de mejorar el bienestar económico del mundo o de un país. Pigou creía que el bienestar es una respuesta psicológica al disfrute o la satisfacción. El bienestar se puede dividir en bienestar social y bienestar económico. Sólo la parte del bienestar social que se puede medir en términos monetarios es el bienestar económico.
Pigou propuso dos proposiciones básicas de bienestar basadas en la teoría de la utilidad marginal: cuanto mayor es el ingreso nacional total, mayor es el bienestar social y económico; más igualada es la distribución del ingreso nacional, mayor es el bienestar social y económico; bienestar. . Creía que el bienestar económico depende en gran medida de la cantidad de ingreso nacional y de la distribución del ingreso nacional entre los miembros de la sociedad. Por lo tanto, para aumentar el bienestar económico, el ingreso nacional total debe aumentar en términos de producción y la desigualdad en la distribución del ingreso nacional debe eliminarse en términos de distribución.
En la década de 1930, Robbins y otros criticaron la economía del bienestar de Pigou. Robbins cree que la teoría económica debería excluir los juicios de valor, no se puede establecer la mensurabilidad de la utilidad ni la comparabilidad de la utilidad interindividual, y las afirmaciones y requisitos de la economía del bienestar no tienen base científica. Siguiendo a Robbins, Kaldor, Hicks, Lerner y otros también criticaron la economía del bienestar de Pigou basada en la teoría de Pareto. A diferencia de Robbins, creen que la economía del bienestar sigue siendo útil.
En 1939, Kaldor planteó la cuestión de los estándares de bienestar o principios de compensación. Desde entonces, Hicks, Citovsky y otros continuaron discutiendo estándares de bienestar o principios de compensación. Abogan por excluir los juicios de valor de la economía del bienestar y reemplazarlos con investigación empírica; abogan por que la economía del bienestar se base en la teoría ordinal de la utilidad marginal en lugar de la teoría cardinal de la utilidad marginal; utilidad marginal en lugar de la teoría cardinal de la utilidad marginal Las condiciones óptimas de intercambio y producción son las cuestiones centrales en la investigación de la economía del bienestar y se oponen al estudio de las cuestiones de distribución del ingreso; La economía del bienestar basada en la teoría de Pareto de Kaldor Hicks, Lerner, Citovsky y otros se denomina nueva economía del bienestar.
La nueva economía del bienestar defiende la teoría ordinal de la utilidad, que cree que la utilidad marginal no se puede medir y la utilidad entre individuos no se puede comparar. Los números cardinales no se pueden utilizar para expresar el tamaño de los valores de utilidad, y solo los ordinales. Los números se pueden utilizar para expresar el nivel de utilidad. La nueva economía del bienestar se opone a las proposiciones de bienestar de la antigua economía del bienestar basada en la teoría ordinal de la utilidad, especialmente la segunda proposición, que se opone a la idea de transferir parte del ingreso monetario de los grupos de altos ingresos a los pobres.
La nueva economía del bienestar plantea su propia propuesta de bienestar basada en el estado óptimo de Pareto y la teoría ordinal de utilidad: el individuo es el mejor juez de su propio bienestar; el bienestar social depende de todos los individuos que componen la sociedad. Si la situación de al menos una persona mejora y la de nadie empeora, entonces se considera que la situación de toda la sociedad es mejor. Las dos primeras proposiciones pretenden evitar el cálculo de la utilidad y la comparación del bienestar entre individuos, evitando así la cuestión de la distribución del ingreso. La última proposición describe descaradamente la mejora del bienestar de la burguesía monopolista como la mejora del bienestar social.
Los nuevos economistas del bienestar creen que la economía del bienestar debería estudiar la eficiencia en lugar del nivel de investigación. Sólo las cuestiones de eficiencia económica son el contenido del bienestar máximo. Lerner, Hotelling y otros discutieron la cuestión de la eficiencia económica. La eficiencia económica se refiere a las condiciones necesarias para que la economía social alcance el estado óptimo de Pareto, incluidas las condiciones óptimas para el intercambio y las condiciones óptimas para la producción.
El principio de compensación es uno de los contenidos importantes de la nueva economía del bienestar. La nueva economía del bienestar cree que el estado óptimo de Pareto es "altamente restrictivo" y no conduce a la justificación del capitalismo. Para ampliar la aplicabilidad de las condiciones óptimas de Pareto, algunos nuevos economistas del bienestar se han comprometido a investigar los estándares de beneficios y los principios de compensación.
Las teorías económicas del bienestar de Kaldor, Hicks y otros fueron criticadas por Bergson, Samuelson y otros. En 1938, Bergson publicó el artículo "Rediscusión de algunos aspectos de la economía del bienestar", proponiendo una "nueva dirección" en el estudio de las funciones del bienestar social. Creía que la nueva economía del bienestar de Kaldor, Hicks y otros combinaban cuestiones y normas empíricas. El intento de separar las cuestiones, de separar las cuestiones de eficiencia de las cuestiones de equidad, etc., fracasó por completo. Siguiendo a Bergson, Samuelson y otros discutieron más a fondo la función de bienestar social y formaron la escuela de economía del bienestar de la función de bienestar social.
Los teóricos de la función de bienestar social creen que el bienestar social es una función de los bienes comprados y proporcionados por todos los individuos de la sociedad, así como de otras variables relevantes. Estas variables incluyen la cantidad de todos los bienes consumidos por todos los hogares o. individuos, todos los individuos La cantidad de cada tipo de trabajo realizado, la cantidad de todo el capital invertido, etc. Los teóricos de la función de bienestar social suelen expresarla en términos de funciones multivariadas.
Los teóricos de la función de bienestar social creen que no hay un estado óptimo de Pareto sino muchos. Pareto no logró identificar el estado en el que el bienestar social es mayor. Creen que para lograr el único estado óptimo, además de las condiciones óptimas para el intercambio y la producción, también se debe cumplir una condición: que el bienestar se distribuya razonablemente entre los individuos.
La eficiencia económica es una condición necesaria para el máximo bienestar, y una distribución razonable es una condición suficiente para el máximo bienestar. Los teóricos de las funciones de bienestar social crean un conjunto de curvas de indiferencia social que representan preferencias sociales basadas en la supuesta existencia de funciones de bienestar social, y construyen una curva de posibilidad de utilidad basada en la curva de contrato. El punto tangente entre la curva de indiferencia social y la curva de posibilidad de utilidad representa el valor máximo del bienestar social restringido.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Arrow continuó estudiando a Bergson. La función de bienestar social propuesta por Samuelson et al. En "Social Choice and Personal Value" publicado en 1951, Arrow creía que la función de bienestar social debe resumir los diversos órdenes de preferencias personales a través de un determinado procedimiento cuando se conocen los órdenes de preferencias personales de todos los miembros de la sociedad. puede determinar la posición social óptima a partir del orden de preferencia social.
El teorema de Arrow se denomina “teorema de la imposibilidad” en economía del bienestar. Arrow quiso compensar las funciones de bienestar social de Bergson, Samuelson y otros mediante una gran cantidad de argumentos, pero demostró objetivamente que es imposible alcanzar el orden de preferencia social a partir del orden de preferencias personales, es decir, es imposible derivar la función de bienestar social que incluye todos los aspectos de la economía social.
En los últimos años, los economistas occidentales se han centrado en debates sobre la teoría económica externa, la teoría subóptima, la teoría del bienestar relativo, la teoría de la alternancia de equidad y eficiencia, la teoría del macrobienestar y otros campos de la economía del bienestar. Por un lado, estas "nuevas" teorías intentan explicar que los países occidentales modernos pueden ajustar los precios y la producción mediante la intervención gubernamental para lograr una asignación racional de los recursos; países no es razonable, si se cambia, puede ser aún más irrazonable. Todas las medidas artificiales para mejorar la distribución y el bienestar son ineficaces.
Otras ramas y escuelas de la economía
Visión general de la economía, macroeconomía, economía comparada, finanzas, economía del desarrollo, economía radical, finanzas, contabilidad, economía laboral, economía matemática, economía cuantitativa, econometría, economía urbana, economía de servicios, economía del bienestar, economía técnica, economía de precios, economía agrícola, economía de la población, economía de la educación, escuela austriaca, escuela de utilidad marginal, escuela de suministros, escuela de Cambridge, escuela institucional, nueva escuela institucional, escuela fisiocrática, monetarismo