¿Tiene alguna buena manera de conservar alimentos?

1. Valorar la comida y salvar la tierra cultivada. La producción de alimentos requiere muchos pasos. China tiene escasez de alimentos, tiene más gente y menos tierra, y un gran país agrícola tiene escasez de alimentos. Cada año se cambia una gran cantidad de divisas por alimentos. Las tierras cultivadas han sido ocupadas, lo que dificulta la reanudación de la agricultura.

2. Apoyar la agricultura moderna. La agricultura tradicional no puede resistir el impacto del mercado internacional y es necesario desarrollar la agricultura moderna. ?

上篇: ¿Qué es el turismo autoguiado? 下篇: Hola, ¿dónde puedo encontrar el tipo de cambio nominal del RMB a lo largo de los años? Mi tesis necesita utilizar los años 2000-2009. . Gracias

Artículos populares

¿Qué es la cadena de la industria cultural?
Los asientos contables deducen los gastos médicos pagados por adelantado el mes pasado del salario pagadero al Gerente Li.
¿Cuál es la lógica de inversión correcta? Lo más tabú sobre la inversión es el dogmatismo. El dogmatismo matará a la gente. Por ejemplo, Buffett u otros gurús de las inversiones han dicho algo similar: "Cuando los demás son codiciosos, debes tener miedo; cuando los demás tienen miedo, tú debes ser codicioso". Los dogmáticos simplemente entenderán esta frase como: Cuando todos son codiciosos, cuando tú. Cuando estás vendiendo, tienes que comprar; cuando la gente está comprando, tienes que vender. Alguien añadió su propia deducción: la inversión es un pensamiento inverso; si haces lo mismo que la mayoría de la gente, definitivamente no tendrás éxito. Independientemente de si la afirmación o comprensión anterior es correcta, se pueden encontrar ejemplos tanto positivos como negativos en el mercado de valores para demostrarlo. Por tanto, el mercado de valores es demasiado complejo y el dogmatismo siempre conducirá al fracaso. Por ejemplo, ¿puedes comprarlo cuando otros lo venden? ¿O quiere vender cuando todos los demás están comprando? De hecho, sólo existe un criterio para comprar o no comprar: si la acción tiene valor de inversión, no la compra y venta de otras personas. Algunas personas dicen que el valor de la inversión aparecerá naturalmente después de que todos vendan y el precio de las acciones se desplome. Si el precio de las acciones cae, ¿vale la pena invertir en ellas? En otras palabras, la lógica de este juicio es: ¿una acción que ha caído mucho y parece barata es más valiosa que una acción que no ha caído pero está cara? ¿Es esta la lógica de inversión correcta? Muchos activos se han vuelto lo suficientemente baratos como para tener cierto valor para los inversores industriales; sin embargo, desde la perspectiva de los inversores en acciones, no todos los activos son valiosos y no pueden invertirse incluso si son lo suficientemente baratos. Por ejemplo, si una empresa está dispuesta a vender un equipo por valor de 6.543.800 RMB a un inversor por 500.000 RMB, ¿lo aceptará? Sólo hay una situación: puedes transferirlo rápidamente por un precio superior a 500.000 o simplemente necesitas este equipo. Los inversores en acciones no comprarán dichos activos, de lo contrario fundarán sus propias empresas para hacer negocios. ¿Por qué venir al mercado de valores? El principio de la inversión en acciones es que sólo mediante la compra de activos en acciones se generarán cada vez más flujos de efectivo en el futuro. Por tanto, desde la perspectiva de la inversión industrial, la llamada inversión en acciones está básicamente llena de lagunas. Tomemos como ejemplo las acciones bancarias. En 2009, las acciones bancarias comenzaron a caer, y cuando la relación P/E cayó a 20 veces, algunas personas pensaron que tenía un gran valor de inversión porque nuestro banco no quebraría, por lo que una valoración razonable debería ser 30 veces la relación P/E. ; cuando la relación P/E cayó a 15 veces, mucha gente grita que las acciones bancarias están seriamente infravaloradas. Cuando la relación precio-beneficio cae a 10 veces, las personas que compran acciones bancarias coinciden en que algo anda mal en el mercado y que deberían comprar más y más. Cuando la relación precio-beneficio cayó a 5 veces y cayó por debajo del activo neto, alguien finalmente despertó y se preguntó: ¿Son riesgosos nuestros bancos? Sin embargo, todavía hay muchos inversores que no pueden resistir la tentación de su bajísima relación precio-beneficio y se han sumado a las filas de los compradores de acciones bancarias. ¿Cuál será el resultado? Nadie lo sabía, pero muchos apostaban a que las acciones de los bancos se dispararían. Sin excepción, su pensamiento es el siguiente: si la relación P/E vuelve a ser 30 veces, las acciones bancarias pueden aumentar 5 veces, lo que es una oportunidad para obtener enormes ganancias. Creen que no hay problema con que la economía de China mantenga un crecimiento estable, por lo que no hay problema con la rentabilidad de las acciones bancarias, incluso si la relación P/E no aumenta a 30 veces, al menos puede volver a 15 veces; es 2 veces mayor. Según tengo entendido: las acciones bancarias pueden volver a una valoración de 15 veces las ganancias, pero eso será N años después. ¿Qué pasará con la proporción de 15 veces las ganancias N años después? El rendimiento puede disminuir significativamente. La razón es simple: ahora las ganancias de las acciones bancarias representan el 50% del mercado de valores y un tercio del valor de mercado; si el precio de las acciones se duplica, suponiendo que otras acciones no aumenten, ¿su valor de mercado representa el 50%? ¿Crees que es posible? ¿Qué porcentaje del valor bursátil de un banco cree usted que es adecuado? Desde mi punto de vista personal, entre un 20% y un 25% puede ser más razonable. Hay dos formas: una es emitir una gran cantidad de acciones nuevas para aumentar el valor total de mercado, o el mercado de valores sube, pero las acciones de los bancos aumentan ligeramente; la otra es que las acciones de los bancos sigan cayendo entre un 25% y un 40%; pero el mercado aún necesita estabilizarse, o el mercado caerá y luego subirá. Pero las acciones bancarias subieron. No invierto en acciones bancarias porque no lo entiendo. Simplemente pienso que cuando otros tienen miedo de vender acciones bancarias o cuando las acciones bancarias caen a precios bajos, no es la razón para que nosotros queramos comprar acciones bancarias, sin importar cómo bajen los precios, no es la base para que nosotros lo hagamos; comprar o no. La lógica de inversión correcta es: realizar una investigación en profundidad sobre una acción para determinar la certeza del crecimiento futuro de su valor intrínseco y luego encontrar un precio adecuado para comprarla; En este punto podemos comprar cada vez más, siguiendo la idea de que hay que ser codicioso cuando los demás tienen miedo. Discutir la relación precio-beneficio, la relación precio-valor contable y la tasa de dividendos sin la certeza del flujo de efectivo futuro equivale a buscar pez en un árbol.
Tour de tres días desde Lujiang a Hangzhou
¿Qué significa el concepto stock de almidón sintético?