¿Qué es un capitalista? La economía marxista responde a tres preguntas.
---La teoría marxista deja muy claro que las personas desempeñan diferentes roles en la sociedad. No existe una burguesía o un proletariado completo. El director general de Ping An Insurance es el usuario de los medios de producción de Ping An. Por supuesto, un proletario en la relación de producción de Ping An Company, pero al mismo tiempo, puede haber abierto su propio negocio o fábrica, y en su empresa o fábrica, es el propietario de los medios de producción. Los usuarios de los medios de producción deben ser el proletariado, y los propietarios de los medios de producción deben ser la burguesía. Esto es ciertamente cierto según la definición de la economía marxista, pero una persona puede tener identidades duales al mismo tiempo. ¿Cómo juzgar si una persona es burguesa o proletaria? La forma fundamental de juzgar es si es capitalista y si apoya el sistema capitalista. ¿Qué es un capitalista? El marxismo deja muy claro que los capitalistas son explotadores y dueños del sistema. Los medios de producción, quienes controlan los derechos de gestión de las empresas, dado que tienen el poder dictatorial de la producción empresarial, naturalmente tienen las características de una clase explotadora. Según la teoría marxista, sabemos que incluso si poseo 10.000 acciones de Ping An, No apoyo el capitalismo y no apoyo el capitalismo. El derecho a gestionar los medios de producción es sólo una parte de la propiedad. Por supuesto, soy simplemente un trabajador común que trabaja a tiempo parcial en inversiones financieras y, naturalmente, no soy un trabajador. burgués Pregunta 2: Chiang Kai-shek no poseía acciones en el Banco Central del Kuomintang. No poseía ninguna empresa ni medio de producción. ¿Por qué es un burgués burocrático? Los directivos designados por las empresas estatales, que están a cargo de empresas monopolistas y reciben salarios elevados, ¿por qué no son burguesías burocráticas? --- Incluso si el propio Jiang Jieshi no lo tiene, su familia sí lo tiene y el círculo de clases que representa sí. Él mismo acepta los intereses de estas personas y representa los intereses de estas clases. No es una burguesía burocrática, entonces, ¿quién? ¿Es una burguesía burocrática? Además, según la Ley de Herencia de Propiedades y la Ley de Matrimonio, le es imposible vivir sin ella --- si los ejecutivos designados de las empresas estatales no tienen derechos dictatoriales y están sujetos a la ley. supervisión de la Comisión de Supervisión y Administración de Activos Estatales, así como de los propietarios de activos estatales, la gente común y la mayoría de los accionistas sociales, entonces, naturalmente, no lo son. La burguesía burocrática es exactamente igual que los gerentes profesionales. Si existe un poder dictatorial, como en la Unión Soviética, para convertir lo que nominalmente es propiedad de todo el pueblo en propiedad personal de facto, entonces, naturalmente, se trata de una burguesía burocrática. Por lo tanto, la desintegración de la Unión Soviética es evidente. Los problemas del sistema capitalista burocrático son problemas del sistema capitalista, no del sistema socialista. Los marxistas han señalado claramente desde hace tiempo que la Unión Soviética es revisionista y socialista de nombre, es propiedad de todo el pueblo, pero de hecho. La realidad Son propiedad de la burocracia, que es esencialmente capitalismo burocrático. La tercera pregunta es si estas empresas estatales tienen una red nepotista de empresas privadas que cooperan con ellas. ——¿Son estas empresas privadas capital burocrático?
---El hecho de que las empresas estatales que usted mencionó sean legales o no es la línea divisoria fundamental entre adherirse al camino socialista y participar en el revisionismo. Obviamente, nuestro país siempre se ha opuesto claramente al revisionismo y ha implementado reformas modernas del sistema empresarial en los últimos tiempos. Cada país tiene diversos problemas, pero al menos nuestro país no está en la dirección equivocada. De hecho, está caminando en la dirección correcta del socialismo para liberar las fuerzas productivas y desarrollar las fuerzas productivas. Esta dirección es obviamente la dirección correcta del desarrollo de la historia humana. .