¿Rentabilidad y calidad del papel contable?
Personalmente creo que si se trata de una tesis de grado en contabilidad, el análisis de rentabilidad de las empresas cotizadas es mejor que el de las empresas cotizadas. La razón es, en primer lugar, que aunque los dos indicadores necesarios para el análisis se pueden obtener de los cuatro reembolsos principales y de varios indicadores divulgados por las empresas que cotizan en bolsa, los indicadores de rentabilidad de las empresas que cotizan en bolsa son más fáciles de calcular. Los indicadores de rentabilidad incluyen principalmente los operativos. margen de beneficio, margen de beneficio del costo, múltiplo de cobertura de excedente de efectivo, rendimiento sobre los activos totales, rendimiento sobre los activos netos y rendimiento sobre el capital. El análisis de la calidad de las ganancias incluye la relación entre ganancias y efectivo, la tasa de recuperación de efectivo de los activos netos y el margen de ganancias brutas en efectivo. Personalmente creo que cuantos más indicadores haya, más fácil será realizar un análisis exhaustivo de los beneficios de una empresa. En segundo lugar, desde un punto de vista sensorial, es relativamente fácil analizar la rentabilidad de una empresa analizando su rentabilidad. Después de todo, los costos, los costos operativos, las ganancias netas, los activos y los gastos están ahí, y el análisis de la calidad de las ganancias analiza si los indicadores divulgados por la empresa son ciertos y si hay problemas con el estado de flujo de efectivo. De hecho, es difícil definir la calidad de las ganancias y juzgar si la información divulgada por la empresa es confiable. Por supuesto, las opiniones personales son sólo como referencia. Para decirlo de otra manera, la calidad de las ganancias se refiere a la confiabilidad de la información relacionada con el valor económico de la empresa expresada en términos de ganancias contables.
La calidad de las ganancias se refiere a la calidad de las ganancias corporativas ( rentabilidad) Pros y contras.
La primera es una evaluación de la información; la segunda es una evaluación de las empresas.