¿Quién tiene la última palabra sobre si una madre siente tanto dolor que salta de un edificio y se suicida o si debería someterse a una cesárea?

Una noticia sobre "una mujer embarazada gritó de dolor y quiso una cesárea pero fue rechazada muchas veces por su familia y luego saltó de un edificio para suicidarse" irrumpió en Internet, provocando una vez más un revuelo. discusión sobre quién tiene la última palabra en la cesárea (operación). ?

Según informes de los medios, una mujer embarazada en trabajo de parto en el campus Suide del Primer Hospital en la ciudad de Yulin, provincia de Shaanxi, fue rechazada por sus familiares cuando el personal médico recomendó una cesárea y ella también Propuso cesárea dos veces debido al dolor insoportable. Formulario de consentimiento para la cesárea y finalmente decidió suicidarse saltando del edificio. Sin embargo, el marido de la mujer embarazada negó la anterior afirmación en una entrevista, diciendo que la familia solicitó una cesárea pero el hospital no estuvo de acuerdo.

Actualmente, el hospital y los familiares insisten en opiniones diferentes, y la verdad y determinación de responsabilidad aún deben ser investigadas por los órganos de seguridad pública y las autoridades sanitarias. Pero la tragedia de un cuerpo y dos vidas se ha logrado y debemos reflexionar sobre ello.

Cuando las mujeres embarazadas, los familiares y el hospital no estuvieron de acuerdo y no firmaron, lo que provocó accidentes médicos o víctimas, se produjo el famoso "Incidente Li Liyun", que desencadenó una discusión generalizada en ese momento. Los incidentes se producirían unos años más tarde. "¿Por qué la mujer embarazada no puede decidir por sí misma si se somete a una cesárea y firmar, pero su familia debe firmar?" Muchas mujeres embarazadas y internautas solteras dijeron que se sienten ansiosas y asustadas cuando piensan que pueden experimentar este tipo de experiencia. Juego de vida o muerte en el futuro.

De hecho, el "Reglamento de gestión de instituciones médicas" de mi país, las "Normas básicas para la redacción de registros médicos" y otros reglamentos estipulan claramente que sólo los pacientes, no los familiares, tienen derecho a disponer de sus propios cuerpos. La razón por la que se introdujo el sistema de "firma familiar" es para satisfacer los derechos de consentimiento informado de las familias de los pacientes.

El "Reglamento de Gestión de Instituciones Médicas" estipula que cuando se pueda obtener la opinión personal del paciente, la institución médica deberá obtener su consentimiento, así como el consentimiento de su familia o agente autorizado. Pero no olvidemos que el papel del agente sigue siendo obtener acceso a la información. Las "Normas Básicas para la Redacción de Registros Médicos" estipulan que para las actividades médicas que requieren el consentimiento por escrito del paciente, el paciente debe firmar un formulario de consentimiento informado. Sólo cuando el paciente no tenga plena capacidad civil y no pueda obtener su consentimiento, el hospital deberá hacer firmar al representante legal del paciente.

Además, la "Ley de Responsabilidad Civil", el "Reglamento para la Administración de Instituciones Médicas" y las "Normas Básicas para la Redacción de Registros Médicos" estipulan que para rescatar a los pacientes, si el representante legal o autorizado persona no puede firmar a tiempo, puede ser firmado por el responsable de la institución médica o la persona a cargo autorizada.

En realidad, algunas instituciones médicas y personal médico tienen una comprensión limitada y una implementación mecánica del sistema de "firma quirúrgica". Además, para evitar responsabilidad, el hospital cree que incluso si el paciente está completamente. capaz, debe El tratamiento solo se puede realizar después de que los miembros de la familia firmen y acuerden. Esto no está bien. La comunicación repetida entre los pacientes, sus familias y el hospital a menudo lleva a perder la mejor oportunidad de tratamiento, lo que resulta en tragedia y arrepentimiento.

La psicología que subyace a este comportamiento del hospital es transferir las responsabilidades que debe asumir él mismo a los familiares de los pacientes que no tienen conocimientos médicos y consideran que la firma de los familiares equivale a. firmar un "certificado de vida y defunción". De hecho, este tipo de comportamiento de "pasar la pelota" no solo no puede eximir completamente al hospital de sus responsabilidades, sino que también puede causar problemas y causar problemas a la opinión pública debido a los retrasos en el rescate y las víctimas. ?

En este caso de una mujer embarazada que se suicida tirándose de un edificio, depende de si la familia o el hospital se negaron a realizarle una cesárea a la mujer embarazada, así como la determinación final de la responsabilidad. aún no ha sido investigado con autoridad. Sin embargo, este incidente debe servir para popularizar una vez más entre el público este sentido común legal: el derecho a disponer del cuerpo y firmar primero para la cirugía pertenece al propio paciente.

¡Esperemos los resultados de la investigación y esperemos que pueda servir de advertencia a todos los hospitales!