¿Qué opinas del fenómeno del fandom entre los entusiastas de los automóviles de Weilai?
Un abogado y otros 500 propietarios de automóviles emitieron una declaración
Se puede decir que la tecnología de conducción autónoma de Nio es una tecnología a la que muchas personas están prestando mucha atención ahora, porque hubo un El El empresario utilizó una vez la tecnología de conducción autónoma de NIO, pero ocurrió un accidente automovilístico y el empresario falleció. Entonces, esto también ha provocado una discusión entre muchas personas. ¿Existe alguna falla en la tecnología de conducción autónoma de NIO? Si el propietario del automóvil no hubiera utilizado la tecnología de conducción autónoma de NIO, ¿no habría tenido un accidente automovilístico? Con respecto a este tema, todos en Internet han expresado sus propias opiniones diferentes, incluido un abogado y 500 propietarios de automóviles que conoce, quienes juntos emitieron una declaración afirmando representar a los propietarios de automóviles NIO.
La declaración de este abogado no puede representar las opiniones de todos los propietarios de automóviles NIO.
En la declaración de este abogado, se puede decir que la declaración del abogado se basa completamente en su identidad como propietario de un automóvil NIO. Hablando, pero esta declaración en realidad solo pasó por las deliberaciones de 500 propietarios de automóviles y no permitió que la mayoría de los propietarios de automóviles de Weilai se unieran a esta declaración, por lo que esta declaración no representa a la mayoría de los propietarios de automóviles de Weilai. Otros propietarios de automóviles NIO se sintieron un poco avergonzados al ver esta declaración.
La segunda cosa es que esta declaración pesa demasiado en el círculo de fans.
Este abogado cree que NIO ha dado los debidos recordatorios a los usuarios antes de comprar el coche. NIO no es en absoluto responsable de la muerte del empresario. Sin embargo, mucha gente piensa que la declaración de este abogado tiene la sensación de un círculo de fans, porque esta declaración no es objetiva e ignora una gran cantidad de hechos objetivos. Además, esta declaración es relativamente absoluta, como si los fans estuvieran defendiendo frenéticamente sus propios derechos. Como un ídolo. En esta declaración, asignó todas las responsabilidades al propietario del automóvil. El abogado creía que NIO no tenía ninguna responsabilidad. Creo que este método es muy similar a algunas ideas en el círculo de fanáticos, es decir, mi hermano no lo es en absoluto. mal, es todo el mundo el que está mal. Pero, de hecho, a menudo este no es el caso. Creo que Weilai Automobile tiene una cierta responsabilidad, pero Weilai Automobile no es la principal responsabilidad en este asunto.