Interpretación de expertos sobre colusión en aumentos de precios
La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma ha emitido recientemente un aviso exigiendo a las autoridades de precios de todos los niveles que organicen de inmediato inspecciones especiales de los principales precios de los alimentos y cargos relacionados. Los principales objetivos son la colusión de precios, la especulación de precios y otras violaciones de precios. . ¿Cómo ve este fenómeno? ¿Viola la Ley de Precios? ¿Cómo castigar? Un sitio web realizó entrevistas con expertos relevantes.
Invitados:
Zhao Hechong, Secretario General de la Asociación de Precios de Beijing
Qiu Baochang, Director del Comité de Protección de los Derechos del Consumidor de la Asociación de Abogados de Beijing
Aumento unificado Se sospecha que los precios violan la "Ley de Precios"
Neto: La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma ha emitido recientemente un aviso exigiendo a las autoridades de precios de todos los niveles que organicen inmediatamente inspecciones especiales de los principales precios de los alimentos y cargos relacionados. Los principales objetivos son la colusión de precios y la manipulación de precios y otras violaciones de precios. ¿Por qué está tan ansiosa la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma? ¿Cómo luchar después de la inspección?
Zhao Hechong: Esta inspección es muy normal. La inspección no significa que tengamos que comprobarlo todo.
Qiu Baochang: ¿Por qué escribí a la Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo diciendo que se sospechaba que el aumento unificado de precios violaba la Ley de Precios? Creo que sí. Resultó que la Declaración de Nanjing decía que el gobierno no tenía voz en lo que respecta a la promoción de la leche, y que los restaurantes de comida rápida pronto lo harían. Este enfoque fue seguido por muchas, algunas asociaciones y algunas empresas se unieron para hacerlo. discutir y negociar. Creo que esto es una sospecha de violación. Si se violan las disposiciones de la Ley de Precios, el gobierno debería presentarse para detenerlo, debería reconocerlo y debería haber una voz. Entonces, después de enviar esta carta, creo que la voz del gobierno es muy fuerte.
Si este aviso no se emite y el gobierno no tiene voz, habrá una reacción en cadena en el futuro con consecuencias desastrosas. La asociación de hoy será la asociación de mañana, las dos empresas de hoy serán las dos empresas de mañana y el orden de precios en nuestro mercado será muy caótico. En cierto momento, la regulación será difícil. Por lo tanto, si existen tales señales, tales señales de caos deben ser cortadas en la cuna.
El juicio lleva tiempo
Net: dado que se sospecha que viola la ley, ¿por qué no investigarlo y abordarlo de inmediato?
Zhao Hechong: La ley de precios es promulgada por la Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo, y hay tiempo para la investigación y la recopilación de pruebas para determinar si es ilegal.
Qiu Baochang: También pasa por un proceso. Aún no podemos decir si es ilegal o no. Sólo podemos decir que es sospechoso después de que los departamentos pertinentes lo investiguen y lo determinen. decir si es legal o ilegal. Recomendamos que el gobierno investigue y trate lo identificado.
Neto: Si se trata de un aumento de precio independiente por parte de una empresa, no existe riesgo legal. ¿Y qué pasa si las empresas suben los precios por separado?
Qiu Baochang: Mientras haya negociación, la separación no es simultánea. Mientras haya negociación, el precio de mercado no es público en secreto. Puede que no sea así. Sólo es necesario fijar el precio mediante negociación.
Siempre que se reúnan para negociar o discutir entre ellos cómo fijar el precio, incluso si no divulgan la investigación y el castigo, es ilegal y no está permitido, pero es muy difícil. .
Net: Es bastante difícil obtener pruebas. Por ejemplo, sería malo si formaran una alianza ofensiva y defensiva.
Qiu Baochang: Esa es otra cosa. En primer lugar, si se niegan descaradamente a investigar, entonces no será más difícil investigar, siempre y cuando el gobierno tenga voz para no permitirlo. La ley es rígida y obligatoria. Si la infringes, serás castigado. Ahora bien, si el gobierno guarda silencio cuando se sospecha que ha infringido la ley, ¿no harán todos lo mismo? Si no lo descubre en privado, no podrá hacer nada al respecto. Si descubre que el precio se determinó mediante una negociación privada, definitivamente será castigado.
Los precios negociados no reflejan verdaderamente los costos, la oferta y la demanda
Neto: Recientemente, las industrias monopolistas, como la industria eléctrica y la industria petrolera, también han solicitado aumentos de precios. ¿Crees?
Zhao Hechong: El precio y la autoridad de gestión de estos productos están en manos del gobierno central, es decir, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma los gobiernos locales no tienen poder, entonces, ¿cuál debería ser esta área? La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma debe explicar si debe ajustarse o no, qué debe hacerse y cómo considerarlo todo.
Qiu Baochang: Déjame decirte por qué presto atención al precio de los fideos instantáneos. Es el precio de los alimentos y está estrechamente relacionado con la vida de las personas. Una vez que este precio aumenta, los precios aumentan relacionados con la vida de consumo básico de las personas. Es probable que haya una reacción en cadena, algunas empresas aprovecharon la oportunidad para hacer subir los precios, por lo que se debe prestar atención a los problemas de sustento de las personas.
Además, es comprensible que la propia empresa aumente los precios. El precio de las materias primas ha aumentado y los costes laborales han aumentado. ¿Por qué las empresas no pueden aumentar los precios de forma independiente si pueden? aumentar los precios, ¿cuál es la razón del aumento de precios? Se basa en el costo y la oferta y la demanda. Pero ahora los precios negociados no reflejan verdaderamente el costo y la relación entre la oferta y la demanda. Los precios pueden ser manipulados, pero no está bien abusar del monopolio del mercado y de su posición ventajosa. derechos e intereses se verán perjudicados.
Se ha vulnerado el derecho de los consumidores a un comercio justo. Precios y valores no coinciden. No es un mecanismo de fijación de precios de mercado, sino un precio que busca altas ganancias a través de alianzas, lo que inevitablemente dañará los intereses. de los consumidores. La voz del gobierno Sigue siendo una voz muy fuerte, creo que es beneficioso regular este mercado. Así que, en primer lugar, lo acojo con gran satisfacción y lo apruebo.
¿Cómo castigar?
Hexun.com: En la actualidad, las leyes nacionales imponen muy pocas sanciones a este tipo de alianzas de precios. La gestión de muchas alianzas de precios en el pasado también ha fracasado. Aunque la ley establece que el monopolio de precios está en contra, en la práctica nunca se ha sancionado ningún monopolio de precios. ¿Por qué no se aplican bien las sanciones contra la fijación de precios? ¿Cómo debería supervisar el gobierno?
Qiu Baochang: Las sanciones pertinentes incluyen, según el artículo 40 de la "Ley de Precios", las ganancias ilegales serán confiscadas primero, detener ese comportamiento, las ganancias ilegales serán confiscadas, una multa de no más de cinco veces , y en casos graves, la licencia podrá ser revocada. En cuanto a cómo implementar esto en la práctica, es responsabilidad de los departamentos gubernamentales. Ye Tan: No acuse a los gigantes químicos diarios de aumentar los precios
Los rumores del mercado indican que las cuatro principales marcas de productos químicos diarios, Procter & Gamble, Unilever, Liby y NEX, aumentarán colectivamente los precios el próximo mes, lo que provocará un alboroto. Desde los aspectos legales hasta la protección de los derechos e intereses de los consumidores, algunas personas han planteado dudas. La agencia de noticias Xinhua incluso publicó cinco artículos seguidos, acusando a las grandes empresas de conspirar para aumentar los precios.
La condena moral de las empresas no puede reemplazar el análisis racional. Es mejor culpar a las empresas por el aumento de los precios que culpar a los bancos centrales mundiales por sus políticas de tipos de interés negativos. La falta de liquidez es la culpable del fuerte aumento de los precios de las empresas. materias primas básicas como el petróleo.
Hasta ahora, la liquidez mundial sigue inundando. La segunda ronda de política monetaria de flexibilización cuantitativa en Estados Unidos ha estabilizado los precios mundiales del petróleo crudo cerca de 100 dólares por barril, mientras que China todavía se encuentra en un estado de interés negativo. Las tasas de interés y la liquidez floja condujeron directamente a dos resultados importantes: las expectativas de inflación persistieron y los precios de todas las materias primas relacionadas con el petróleo aumentaron bruscamente. La gran mayoría del mercado de futuros se compone de órdenes sin entrega, lo que indica que el actual aumento de los precios del petróleo es producto de un exceso de liquidez y no de las necesidades reales de la economía real.
El precio de las materias primas para los productos químicos diarios ha aumentado considerablemente, Zeng Xiwen, vicepresidente de Unilever Greater China, dijo a los medios: "La mayoría de las materias primas utilizadas en la industria química diaria son subproductos. El precio internacional actual del petróleo ha aumentado del 50% el año pasado." El dólar estadounidense por barril ha subido a más de 100 dólares estadounidenses por barril. El precio de los productos petroquímicos ha aumentado un 60%, el precio del aceite vegetal. Ha aumentado entre un 50% y un 60%, el precio de la sal inorgánica ha aumentado entre un 40% y un 50% y los costos de transporte y logística también son más altos que el año pasado. Ha aumentado mucho en el mismo período". >
El autor se reunió con el presidente de un producto químico diario de tamaño mediano la semana pasada y le dijeron que el precio de las principales materias primas ha aumentado en más del 50% si no lo hacemos. Si aumentamos los precios, perderemos dinero y ganaremos dinero. La razón por la que todavía podemos soportarlo ahora es principalmente porque las materias primas acumuladas el año pasado han absorbido parte del costo. Se puede ver que en esta ronda de aumentos de precios, las grandes empresas aumentarán los precios primero, y luego las pequeñas y medianas empresas químicas diarias inevitablemente seguirán su ejemplo.
La última ronda de aumentos bruscos de precios de los productos químicos de uso diario se produjo a mediados de 2008, justo antes del estallido de la crisis financiera mundial, cuando la inflación se estaba deteriorando de forma generalizada. Ahora, vemos claramente la sombra de una situación generalizada. inflación. .
Las empresas químicas diarias de downstream están pasando por momentos difíciles, mientras que las gigantescas empresas de materias primas de upstream están viviendo una vida próspera. Según el informe anual de 2010, los beneficios totales de los tres grandes gigantes, Sinopec, PetroChina y CNOOC, alcanzaron los 265.100 millones de yuanes, de los cuales el beneficio neto de CNPC fue de aproximadamente 140.000 millones de yuanes, el de CNOOC de 54.400 millones de yuanes y el de Sinopec de 70.700 millones de yuanes. con incrementos del 35,6%, 84,5% y 12,8% respectivamente.
No es sorprendente que cuando el precio de los productos petrolíferos refinados de China ha alcanzado su punto más alto de la historia, los gigantes petroquímicos sigan presionando para que aumenten los precios de coste del petróleo basándose en el aumento de los precios del petróleo crudo y la refinación. pérdidas. El mes pasado, afectada por el aumento de los precios internacionales del petróleo, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma anunció un aumento en los precios de las gasolinas y el diésel. Los precios de la gasolina aumentaron aproximadamente un 4,5% y los precios del diésel aumentaron aproximadamente un 5,0%.
Según cálculos de un banco [12,84 -0,62%] (601166, Stock Bar), después de que el efecto del aumento del precio del petróleo se transmita completamente y se libere en la producción industrial, provocará que el IPP aumente aproximadamente 0,3 puntos porcentuales mes tras mes. -mes, e impulsará que el IPC aumente aproximadamente 0,2 puntos porcentuales mes a mes.
De hecho, no sólo el precio del petróleo refinado ha subido a un nivel récord, sino que el precio de los derivados del petróleo también ha aumentado considerablemente. Los precios de productos como el propileno y el epoxi propileno también están subiendo, directamente. hacer subir el precio determina los precios de las materias primas de las empresas transformadoras. Una ronda de inflación derivada del exceso de liquidez monetaria se ha transmitido a la cadena industrial descendente, y los precios de todas las empresas, incluidos los cereales, los productos químicos diarios, etc., están en una trayectoria ascendente.
En este momento, los más merecedores de condena son los principales bancos centrales del mundo, incluidos la Reserva Federal y el Banco Central de China. Es la irresponsable emisión de moneda a gran escala de estos bancos centrales la que ha llevado a esta situación. la liquidez global está fuera de control y las expectativas de inflación global empeoran aún más. En segundo lugar, los que deberían ser condenados son los gigantes petroquímicos como Sinopec y PetroChina. La principal razón de la existencia de estas gigantescas empresas centrales es mantener la estabilidad económica en momentos críticos, pero la realidad ha demostrado que estas empresas a menudo echan más leña al fuego. Las expectativas de inflación empeoran.
No culpe a la política monetaria laxa, no culpe a los gigantes petroquímicos por echar más leña al fuego, pero acuse ciegamente a las empresas químicas diarias de connivencia entre sí para manipular los precios del mercado. Sin duda el caso de los débiles. Porque no se atreven a culpar al banco central ni a las grandes empresas centrales, pero hacen comentarios irresponsables sobre los precios de las empresas downstream. ¿Quieren que las empresas downstream soporten todos los costos de la inflación? El resultado de tal intimidación es la quiebra de todas las empresas transformadoras.
Por supuesto, no dudamos de que algunas empresas gigantes puedan comunicarse entre sí sobre los precios, pero la ley tiene restricciones estrictas a este respecto, así que simplemente siga las reglas. La Ley Antimonopolio estipula que los operadores competidores tienen prohibido celebrar acuerdos de monopolio para fijar o cambiar los precios de los productos básicos, y que los operadores con una posición dominante en el mercado tienen prohibido vender productos básicos a precios injustamente altos. La Ley de Precios de la República Popular China estipula que los operadores no pueden confabularse entre sí para manipular los precios del mercado; no se les permite fabricar o difundir información sobre aumentos de precios, hacer subir los precios o promover aumentos excesivos de los precios de los productos básicos. Si hay pruebas concluyentes, se impondrá una pena severa.
La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma ha castigado a los comerciantes que han estado intentando aumentar los precios de los productos agrícolas. No hay ningún empresario que no tenga miedo de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, a menos que renuncie al gran mercado de China.
En julio del año pasado, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma informó que un comerciante en la provincia de Shandong fue multado con 100.000 yuanes por acaparar ajo y aumentar los precios organizado por la asociación local de refrigeración y conservación en el condado de Zhongmu, provincia de Henan; los operadores se confabularon entre sí para manipular los cargos por refrigeración del ajo, fueron multados con 80.000 yuanes; un distribuidor del almacén número 2 de Dapeng Logistics, en la ciudad de Guangzhou, provincia de Guangdong, fue multado con 20.000 yuanes por aumentar el precio del frijol mungo. Jilin Corn Central Wholesale Market Co., Ltd. y otras empresas se confabularon entre sí para fabricar y difundir información sobre aumentos de precios y manipular el precio de mercado de los frijoles mungo, y fueron multadas con la pena máxima legal de 1 millón de yuanes. Los fuertes golpes de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma provocaron que los precios cayeran en el corto plazo, pero los frijoles mungo subieron ligeramente después de eso, lo que indica que además de los aumentos de precios canalizados, también hay factores monetarios y de costos.
Las empresas que se encuentran al final de la cadena industrial no tienen control sobre los canales de comercialización, por lo que el costo de los aumentos de precios a través de la canalización es extremadamente alto y el efecto de sustitución de productos es fuerte incluso si las grandes marcas aumentan los precios. A través de la canalización, las marcas nacionales con buena calidad pueden negociar para expandir el mercado, las empresas competitivas no recurrirán a aumentos de precios a menos que sea absolutamente necesario.
Las empresas que reprenden deben contar toda la historia; de lo contrario, estamos castigando al propio mercado y dejando ir a los departamentos y empresas que crean inflación. Cuando culpamos al comportamiento del mercado, lo más probable es que estemos exculpando el comportamiento monetario y monopolístico que daña el mercado